Vlákno názorů k článku
Varování přes Cell Broadcast stát spustí ve druhé půli příštího roku od Vindis - Omlouvám se za zmatení. Jsem nabyl dojmu, že...

Omlouvám se za zmatení. Jsem nabyl dojmu, že unicast se posílá všem a ono vlastně ne. Je to naopak. Pouze jednomu. Takže i prvotní příspěvek je vlastně správně. Že se za covidu posílalo "unicastove".

Takže broadcast je vlastně unicast? Až dosud jsem si ve shodě s literaturou myslel, že nikoliv. Nebo jsem něco nepochopil?

Nepletu si pojmy. Soucasny system plosneho varovani, co IZS maji - a je to i v te akualite - je obycejna hromadna SMS. Proto je to taky tak pomale. Aneb sice muzete byt po smrti driv, nez vam to varovani od IZS dorazi...ale hlavne, ze u IZS vedi, ze vam ta SMSka dosla... ponekud hloupe reseni, ze? ;-) To jsou ty specificka ceska "reseni"...

15. 11. 2024, 06:31 editováno autorem komentáře

To si ale pletete pojmy. Za Covidu žádný cell broadcast nebyl. Tam se to distribuovalo normálně přes sms. Tedy jen obyčejná hromadná sms, kdy se to posílalo po jednom.
Tento cell broadcast je skutečný unicast, kdy se pošle jedna zpráva v jeden okamžik na všechny strany nebo ve vybrané oblasti. Je pak na mobilu, zda takovou zprávu zachytí a zobrazí.

Naopak za nedostatek lze považovat, že přes něj nelze zajistit, na která všechna čísla byla varovná zpráva doručena.... tenhle "pozadavek" od IZS je od prvopocatku u tohoto typu sluzby proste nesmyl. Cell broadcast je fakticky ekvivalentem houkajicich siren - a u tech se prece take nepotvrzuje, kdo vsechno to slysel. Nebo kdyby se potvrzovalo prijeti vystrazne zpravy sirene treba pomoci rozhlasoveho ci televizniho vysilani.

A jak "nesmyslne" ten system funguje bylo videt za COVIDu - kdy se podobne varovne zpravy distribuovali obdobne "unicastove", prakticky to vedlo k tomu, ze odstup v doruceni mezi dvema cisly byl klidne v radu hodin (!).