To muze mozna usetrit na kvalite kamery/senzoru, za cenu zdrazeni provozu. Napriklad tanky jsou nizsi a presto dokazou monitorovat oblast, ktera by zemedelci bohate stacila. Senzory na letajicim aparatu jsou nevyhodne energeticky i prakticky. Zver se pohybuje a uz par minut stare mapy jsou k nicemu - ta vec by musela letat non-stop. Jestli to jde z grantovych penez, tak by me moc zajimalo, ktera komise odborniku tohle "pustila" a jake vazby jsou mezi resitelem a cleny takove komise.
Celosvetove to i muze byt. Zajimalo by mne ovsem, kdy bude vypsan grant na drona mapujicicho tech cca 1M lidi, kteri rocne zemrou na silnicich. To by ovsem nebylo dostatecne politicky korektni, nejdrive je treba utratit nejmene 100x vice za "reseni" teroristicke hrozby - napriklad vybudovanim protitankovych zataras na kazde krizovatce. Vsichni teroriste sveta totiz rocne zabiji mozna tisicovku lidi. Ale to se nesmi rikat. Nebo to, ze ti "protiteroriste" zabiji pri tom humanitarnim bombarovani lidi nejmene o rad vice ... to uz se vubec nesmi rikat.