a nedokope ho premiér
Ono je čím dál zjevnější, že premiér je ten poslední, kdo by mohl (a možná i chtěl) o něčem rozhodovat nebo si snad došlápnout na některé konkrétní ministry či snad do nich dokonce kopat. Teď už jen můžeme doufat, že nedojde i na ten scénář, kdy poté, až Spolu prohraje příští voby nejen de iure, ale i de facto, bude (ex)premiér nemilosrdně odstřelen a v čele ODS ho nahradí ti, kteří si už nějakou dobu připravují půdu prohlášními, že antibabiš byla chyba a je potřeba zahodit předsudky, aby pak mohli statečně "zachránit zemi" před koalicí Babiše s někdým opravdu špatným.
Otázka spíš zní, zda jsou si této navenek striktně odmítané, ale ve finále velmi pravděpodobné (možné nevyhnutelné) koalici voliči ODS vědomi a svůj hlas ODS při volbách hodí. Babišovcům je to jedno, protože víra v jejich vůdce je silnější než případné pochyby.
Smutné na tom je spíš to, že případní odmítači koalice ANO+ODS z řad umírněných voličů napříč celým spektrem, nemají u voleb rozumnou alternativu.
Otázka spíš zní, zda jsou si této navenek striktně odmítané, ale ve finále velmi pravděpodobné (možné nevyhnutelné) koalici voliči ODS vědomi a svůj hlas ODS při volbách hodí. Babišovcům je to jedno, protože víra v jejich vůdce je silnější než případné pochyby.
Myslím, že u voličů ODS i ANO to bude stejné – teď takovou možnost nevnímají, a po volbách jim to Strana vysvětlí. U ODS je to jenom ten rozdíl, že to není víra ve vůdce ale v ideologii (kterou sice strana v praxi neprovozuje, jenom ji hlásá, ale to je stejné u Babiše, ten také něco jiného hlásá a něco jiného dělá).
Smutné na tom je spíš to, že případní odmítači koalice ANO+ODS z řad umírněných voličů napříč celým spektrem, nemají u voleb rozumnou alternativu.
Alternativ mají několik.
Nepovíme si to ani za rok a ani nikdy jindy, protože ODS mohla koalici s ANO klidně vytvořit už v roce 2021 a neudělala to a neudělá to ani v budoucnu. ODS není v pozici, že by se musela nutně do nějaké vládní koalice cpát a jak jsem již psal, tak pro ODS je naprosto nepřijatelný agent Bureš.
Opoziční smlouva byla za dob Klause a Zemana, tedy zcela jiné garnitury, než o jakou se jedná dneska (aspoň v případě ODS, kde ze starých "Klausovců" už nezbyl prakticky nikdo, snad vyjma Zahradila, který je ale ze hry venku a nejspíš brzy stejně přestoupí k Motoristům nebo Přísaze).
Je opravdu naivní předpokládat, že v politice něco není možné... ODS jede svou politiku podobně jako ANO na mocenských zájmových skupinách a pokud nebude jiná cesta, jak se udržet u veřejných peněz, než spolupráce s ANO, jistě ji využije.
Btw. koalice ANO a ODS v Ústeckém kraji s Brabcem v čele do vaší koncepce zapadá jak? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-v-usteckem-kraji-podepisou-ve-ctvrtek-koalicni-smlouvu-ano-ods-a-lepsi-262659
Už jen to, že si ODS vybrala za ministra spravedlnosti mafiána Blažka je ukázka jejich reálných zájmů...
Tak znovu - ODS už mohla s ANO vytvořit koalici dávno. Dokonce nejenom v roce 2021, ale už i v roce 2017. A neudělala to, protože Bureš. A neudělá to ani v budoucnu, protože opět Bureš. A všechny ty novinářské plky nebo zbožná přání některých jedinců vyjdou zcela naprázdno. Bavíme se samozřejmě o celostátní úrovni, takže sem netahat nějaké lokální koalice na úrovni krajů, měst a obcí, kde je to něco úplně jiného.
Tak znovu - ODS už mohla s ANO vytvořit koalici dávno.
Bez ohledu na to, kolikrát ten argument zopakujete, je ten argument nesmyslný. Stejně tak mohla ODS dávno vytvořit koalici s ČSSD, neudělala to - až to pak po jedněch volbách, ve kterých ve volební kampani prezentovala ČSSZ jako největší zlo, udělala.
Pokud chcete něco časově bližšího, ODS s Babišem schválila „Fialovu sekeru“, nejhorší zásah do státního rozpočtu za hodně dlouho, ne-li od revoluce. Takže Babiš ODS vadí, ale jen s výjimkou případů, kdy jí nevadí.
By mne zajímalo, kolik těhle zrazených lumenů den poté na ODSku plivne a kolik řekne, že to bylo logické a správné řešení, nechápu, co se vám na tom nelíbí.
Poměr zajímavý bude, ale nepochybně budou významně zastoupeny obě skupiny. Možná bude dost i těch, kdo nejdřív halasně poplivou a po nějaké době "prozřou" a uznají, že to vlastně bylo rozumné řešení a že je potřeba akceptovat realitu.
Zdůvodnění bude to, které už jsem naznačil dříve: kdyby do toho nešli oni, udělal by koalici s Okamurou (a dalšími exoty) a to by bylo mnohem horší, ODS tím vlastně zachrání republiku před ještě větší pohromou a takhle aspoň budou moci Babiše regulovat. Co na tom, že Babiše neureguloval ani Sobotka z pozice silnějšího koaličního partnera a to volební období přivedlo jeho stranu na pokraj katastrofy. Co na tom, že koalice s Okamurou je to poslední, o co by Babiš stál, jak už ostatně jasně předvedl po volbách 2017. (A mám podezření, že o to nakonec vlastně nestojí ani ten Okamura.). Hlavní je vysvětlit, že to bylo nezbytné a v zájmu nás všech.
Když se na to podívám z hlediska realpolitiky, tak pořád lepší koalice ANO s ODS než s KSČ (pardon, Stačilo), SPD nebo někým dalším z ruské páté kolony.
To se tak vždycky říká, něco takového tvrdil Hácha, později Husák... a nakonec i Hamáček po volbách 2017. A jak skvěle to fungovalo. Ale jo, pokud by ODS dopadla jako tehdy ČSSD, byl bych asi nakonec ochoten uznat, že aspoň k něčemu to dobré bylo.
A co se týká té páté kolony, když slyším některé názory páně Vondry, hlavního zahraničně politického experta ODS (jehož hlavní kvalifikací pro tuto roli je skutečnost, že alternativa se jmenuje Zahradil), dává to slovu "lepší" hodně hořkou pachuť.
Ovsem samotne MMR pod vedenim Bartose bylo taky jedna z tech cernych ovci, co vetsinu toho nechavala na posledni chvili, rozhodne nesli ostatnim resortum prikladem.
Jasně a proto k likvidaci Bartošovy zoufalé snahy stát digitalizovat dochází až ve chvíli, kdy tomu po svém odstavení nemůže nijak zabránit...
Kamarádi Pavla Blažka musí být nadšení, další akce jako byl jeho meisterstück s brněnskou pasáží Jalta se mnohem snáz zakryjí v papírové byrokracii než v elektronických systémech.
Pro mě je to jen důkaz proč věřit, že odvolání Bartoše byla účelová akce kmotrovských skupin a vůbec bych se nedivil, kdyby problémy s nasazováním digitalizace stavebního řízení byly do určité míry vyvolané také "zespod". Další příklad z Brna, kdy si ředitel stavebního odboru Brna Ladislav Macek zlegalizoval černou stavbu rodinného domu u brněnské přehrady prostě tím, že založil nový stavební odbor v Kníničkách, kde už nebyli zaměstnanci z Bystrce, kam původně patřil, kteří mu ji zlegalizovat odmítli, by ukazoval, kde jsou reálné problémy...
Jasne, a tu verejnou soutez Bartosovi taky zpackali nastrceni skritci :-) Jen jestli to neni spis tak, ze si to sam predstavoval jak hurvinek valku - kdyz mj. "nepredpokladal", ze se to treba muze zaseknout na UOHS - kde jen tak mimochodem nasledne i soud potvrdil, ze UOHS to Bartosovi zastavil v souladu se zakonem - to znamena, ze tam nejaky problem proste byl, ze? Jasne, tak si k tomu pripiste i spiknuti soudni moci... :-)
Ale cim nam vysvetlite, ze Bartos se co se terminu do katalogu sluzeb nepretrhnul a taky tam vsechno nechaval na posledni chvili? Procpak teda nesel prikladem? :-) Digitalizace neni zdaleka jen DSR, ale ono se na MMR nechvatalo tak nejak... vseobecne.
Zkuste si znovu přečíst, co jsem napsal a tentokrát všechna slova, nejen podmět a přísudek...
Kdybych chtěl napsat, že za to Bartoš nemůže, psal bych "jsem přesvědčený" a ne "nedivil bych se", místo "do určité míry" by tam bylo "jedině" a slovo "také" by tam nebylo vůbec...
Že to Bartoš nezvládl manažersky je bez diskuse. Ale realitu tvoří souhra více faktorů, ne jen jedno jediné "správné" vysvětlení. A akce s odkládáním digitální ústavy jasně ukazuje, že digitalizaci musel Bartoš tlačit proti vůli nejen opozice, ale i vlády a je otázka nakolik tomu pomáhaly zájmové skupiny.
S odstupem času mi přestává vadit diletantismus, který provázel zavádění elektronických přihlášek na SŠ, protože je zjevné, že bez tlaku na sílu a vnucování proti vůli i polofunkčního celku se papírový byrokratický šiml porazit nedá.
Já bych poplatky naopak udělal tak, že platil každý člověk s příjmem (takže by třeba automaticky neplatili důchodci) a ne domácnost. Poplatek by pak mohl být mnohem nížší - 30 Kč TV a 10 Kč ČRO. Zaměstnancům by se to strhávalo rovnou u zaměstnavatele a odpadla by ta mašinerie se zjišťováním kdo má platit.