Názory k článku
Vláda odmítla komunistický návrh na volitelné placení televizních poplatků
-
Předložit Vám celkovou zprávu o tom, jak se vybírají koncesionářské poplatky jinde ve světě, by vyžadovalo usilovnou a obsáhlou práci. Zkuste si to sám vyhledat na internetu.
V nedávné době byly i na tomto webu publikovány články na toto téma. Ostatně, při průzkumu letos v létě, je pro 84% Čechů TV poplatek přiměřený, či dokonce nízký.Jen namátkově. Jsou státy, kde je platba televizních a rozhlasových poplatků vázána na vlastnictví elektroměru, protože se předpokládá, že v civilizované zemi má domácnost s elektřinou ve výbavě přijímače pro příjem veřejnoprávních médií. Třeba ve Švýcarsku se podobný nápad řešil referendem a občané zrušení poplatků odmítli. Ve více evropských zemích se koncese týká i vlastnictví počítače, který má přístup k TV programům na internetu.
-
Smazaný profil
tak zase pokud je pro většinu obyvatel televizní poplatek přijatelný či dokonce nízký, tak přece není problém ho převést na zcela dobrovolnou bázi, ti co zaplatí víc vykompenzují těch pár co nezaplatí vůbec, žádný pokles příjmů nebude a spokojený budou všichni a nikdo nebude muset remcat, že platí za něco co nechce. Proč nutit menšinu k něčemu co dělat nechce, když to podle průzkumu tušim samotné ČT vlastně ani neni potřeba.
-
Vašimi názory, prostřednictvím demokraticky volených poslanců se řídí i jimi schválená vláda a její stanovisko je uvedeno v článku. Vymýšlet individuálně cokoliv jiného a pravděpodobně nefunkčního, je jen na úrovni pavlačové drbny.
Netušíte správně, průzkum dělala profesionální firma a ne sama ČT, jak je uvedeno v článku. -
Smazaný profil
ČT tímto průzkumem argumentovala když se dožadovala zvyšování poplatků, takže ho vzala za "svůj", jestli ho dělala přímo ona, nebo jestli ho jen zaplatila už mi nepřijde podstatné
Snad ještě smím mít a sdělit vlastní názor, který je v rozporu se stanoviskem vlády. Jinak dobrovolné platby za AV produkci jsou v dnešní době běžné a funkční. Někdo kdo mával papírem, že chce dostávat víc peněz, protože s tím většina souhlasí, by neměl mít problém si vydělat na dobrovolné bázi. A nebo ten průzkum neodpovídal realitě a pak neměl být používán ze strany ČT jako argument.
Jo, vzhledem k tomu, že to nebylo pochopeno, tamto bylo míněno jako ironie -
Samozřejmě můžete mít vlastní názor a sdělit ho zde, podobně jako komunista Ondráček ho předložil poslancům, ale naštěstí budou oba návrhy pravděpodobně odmítnuty.
Dobrovolná platba za AV produkci je jen součástí tržního hospodářství. Zákon ale stále ukládá veřejnoprávním médiím určité povinnosti a ty musí být nějak financovány, zde o dobrovolnost nemůže jít.
-
Třeba Německo a Švýcarsko to vyřešilo jednoduše - zrušili platbu podle vlastnictví přijímače a zavedli paušální platbu na domácnost (domácnost platí poplatek vždy nezávisle na tom jestli má přijímač nebo ne) - počítám, že kvůli stále většímu rozšíření streamovacích služeb na tento model bude přecházet čím dál víc států. Jinak TV bez tuneru je monitor :-)
-
Smazaný profil
nechapu proc by chteli zavest nejakou dan jako dobrovolnou a navic proc zrovna tu pro CT... to uz by pak mohli navrhnout i dobrovolne platby socialniho, zdravotniho, dph a dalsich dani...
Proste CT tady je a bude (nastesti). Diky tomu, ze ma nezavisly rozpocet a prijem, tak nemusi jit politicke garniture na ruku a ma vetsi nezavislost. I kdyby se koncesionarsky poplatek zrusil, stejne ji pak bude kazdy platit ze svych dani, protoze se proste presune platba do CT z extra dane, do jinych dani a bud se navysi statni dluh, nebo se navysi dane, aby chod CT zaplatili.
Vlastne nechapu, ze lidem tak desne vadi, ze je tu nejaka cast statniho rozpoctu, ktera je silne ucelova. Takovych ucelovych dani mame daleko vice. Treba zdravotni, socialni apod.
ČLÁNKY DO MAILU