Názory k článku
Vláda odložila projednání přesunu webů ministerstev pod doménu gov.cz [AKTUALIZOVÁNO]

Tak to je super, že se chce začít již příští rok :D Hlavně to neuspěchat.

Ja bych se nedivil kdyby se k tomu meli vyjadrovat treba i pamatkari… Takze ten rok priprav bych videl jako hodne optimisticky.

Ten jednotny design je dle meho nazoru pomerne nedulezity, mozna bude predstavovat nekdy i zbytecne komplikace, protoze tech portalu je vice a maji rozlicne urceni, ale snahu jit na spolecnou domenu chvalim.

Jednotny design je pojistka aby designeri webu nemeli tendenci vymyslet kraviny. Takovych firkulinskych vecicek, kdy clovek ani nepoznal co je klikaci a co je tlacitko uz jsem videl hromady. Zaroven je specifikovano aby weby byly pristupne pro postizene atd., coz je opet pozitivni.

Tak se ty kraviny zapečou rovnou do jednotého designu a designeři je nebudou moci opravit. Ani nebudou moci vymyslet nic nového.

Přístupnost webu jednotný design neřeší  –aby byl web přístupný, musí to být řešeno na spoustě míst mimo design.

Cokoli „jednotného“ v ČR je pojistka akorát proto, že se to na dlouho zabetonuje v nějakém starém nevyhovujícím stavu.

Já bych se té jednoty nebál. Ani po 12 letech nedokázaly úřady jednotně podporovat IPv6. Takže si nedělám iluze ani ohledně tohoto sjednocení ;-)

Ale jinak ohledně jednotného designu: pokud mít podobu kvalitně připraveného jednotného vizuálního stylu doplněného základními zásadami pro layout, kdy stále zůstává velká flexibilita, určitě nebude způsobovat komplikace. Není důvod, aby si každý úřad samostatně samostatný design na víceméně totéž a aby web každého úřadu byl úplně jiný.

Jednotný vizuální styl nezařídí, že web každého úřadu nebude úplně jiný. Aby to mělo nějaký přínos pro uživatele, musel by to být opravdový design systém – kde to nejdůležitější jsou principy vzhledu i chování, vzhled samotný je ta méně důležitá část. Jenže „design systém“ gov.cz se plnohodnotnému design systému ani neblíží. Předchozí verze vůbec, teď je snaha trochu to tím směrem posunout, ale je to spíš pocitem „že by se to mělo“ než že by bylo jasné proč a jak. Ostatně hezky to ilustruje i zprávička, pod kterou diskutujeme, kde se píše o „šabloně“.

„NÚKIB ani jiná státní autorita nemá přehled o všech používaných doménách.“

Jako že si úřady samovolně zřizují domény, aniž by měly jejich seznamy, které by poskytly NÚKIBu?

co vím, neexistuje nařízení, které by je nutilo domény někomu hlásit a ano, úřady si zřizují domény dle potřeba pořád. Je hodně těžké mít jejich ucelený seznam, na to jsem narazil již několikrát.

Ano, urady si zrizuji domeny jak chteji protoze zridit neco v gov domene je na delai dobu a hodne neprakticke.

i tak by měly mít evidenci. Prozatím to je na dlouho a nepraktické, to předpokládám chtějí změnit

Přesně tak to je. Dokonce si jednotlivé součásti úřadů (odbory, oddělení apod.) zřizují domény, aniž by o tom vědělo jejich IT oddělení a/nebo aniž by doména byla registrována na daný úřad (často registrována buď na firmu, která dodává daný web/systém/pro­jekt/kampaň/.­.., nebo na osobu úředníka). Další legrace jsou domény u webů spravovaných státem, ale provozovaných obcemi. Typickým případem je projekt "Bezpečné město", kde obsah spravuje Policie ČR, ale weby různým způsobem provozují jednotlivá města - to je navíc přímo ukázkový příklad neefektivity práce.