Teď fakt nevím, čeho se děsit víc. Senilního "bombermana" Donalda, který zcela ignoruje americkou i mezinárodní legislativu a závazky, nebo autonomních AI zbraňových systémů. Na jedné straně mají nukleární systémy řízené kvůli bezpečnosti 30 let starými IBM PC, na druhé straně je Donald a jeho hranatost Hegseth s terorizováním firmy, která má dostatečný morál na to, aby řekla, že nechat AI bez kontroly ovládat zbraňový systém je "really really bad idea from really really bad guys" (nevím, jak udělat smajlíka s křivě vyšpulenými rty, hnědým opalovacím krémem a žlutou téměř pleškou).
Je rozdil "autonómne zbraňové systémy" ktere dela na kolene Ukrajina a ty ktere ma schopnost udelat armada USA.
Já bych to s tím kolenem zas tak nepodceňoval. Naopak diy projekty jsou obvykle víc poruchové nebo nedomyšlené. A hlavně Google i Microsoft taky začínal v garáži a kam až se to dostalo...
Jinak autonomní zbraňové systémy Ukrajiny neznám. Je mi jasné, že v dronech (ať už vzdušných nebo námořních) se asi něco takového používá, ale pořád nějak doufám, že je to stále na principu semiautonomního řízení. Plně autonomní AI zbraň je velký problém a plně autonomní zbraňové systémy, to už je opravdu špatné. I když samozřejmě těžko zabránit tomu, aby se to vyvíjelo a používalo jinak, než způsobem, který teď předvádí USA v souvislosti s iránským jaderným programem.
O autonómnych systémoch písal opakovane Zalužnyj, čo mi príde ako relevantný zdroj.
Úplne súhlasím s tým prvým odstavcom. Tieto DIY systémy neriešia príliš iné ako primárnu funkčnosť.