Názory k článku
Vláda uvolnila další služby, zahrádky a nákupní centra ale musí mít vypnutou Wi-Fi

Takže malá hospůdka má smůlu, ale fastfoody v hypermarketu jsou v pohodě? Tak to docela dobře zapadá do dlouhodobého postoje vlády k drobnému a střednímu podnikání... Z epidemiologického hlediska je asi lepší o takových věcech moc nepřemýšlet.

Jestli tam to heslo je, tak ať tam zůstane a zůstane nadále neveřejná.

Tím že heslo své domácí Wi-Fi prozradíte sousedům z ní veřejnou automaticky neuděláte.

A všiml jste si, že nařízení nepožaduje absenci wifi, ale jenom zakazuje provozovatelům stravovacích služeb (a obchodních domů) poskytovat wifi pro veřejnost? Kdokoli jiný tam APčko mít může. A ne jedno. A klidně veřejně přístupné. Stačí nebýt provozovatel stravovacích služeb.

A když nepomůže ani to, tak zakážeme nosit mobily do obchodů a na zahrádky úplně?

Když se vydá zákaz, který se z principu nedá rozumně hlídat, a zjistí se, že ho opravdu nikdo nehlídá, tak se vydá jiný, absurdnější zákaz v naději, že ten se dodržovat bude. A když ani ten absurdnější zákaz nepůjde uhlídat, tak se vydá další, ještě přístnější a absurdnější zákaz a bude se doufat, že tentokrát to vyjde?

Víte... To nemůže být jenom o zákazech. Zákazy omezují jenom ty lidi, kteří jsou zákonadbalí. Ti, kteří jsou ochotní zákazy porušovat, těmi zákazy ovlivnění nebudou. Každý další zákaz čím dál víc útočí zejména na zákonadbalé občany... až je nakonec dotlačí k tomu, že i oni se na zákazy vykašlou a přestanou být zákonadbalí, protože to pro ně bude i při nejlepší vůli neúnosné. Tohle je postup, který v lidech pěstuje odpor k nařízení. Každý má tu hranici, co si nechá líbit, jinde, ale vždycky někde je a při jeho překročení se i ze slušného člověka stane kriminálník. Třeba ty absurdní nařízení ohledně respirátorů udělala zákonanedbalého občana i ze mě. A to jsem se snažil, to jsem se z celého srdce rok snažil dodržovat všechno. Čím víc přitvrzují, aniž by přínos dával smysl, tím míň se mi je chce poslouchat.

Většina hospodských se živí točením piva, ne konfigurací wifi hotspotu. Takže jestli tam měl heslo "DejSiPivo" včera, tak jej tam nejspíše bude mít i dnes. Jeví se mi to jako nesmysl. A v případě dětí, do této chvíle se stejně potkávaly na lanparty u někoho doma, záleží na rodičích a ne na zapnuté wifi někde v obchoďáku.

Ještě bych připustil, že nějaká souvislost prostě může uniknout nebo prostě vyleze na povrch až po aplikaci těch opatření. Ale když tam sedí lidi za to placení, s podporou podržtašků a jsou schopni vyprodukovat paskvily, které právně nemají váhu ani použitého toaletního papíru....

Většina zařízení ma Wi-FI zaheslovanou a tudíž není veřejná, ale spíše sdílená. Pak jen stačí nemít heslo vylepené na dveřích do provozovny.

Já nechápu, proč ti lidé jednoduše neuígnorují ta nařízení. By tu případ , že ředitel školy s velkou slávou odmítal ttestovat děti a nosdit roušky. A oni ho potrestali vyhazovem za to, že se tím chlubil do médií.
Kdyby byl zticha a potichu netestoval děti, nikdo mu nic neprovedl. A roušky to už vůbec není problém. Prostě učitelka řekne: Kdo chce, roušky dolů.

Chtělo by to otevřít školy, pak snad zase povolí wi-fi, alespoň dopoledne.

Zas na druhou stranu - hodně lidí má malý datový limit takže opravdu je nezanedbatelná skupina lidí, kteří tam sednou vyloženě kvůli wifi

Tak jasně. Když nebudou někde sjíždět youtube a kecat u wifi, tak budou dělat něco jiného:
https://litomericky.denik.cz/zpravy-z-ceska/organizovane-rvacky-skolaku-pomuzou-bezpecnostni-kamery-a-skolni-psychologove-20190307.html
Při takových aktivitách je určitě riziko nákazy mnohem menší.
Jenže to by se taky papaláši museli zamyslet.
Třeba ty zahrádky: lidi tam stejně sedí, jen si jdou do okýnka pro pivo - to je v plastovém kelímku a čůrat chodí někam do průjezdu nebo do křoví, když se na WC do té hospody nesmí.
Ale to je od začátku pořád kolem dokola: něco zakážeme, a vůbec se neobtěžujeme vysvětlit, proč nebo jak by to mohlo pomoct. Před rokem třeba povinnost roušky v autě, i když tam byl řidič sám. No a pak mají lidi za nesmysl všechna opatření.

12. 5. 2021, 06:31 editováno autorem komentáře

Předně nejde o Vás, ale o to aby se v OC neschazela mládež, bez dat, co dvě hodiny sedí v deseti u Mekace na WiFi a sjíždí kraviny. Těch je skutečně mnoho a s ruzestupy a počtem lidí u stolu si hlavu nelamou.

Já se už ničemu nedivím. V týmu určitě sedí i ten papírový Babišův mazánek alias IT expert a čekatel na vyznamenání Vladimír Dzurilla. Tak musí také nějakým odborným moudrem přispět.

Co chcete od ministra zdravotnictví, který zatloukl desítky miliónů v majetkovém přiznání a brání se tím, že daňové přiznání má v pořádku?
Je zajímavé, že v MHD WiFi nezakázali - možná proto, že socku nepoužívají a vůbec o tom nevědí.

11. 5. 2021, 21:00 editováno autorem komentáře

Já fakt jen musím kroutit hlavou.

Tohle je geniální ukázka defektní legislativy. Přesně případ, kdy se neřeší příčina.

Asi všichni chápeme, jak to úředníK myslel. Omezit délku pobytu zákazníka v restauraci.
Tj., aby se rychle najedl a šel do … mu.
Zatímco s wifi by si na zahrádce mohl udělat kancelář a sedět tam půl dne.

Ale jak tohle vyřeší absence wifi? Odpovím si sám. Nijak.
Když si s notebookem sednu v kavárně, stejně se připojuji přes svůj mobil. A téměř nikdy přes wifi. Z mnoha rozumných důvodů. Takže efekt toho zákazu? Udělali pakárnu i lidem, kteří tam třeba přišli fakt jen na jídlo. A hlavně obsluze restaurace, která bude muset měnit heslo u wifi, aby se jim tam přihlásily jen terminály obsluhy.

A já jako zákazník tam můžu s notebookem vysedávat tak jako tak.

Covid se šíří přes WiFi :) Nechtějí nám rovnou vypnout i mobilní internet?

Nemate odkaz na tu stranku, kde se da nominovat nejstupidnejsi zakon?

Proč? Máme tady neomezené mobilní int. tarify, tak nebudu řešit s děckama nějakou nezabezpečenou Wifi v obchoďáku.

Že by vláda podlehla dezinformacím, že 5G a Wifi způsobují covid?