Vlákno názorů k článku
Vláda uvolnila další služby, zahrádky a nákupní centra ale musí mít vypnutou Wi-Fi od Michal Kubeček - Takže malá hospůdka má smůlu, ale fastfoody v...

Takže malá hospůdka má smůlu, ale fastfoody v hypermarketu jsou v pohodě? Tak to docela dobře zapadá do dlouhodobého postoje vlády k drobnému a střednímu podnikání... Z epidemiologického hlediska je asi lepší o takových věcech moc nepřemýšlet.

A všiml jste si, že nařízení nepožaduje absenci wifi, ale jenom zakazuje provozovatelům stravovacích služeb (a obchodních domů) poskytovat wifi pro veřejnost? Kdokoli jiný tam APčko mít může. A ne jedno. A klidně veřejně přístupné. Stačí nebýt provozovatel stravovacích služeb.

Zas na druhou stranu - hodně lidí má malý datový limit takže opravdu je nezanedbatelná skupina lidí, kteří tam sednou vyloženě kvůli wifi

Co chcete od ministra zdravotnictví, který zatloukl desítky miliónů v majetkovém přiznání a brání se tím, že daňové přiznání má v pořádku?
Je zajímavé, že v MHD WiFi nezakázali - možná proto, že socku nepoužívají a vůbec o tom nevědí.

11. 5. 2021, 21:00 editováno autorem komentáře

Já fakt jen musím kroutit hlavou.

Tohle je geniální ukázka defektní legislativy. Přesně případ, kdy se neřeší příčina.

Asi všichni chápeme, jak to úředníK myslel. Omezit délku pobytu zákazníka v restauraci.
Tj., aby se rychle najedl a šel do … mu.
Zatímco s wifi by si na zahrádce mohl udělat kancelář a sedět tam půl dne.

Ale jak tohle vyřeší absence wifi? Odpovím si sám. Nijak.
Když si s notebookem sednu v kavárně, stejně se připojuji přes svůj mobil. A téměř nikdy přes wifi. Z mnoha rozumných důvodů. Takže efekt toho zákazu? Udělali pakárnu i lidem, kteří tam třeba přišli fakt jen na jídlo. A hlavně obsluze restaurace, která bude muset měnit heslo u wifi, aby se jim tam přihlásily jen terminály obsluhy.

A já jako zákazník tam můžu s notebookem vysedávat tak jako tak.