Vlákno názorů k článku
Vodafone a T-Mobile přistupují na podmínky TV Prima od RRŠ - On ten argument "má možnost přejít na DVB-T2"...

On ten argument "má možnost přejít na DVB-T2" má ve spojení s nedávno prezentovaným záměrem celé pozemní vysílání "utlumit" trochu hořkou příchuť.
(Prosím, nenavrhujte tu "satelitní příjem", to by se diskuse zvrhla mimo téma.)

Proč by se měla diskuze někam zvrtnout? Poskytovatelů televizních služeb je na trhu celá spousta a divák si může vybrat co sám chce. A satelitní příjem je jednou z možností, kterou mimochodem využívá asi čtvrtina všech domácností, takže nic neobvyklého.

Abych příliš neodbočil: u "pozemního vysílání" si mohu pořídit nahrávky pro pozdější sledování a libovolně v ní přeskakovat a sledovat ji na libovolném zařízení (které ro umí); u IPTV byla tato možnost také, ale postupně mizí. U satelitního příjmu je obvyklé (nikoliv "vždy"!), že nahrávka je mimo zařízení, které ji pořídilo, nepoužitelná. Zjednodušeně: pokud si nahraju film v obýváku, nepodívám se na něj v ložnici. Výhodou "satelitu" je, že se na to můžu (ne)podívat v HD.

To máte nějaká divná zařízení, protože prakticky každý SAT přijímač umí nahrávat tak, aby nahrávky byly čitelné kdekoliv (jedinou podmínkou je použití CA modulu, nikoliv nějaké univerzální čtečky - u ní to funguje v pohodě až u linuxových přijímačů).
A pokud pro nahrávání používáte přímo televizor, pak tento obvykle šifruje všechno a je tedy lhostejné, jestli člověk nahrává ze SAT nebo z T2.

To použití CA modulu jsem měl na mysli. U přehrávače v ložnici prostě nic takového není. (A kdyby bylo, stejně bych musel přenést kartu nebo mít dvě.)
Zatím jsem se potkal jen s televizemi, které při nahrávání z DVB-T2 program nešifrovaly a flasku s nahrávkou šlo použít kdekoliv; u nahrávky ze"satelitu" to neplatilo. (Nejspíš právě kvůli tomu modulu...)