Wi-Free. Šlo o bezplatnou Wi-Fi, kterou mohli zákazníci UPC využívat mimo svůj domov (připojovali se k modemům dalších klientů, kteří se do služby registrovali). Vodafone místo ní zákazníkům nabízí přechod na své mobilní tarify.
To zni teda lakave :-)
Zrovna Wi-Free mi prisla na celem UPC jako jedina inovativni vec.
No jo, ale to zahlcení obou Wi-Fi pásem v okolí, to už zrovna moc pozitivní není. Před zavedením služby relativně volno, po zavedení služby zhoršení parametrů stávajích APček a téměř nemožnost nalézt použitelný kanál na víc jak na pár metrů. Takže má to svoje.
5. 5. 2020, 17:22 editováno autorem komentáře
Chápete to naprosto špatně, protože Wi-Free pracuje na shodném kanálu, jako pracuje WiFi uživatele. Je to pouze virtuální podsíť, podobně jako třeba "síť pro hosty" u některých WiFi routerů.
80% uživatelů zcela jistě nic neporušuje, protože ani nemá jak. Povolený výkon v home WiFi routerech a Access Pointech obvykle překročit nelze, protože to oficiální firmware neumožňuje. Stejně jako nelze překročit výkon v koncových zařízeních. Měnit výkon se dá u alternativních firmware WiFi routerů a Access Pointů nebo bezdrátových pojítcích typu UBNT, ale to už není tak častý případ použití u běžných userů.
Myslím, že vím, co Vám není jasné, viz i Váš přechozí příspěvek. Je to jednoduché, fyzikální zákony platí a zázraky se nedějí :-).
Představte si obyčejné rádio, které naladíte na nějaký kmitočet, a zjistíte, že se na něm střídají dvě stanice, chvili vysílá jedna, chvíli druhá. Vás zajímá ta první, někoho zase druhá. Pochopitelně, že každá stanice ale pro sebe má jen polovinu vysílacího času - to je cena za to, že jim stačí jeden kmitočet. Toť vše.
Přístupový bod WiFi vysílá na jediném kanálu ("kmitočtu") datové bloky zvané rámce, některé obsahují první SSID, jiné zase druhé SSID, čili kdo by monitoroval provoz, jeví se se, že existují dva přístupové body.
No a teď to zahlcení - přístupový bod má nastaven kanál, na kterém komunikuje s klienty. V daném čase ale může vysílat vždy jen jedno zařízení, buď přístupový bod, nebo některý klient. Pokud je klientů více, dostane se každý z nich "ke slovu" méně častu, což se mu jeví tak, že mu klesá přenosová rychlost. SSID přitom nehraje zásadní roli, to si přebere přístupový bod až po přijetí rámce.
Jinými slovy není rozhodující, kolik SSID přístupový bod vysílá, ale kolik je k němu připojeno v daném čase klientů.
Pokud máte u Vašeho přístupového bodu povolenu službou Wi Free, může jej používat libovolný náhodný kolemjdoucí, který si službu Wi Free platí. Pochopitelně Vám odčerpá část přenosové kapacity kanálu.
Znalci prominou :-).
Tak jistě, ale: ChromeCast ethernet nemá, tiskárna P1102W taky ne, mobily a tablety taky ne, notebooky dnes často RJ45 nemají, a i kdyby, tak s notebookem normálně nechcete být přivázaný drátem.
Jo, další AP jistě přes ethernet - ale ani to nemusí být snadné, když jste v pronajatých prostorách, nemusíte mít možnost ani provrtat zeď.
Nový SSID, ale na stejném kanálu - ten modem na to nemá další extra rádio.
Takže WiFree nic nezhorší, v husté zástavbě je to stejně (na 2,4GHz) zabité tak jako tak. Jedině si můžete pomoct přechodem na 5GHz (a 2,4 nejlíp úplně vypnout), ale je otázka, jestli všechna vaše zařízení 5GHz mají - zejména mobily, ale i televize, WiFi tiskárna, ChromeCast nebo cokoliv jiného, co ještě chcete použít.
Výborně,
konečně dobrá zpráva. Pokud to opravdu vypnou, uvolní se spoustu zarušených kanálů pro soukromá AP. Uff, tato služba byla od počátku kontroverzní, když UPC bezohledně (a proti licenci) rozsvěcela nová AP a zhoršovala wifi již zde vysílajícím ostatním subjektům. Myslím si, že firmy by měly mít ban na CELOPLOŠNÉ využívání free frekvenčního pásma. Stejné je to s výchozím nastavením wifi modemů (zdravíme O2 s jejich 80 MHz šířkou pásma v defaultu 2,4 GHz)... kkti!
Pokud to správně chápu, nepřipojuje se uživatel Wi-Free na SSID daného uživatele, ale na nový SSID, který vytváří modem UPC. Je tedy třeba oddělená (druhá) Wifi, a ta může být i na obou pásmech WiFi (2.4 GHz i 5GHz). Další SSID (Wi-Free) si pravděpodobně zvolí jiný kanál, než má ta domácí, třeba 6ku oproti 1ce tak, aby se vzájemě příliš nepřekrývaly, pokud modem zahltí jak 1ku i 6kut (myslím na 2.4 GHz), tak popravdě už nezbývá mnoho prostoru pro další WiFi kanály, které by toto nepřekrývaly a nedocházelo tak ke vzájemnému rušení (a snížení výkonu Wifi).
Pokud toto zapli všichni uživatelé, zvláště pak v hustých zástavbách, tak potěšp*del. To už se pak obtížně hledají kanály, které nejsou tolik zarušené a na kterých běží WiFi s rozumnými parametry dále od vysílače, a to pak zvláště v situacích, kdy ten vysílač dodrží limity definované ČTÚ, které stejně tak 80% uživatelů porušuje...
6. 5. 2020, 08:26 editováno autorem komentáře
Tak UPC je pro me stale o 2 vecech
1) dava verejnou adresu (to ze je dynamicka je celkem nepodstatne)
2) Horizon GO (hodi se na chalupe)
Wifi Free jsem nevyuzil, vetsinou se to nespojilo pro slaby signal a ted uz je to jedno, abych nekde obchazel panelaky a doufal, ze to ma nekdo v prizemi... (to s tou cizinou me nenapadlo, ale stejne).
Jinak v baraku je Centrio, takze budoucnost je asi dana.