Bavime se predpokladam o tom ustavu, jehoz reditel si za nase penize kupuje svoje veledila? Muze v takovem pripade byti vubec reci o nejake povesti? Tedy krome zlodejske?
Vodafon ostatne muze stejne jako kazdy tvrdit, ze to taky plati, a kdyz to plati, tak si to taky jak bude chtit pouzije. A ma v tomto pripade pravdu.
Tak to jste ten článek asi nečetl. Jim nejde o prachy, ale o reputaci. Vždyť to v tom článku je uvedené: „Jak dokládají ohlasy na sociálních sítích a mediální recenze, komerční aktivita Vodafonu vyzněla jako výsměch současnému umění a zpochybnila tak roli Národní galerie jako instituce, která spravuje a zprostředkovává umění a kulturní dědictví veřejnosti,“
A když už to Vodafone takto chtěl pojmout, tak proč proboha se s tou galerii nespojil a nespolupracovali spolu? Určitě by jim nešlo o prachy, ale o osvětu. Takto to vyznívá, že na tu galerku kašlou, tedy na umění obecně, a chtěli si to pojmout jen vlastním stylem, který se jim vlastně vymstil.