Názory k článku
Vodafone v Česku spouští SD-WAN síť, běží na VMwaru

Hmm, to bych chtěl pak řešit, až se něco pokazí... jsem síťař s ještě klasickým vzděláním = rozlišuji rámce/pakety a router pro mě není jen krabička s anténkou, která se v poslední době musí registrovat do někam cloudu.

> Hmm, to bych chtěl pak řešit, až se něco pokazí...

Máte k dispozici pohodlné ssh, logy, wireshark, k dispozici celý full-linux stack na ladění. Prakticky nehrozí, že si pod sebou podříznete síť. Síť můžete spravovat z pohodlí své pracovny a jenom zřídka se musíte vydat do serverovny. Mě se takové věci ladí lépe než mít k dispozici jenom drát, nebo jenom nějakou krabičku s podivnou verzí jádra a jenom pár GNU nástrojů.

> jsem síťař s ještě klasickým vzděláním

Takže vás čeká doučování SDN. Gratuluji! Kdo chvilku stál...

Podriznout si out of band management sit na sitove prvky a soucasne site na ne pripojene uz chce krapet snahy a poruseni vnitrofiremnich SOP.
Kriticke sitove prvky maji mit i 2 OOB MGMT site.

To je právě legrační sledovat ty různé Libory ve firmách, jak jsou ve všech segmentech a jak jsou vždy de facto typově ti stejní lidi, jenom ve své době bojují proti aktuální "hrozbě". Pamatuji si když se první počítače síťovaly, jak to nebyl problém "obejít s disketou, tak proč takový novoty", později AD, tam nebyl "problém to obejít s CD a přesmahnout to", síťová tiskárna, taková blbost, virtualizace, taková hov_adina, AP s správou v cloudu a teď teda další generaci Liborů odřízne SW-WAN. Na druhou stranu, pokud je na IT departmentu třeba 15 lidí, tak se vždycky jeden Libor hodí jako kontrolní brzda, ale třeba ve třech lidech to musí být smrt., nedej bože když je ročník 1962 a šéfuje tomu.

Kazdy ma sve boje a cas kdy musi prioritizovat. Oni se treba neboji inovace, ale treba ze nebudou stihat svoji stavajici praci. Ten externi pohled ze strany treba systemoveho integratora kolikrat hodne zkresluje protoze nema primou vazbu na politiku uvnitr firmy.
Nekdy neni benefit v protivaze k vlozenym prostredkum. IT je plne technologii ktere jsou jak jepice. Ne vzdy potrebuje clovek zavadet dalsi uroven komplexity na prakticky stabilni prostredi.
. Napriklad ti ruzni liborove prosazuji SDN ale jdou proti systemd. Na co taky linux kdyz mame Solaris... To je muj vnitrni libor :-P

Odhalil jste kde se pohybuji a z jakého úhlu se na to dívám. Model zborceného IT, který dělá všechno a nenasazuje "nic" je mne známý a neřeším ho, protože má viditelně nějaké priority (většinou si postěžují). V mnoha případech zase naopak nemá budgety a tedy taky nedělá "nic".
Spíš jsem popisoval velmi spokojeného Libora, který má ideové výhrady k naprosto saturované technologii, například "lidi mají dělat z kanceláře, jakýpak mail v mobilu", wifi nikdy nenahradí kabel, páska je nejlepší, Jiřina to vždycky v pátek doveze do bankovní schránky.
Já jsem ultrakonzervativní, sám mám doma i v práci analogovou linku z které telefonuji, nemám ani problém s zálohováním na pásku metr vedle produkčních dat, ale co předvádí někteří Liborové to hlava nebere. To není tak, že ujíždí na vyladěných jednotlivostech z roku 2001 a občas něco novějšího zaimplementují, to je komplexní protest proti všemu co se nenaučili ve věku 17-23 let, včetně podprsenek s kosticí.

"Nastavit můžete i prioritu důležitým aplikacím"

Neni to obdoba poruseni sitove neutrality na HW urovni? Nebo jsem spatne pochopil zamyslene pouziti?

Použití je pro vnitřní síť firmy nebo instituce. Ve vlastní síti si samozřejmě můžete prioritizovat nebo blokovat jaký provoz chcete.

Jinak síťová neutralita je dost ošemetný pojem, má své výhody i nevýhody. A ani nevím, jestli je v rámci EU nějak konkrétně od operátorů vyžadována. (Ale ta zprávička se netýká operátorů ale interních sítí.)