Názory k článku
Vodafone vypsal tendr na dodavatele IPTV řešení, vlastní televizi chce spustit ještě letos

kdyz vypadne domacimu uzivateli na pul hodky NET, asi se moc nestane. Kdyz to vypadne tomu, kdo se zrovna diva na TV, je to pruser. LTE ve spolehlivosti neni nejaka vyhra, furt se objevuji nove pretizene lokality, kdy je problem aby jel NET samotny, natoz TV pres nej. Sami si TV zabijeji kapacitu site, je to nesmyslny pocin. TV lze smysluplne a spolehlive provozovat na DSL / Optika / Kabel.

To je každého věc, když mu to stačí. Ale to už má skoro lepší nějaké řešení přes LTE. V dnešní době jsou noviny plné titulků jako "T-Mobile a Vodafone chtějí zničit wi-fi sítě. Představují bezkonkurenční LTE internet."

ne kazdy ma k mani 20,50,100Mbit net, stale je spousta takovych, co jedou na 5,10Mbit Wifi apod. a tem H.265 pomuze hafo. A to resim jen 1 TV, kdyz je STBoxu vic, treba i 3, tak to znasob a hned z toho je hodne velke cislo, treba u Digi, O2 a Kuki - vsici H.264 - muze datovy tok sahat az k 12Mbit. per STB, to uz je jako sila. H.265 je primarne pro 4K, ale i u SD/HD umi podat velmi dobre vysledky.

ano to mas pravdu, bohuze to je takova IPTV napul, diky ne uplne idealni nabidce. Postradam take u nich nejaky balicek ve smyslu : NGC / Wild, Spektrum, Viasat, History, Fine and Living, Discovery apod. Bohuzel ale pokud vim, umi jen 720p, kdezto TM 1080p, coz neni az tak smrtelny problem, ale je to nutno aspon zminit.

h.264 má pořád svoje výhody. A jedná se především o hardwarovou akceleraci, která funguje bez problémů na všech systémech. h.265 lze ovšem často dekódovat jenom pomocí procesoru, protože to není uspokojivě dořešené a etablované na všech systémech (linux, android). Takže telefon nebo tablet se může zahřívat jako ďábel, což snižuje jeho celkovou životnost a zvyšuje spotřebu baterie.

Boha jeho jen ne skok do praveku ala h.264... jediny tm ma rozum a h.265

Snad hodlá koupit UPC tak k čemu mu to bude.