Názory k článku
Volební spoty budou na ČT1, ČT2 a ČT3. Televize zveřejnila technické požadavky
-
Ty technické požadavky mi připadají takové zvláštní. Chtějí dodat digitální materiál ve FullHD, který si za účelem technické kontroly sami zkonvertují na PAL, na kterém budou měřit napěťové úrovně. To nemůžou rovnou specifikovat požadavky, které má splňovat ten vstupní digitální signál?
Pak také bez dalšího píšou, že budou respektovat, pokud pořad bude obsahovat otevřené titulky, nebo (otevřený?) audio popis. Ale ani slovo o skrytých titulcích. Tohle je obecný problém českých televizí, že skrytými titulky opatřují jen vlastní pořady ale už ne třeba reklamy nebo upoutávky.
-
Byť to vypadá divně, tak je to v TV praxi běžný postup. Spousta hodnot se stále vztahuje k původnímu PALu. Různé kontrolní monitory ať už v TV řetězci nebo střihovém softu zobrazují v podstatě virtuální PAL signál, jak by vypadal na analogovém osciloskopu. I ty napěťové hodnoty jsou vzaty z původní normy a jen modifikovány pro rozsah digitálního vysílání, digitální hodnoty se nepoužívají. Není ani potřeba provádět konverzi na PAL, ten studiový měřák dostane na vstupu HD SDI signál a na monitoru vykresluje fiktivní PAL průběh, stejně tak střihový program přímo v PC.
-
Že netitulkují například reklamy mi naopak přijde naprosto logické. Čas reklamního prostoru patří inzerentovi a televize v tomto čase stahují i loga. Nevím, proč bychom měli všichni platit titulky soukromých firem. Ať si je dodá inzerent a zaplatí jejich distribuci.
7. 8. 2021, 06:24 editováno autorem komentáře
-
Smazaný profil
Ivane ja o Volnem nerikam ze je fasisticka ja to daval jako priklad. Ze fandove rusofilu nechapou obsah textu ale neni nic noveho.
Stejne jako nemam ambici neco rusit. Respektuji stav. A ve finale co uz. Volby stejne projedete a ze budete jako spravni Cechove vzhlizet k Putinovi no co uz. -
Smazaný profil
To je takovy idealisticky pohled co by se melo a nemelo a ja znovu napisi ze demokraticky se ke vlade dostaly ruzne zlocinecke strany od nacku pres komance az k Lukasenkovi. A ruzne zvracene idelologie nemaji mit zadny prostor k tomu aby vubec existovaly. Coz se nastesti deje.
Mnozi si pletou demokracii s anarchii apod. I vlada lidu ma sva pravidla a miliony omezeni jiz od dob rima.. -
To není žádný idealistický pohled, ale realita. Jak známo z historie, tak jakýkoliv zákaz nějaké strany vedl jenom k tomu, že se její členové prostě přelili jinam, ale názory jim zůstaly, viz DS, pak DSSS a dnes SPD.
A znovu zopakuji, že o zákazu jakékoliv strany rozhoduje výhradně NSS a nikoliv nějací "osvícení", co mají pocit, kdo by se měl zakázat a kdo naopak ne. To už tady bylo kdysi po Únoru 48 a jak to dopadlo, netřeba připomínat. -
Jak známo z historie, tak jakýkoliv zákaz nějaké strany vedl jenom k tomu, že se její členové prostě přelili jinam, ale názory jim zůstaly, viz DS, pak DSSS a dnes SPD.
Ty příklady, které uvádíte, svědčí o tom, že zákazy a jiné způsoby, jak dostat stranu z veřejného prostoru, fungují. Vždyť SPD je teď v Poslanecké sněmovně, DS tam nebyla. Když ve společnosti přestává působit to všeobecné povědomí, že extremistické strany jsou něco zavrženíhodného, začnou se k nim přidávat i lidé, kteří by je dříve nevolili. Zákaz možná povzbudí tvrdé jádro strany, ale zároveň odradí všechny ty nerozhodné voliče – a těch je řádově víc. -
SPD ale přece není zakázaná. Naopak, rostla v době, kdy přestal být extremismus považován za něco nepřípustného – na extremistickou strunu brnkali Zeman, Babiš, část ODS… To je přesný opak zákazu – zákaz říká lidem, že ta strana není normální, tady se naopak dozvídají, že takové názory jsou normální.
ČLÁNKY DO MAILU