Ivane ja o Volnem nerikam ze je fasisticka ja to daval jako priklad. Ze fandove rusofilu nechapou obsah textu ale neni nic noveho.
Stejne jako nemam ambici neco rusit. Respektuji stav. A ve finale co uz. Volby stejne projedete a ze budete jako spravni Cechove vzhlizet k Putinovi no co uz.
To je takovy idealisticky pohled co by se melo a nemelo a ja znovu napisi ze demokraticky se ke vlade dostaly ruzne zlocinecke strany od nacku pres komance az k Lukasenkovi. A ruzne zvracene idelologie nemaji mit zadny prostor k tomu aby vubec existovaly. Coz se nastesti deje.
Mnozi si pletou demokracii s anarchii apod. I vlada lidu ma sva pravidla a miliony omezeni jiz od dob rima..
To není žádný idealistický pohled, ale realita. Jak známo z historie, tak jakýkoliv zákaz nějaké strany vedl jenom k tomu, že se její členové prostě přelili jinam, ale názory jim zůstaly, viz DS, pak DSSS a dnes SPD.
A znovu zopakuji, že o zákazu jakékoliv strany rozhoduje výhradně NSS a nikoliv nějací "osvícení", co mají pocit, kdo by se měl zakázat a kdo naopak ne. To už tady bylo kdysi po Únoru 48 a jak to dopadlo, netřeba připomínat.
Jak známo z historie, tak jakýkoliv zákaz nějaké strany vedl jenom k tomu, že se její členové prostě přelili jinam, ale názory jim zůstaly, viz DS, pak DSSS a dnes SPD.
Ty příklady, které uvádíte, svědčí o tom, že zákazy a jiné způsoby, jak dostat stranu z veřejného prostoru, fungují. Vždyť SPD je teď v Poslanecké sněmovně, DS tam nebyla. Když ve společnosti přestává působit to všeobecné povědomí, že extremistické strany jsou něco zavrženíhodného, začnou se k nim přidávat i lidé, kteří by je dříve nevolili. Zákaz možná povzbudí tvrdé jádro strany, ale zároveň odradí všechny ty nerozhodné voliče – a těch je řádově víc.
SPD ale přece není zakázaná. Naopak, rostla v době, kdy přestal být extremismus považován za něco nepřípustného – na extremistickou strunu brnkali Zeman, Babiš, část ODS… To je přesný opak zákazu – zákaz říká lidem, že ta strana není normální, tady se naopak dozvídají, že takové názory jsou normální.