Všech pět členů Etického panelu České televize se rozhodlo rezignovat. Generální ředitel Jan Souček nyní hledá nové odborníky, kteří je nahradí.
Etický panel je poradní orgán generálního ředitele České televize, členství v něm je čestné. Zabývá se eticky spornými případy, které souvisejí s pořady nebo zaměstnanci veřejnoprávní televize.
V posledních letech v něm zasedali Petr Brod, Richard Hindls, Petr Holubec, Václav Pačes a Nikolaj Savický. Zásadně se však rozešli v pohledu na svou práci s nynějším generálním ředitelem Janem Součkem.
„Naše představy o tom, co má dělat etický panel, se diametrálně odlišují od představ, které má generální ředitel. Nejsme schopni dostát jeho požadavkům,“ řekl Nikolaj Savický serveru Novinky.cz.
„Na etický panel jako svůj poradní orgán jsem se za posledního půl roku obrátil dvakrát. Bohužel v obou případech jsem měl odlišnou představu o tématech, kterými se má panel zabývat i o argumentačním základu, na němž je potřeba jejich doporučení stavět. Práce dosavadních členů panelu si vážím, ale začal jsem nyní obratem pracovat na nové sestavě odborníků, které následně projednám s Radou ČT,“ oznámil generální ředitel Jan Souček.
Jan Souček nejprve žádal etický panel o stanovisko k výrokům moderátora Václava Moravce v rozhovoru pro slovenský Denník N, na které si stěžoval Institut Václava Klause. Moderátor totiž v rozhovoru řekl, že Klaus byl „gubernátorem Putina v České republice“.
Etický panel v listopadu došel k závěru, že politik jako člověk veřejně činný musí strpět vyšší míru veřejné kritiky než soukromá osoba. Výrok Václava Moravce podle etického panelu sice nebyl šťastný, nepředstavuje však porušení Kodexu ČT. Václav Moravec v rozhovoru nevystupoval jen jako televizní moderátor, ale také jako člen akademické obce.
V březnu se Jan Souček obrátil na etický panel znovu, tentokrát ke komunikaci reportéra Jiřího Hynka s některými aktéry kauzy IKEM. Etický panel odpověděl, že k věci nemá dost podkladů a v dané fázi, kdy kauzu stále šetří orgány činné v trestním řízení, nemůže ani přijmout žádné stanovisko.
Jan Souček s takovou reakcí etického panelu nebyl spokojen. „Není mi známo, že by bylo v dotčené věci vedeno trestní řízení proti Jiřímu Hynkovi a ani z vašeho vyjádření není zřejmé, odkud tuto informaci čerpáte. Nadto vaše role a zakotvení spočívá v posuzování etických parametrů stanovených Kodexem ČT. Případné kolize s Kodexem pak mají dopad v rovině pracovněprávní a nikoliv trestní,“ napsal.
Podivil se také, jak je možné, že etický panel nyní argumentuje nedostatkem podkladů, když mu nabízel, ať si řekne, jaké dokumenty ke svému rozhodování potřebuje.
ČLÁNKY DO MAILU