Názory k článku
Vysílač Liblice utichl, Country Radio na něm skončilo

Neutichne, od 10 hodin dopoledne už je vypnutý.

Díky za upřesnění, doplním.

Mě se taky líbí starý Mainframe computer co máme od IBM, můžu taky chtít po státu, tedy po každém formou daní, aby mi dotoval jeho neekonomický provoz?
Zdokumentovat tak, aby se dal případně dal postavit znovu, udělat virtulní dvojče, voirtuální prohlídku, ale neudržovat nákladný chod. Věřím že někde v Rusku takové vysílače ještě běží stále a do rozsáhlých oblastí se hodí daleko více.

To je škoda, protože získat informace prakticky offline (rozuměj bez internetu) připojením a díky technologii přijímatelným na krystalku = zařízení bez CPU, firmware... tak to končí :-(

To nesoublasím. viz https://spektrum.ctu.gov.cz/kmitocty?filter%5BapplicationIds%5D%5B0%5D=79&filter%5BapplicationIds%5D%5B1%5D=93

Zahraničních středovlnných vysílačů je po Evropě stále hodně. Ve velkém v Rumunsku, něco v Litvě, na blízkém východě...
https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=9999

Je mozne ze v rusku na tech strednich vlnach brzy pojedou DRM nebo DRM simulcast. Takze tady hovorime o trochu jinem use case a jine ekonomicke navratnosti.

V Rusku běží stále krátkovlnné vysílání pro špiony. Česko s tím skončilo cca před 15 lety kvůli ekonomice a spousta států ještě léta před. Kdysi se z prahy vysílalo velkým výkonem každou hodinu.
Takže tolik asi k ekonomičnosti LV-MW-SW, když to nevychází ani tam.
Jen ambasády a armáda jedou na krátkých vlnách - ale s minimálním výkonem.
Vysílat relace delší než pár minut je úplné bláznovství, to má na elektřinu vs pokrytí efektivitu tak 2%.
Dejte peníze radši do FTTH infrastuktury pro všechny obyvatele.

Cesko testovalo HD Radio a DRM ale nakonec z toho nic nebylo :-/.
Co se tyce toho ruska:
https://www.drm.org/voice-of-russia-shifts-to-digital-standard/
https://www.radioworld.com/tech-and-gear/digital-radio/russia-returns-to-drm-on-shortwave
Dalsi veci je paktovani s Indii ktera ma v soucasne dobe nejvetsi rozsireni DRM radia. Tim smerem se pokusit obejit technologicka embarga - Indie ma i vlastni vyvoj a ekonomicky je trochu jinde nez zeme kde dnes znamena vcera.

Tu efektivitu jste luštil z kávové sedliny? Plácáte nesmysly, netušíte kolik energie stojí provozovat internetovou infrastrukturu!

Neřekl bych že když tu bude rádio tak net infrastrukturu nemusíme mít. Ale když už ji máme, tak jaksi postrádá smysl mít dvojí provoz.. VIdě lbych to na kombinaci satelity + pozemní vedení v liniových stavbách které by vlastnily obce / kraje.

Reagoval jsem na energetickou "efektivitu", ne paralelní provoz systémů a sítí... to je jasné, že každá je (i historicky) vhodná k něčemu jinému.
Výhoda vysílání z malého počtu vysílačů vyšších výkonů má vyhodu v přímé infrastruktuře... jak někdo níže uvedl, číňané za chvíli budou okupovat celé KV pásmo i navzdory současným technologiím 1/4 21.století. KV, SV, DV, DRM apod. nevyžadují funkční infrastrukturu ve směru k posluchači/pří­jemci, težko se provoz blokuje (ad firewall v internetu) atd.
Ke všemu se podívejte na celosvětovou mapku pokrytí "internetem", to zdaleka není globální technologie do poslední chýše kdesi v tramtárii, tam krásně a EFEKTIVNĚ poslouží rádio vysílání.

Myslím, že by se stále dal efektivně používat pro Svobodnou Evropu.
Střední vlny dosáhnou docela daleko a dneska už je skoro nikdo neruší...

Svobodná Evropa už je skoro vypnutá stejně jako střední vlny.

No, padala tu silná slova, jak podpoříme zachování vysílání RFE/RL, tak zaplatit jim středovlný vysílač by byl určitě dobrý, účinný, a přitom relativně (!) levný počin.

Krátké vlny z Číny výkonem 500 kW dosáhnou až sem, příjem i na teleskopickou anténu. Čína bude za pár let okupovat všechny SW frekvence

1. 4. 2025, 17:23 editováno autorem komentáře

Coz si musi mezinarodne zkoordinovat.

Na KV řešeno tím že funguje přídělový systém. Máte danou frekvenci ale jen na hodinu za den

Jasné jak východní slunce, totiž na KV neplatí žádný firewall :-)) příjem snadný a 500kW s takovým dosahem a pokrytím je směšně málo.