Názory k článku
Vysílací rada definitivně prohrála soud s Jaromírem Soukupem

Konečně dostala RRTV přes prsty (a to Soukupa rozhodně nemusím). Ale pár úředníků nemůže od stolu určovat, co je a co není "ta jediná a správná pravda".

Ale i pár úředníků umí poznat, co je zjevná lež. Soud to má případně potvrdit nebo zrušit, ne chtít důkazy po Radě. Jenže justice nic sama nechce rozhodovat (kromě svých platů, o těch jednala hned...), čeká na pokyn. Právní formalismus u nás už naprosto zvítězil - viz odposlechy. Když nařídím odposlech, protože zločinec chystá vykradení samoobsluhy a on při tom chystá i vykradení banky, nelze odposlech použít jako důkaz o přípravě vykradení té banky, protože kvůli tomu nařízen nebyl. Demence této konstrukce je neskutečná, ale je jasné, komu jde na ruku.

Pardon, ale asi jste vůbec nepochopil o co jde. Ten soud přece vůbec nesoudil pana Soukupa - ale již vydané rozhodnutí Rady proti němu, kde byla pokuta. A jestliže v tom rozhodnutí ty důkazy nejsou, tak ten soud naprosto správně posoudil že tam nejsou a celé rozhodnutí zrušil. Je to asi podobné, jako kdyby měl soudce u trestního soudu sám dodávat důkazy proti nebo i proti obžalovanému. To se samozřejmě nesmí

Rád bych dotyčné osoby upozornil na fakt, že se píše rok 2020 a kažký má minimálně 45 možností sledovat jiný kanál, když se mu nelíbí Jaromír Soukup. Neříkám to proto, že jeho sebestřednosti věnuji svůj čas, ale proto, že každý má tu volbu si pustit něco jiného a sledováním jeho pořadů ho de facto živit. Navíc kolega o patro výše má pravdu v tom, že soud nesoudil přístojnost , ale probíral důkazy.

No ale soud právě chce, aby to v zásadě dělala :-)

Jde spíš o to, že soud rád důkazy nevidí nebo nepřipustí a chce stále další a další.

S těmi odposlechy nemáte pravdu, viz pár dní staré klíčové rozhodnutí soudu v těchto věcech.

Boží prostoto... To snad ani nemůžeš myslet vážně...

Není to tak, že nemám pravdu. Toto ostudné rozhodnutí platilo asi rok. Nyní nejvyšší soud tyto odposlechy částečně připustil, ale jako vše to má ale. Takže v každém řízení se bude bojovat o to, zda to je nebo není možné připustit.

Přečti si ještě několikrát a pomalu článek, třeba ti to dojde... třeba ne...

Čemu konkrétně nerozumíte?

Ptal jsem se, čemu vy konkrétně nerozumíte, když máte nutkavou potřebu soustavně reagovat na moje posty. Takže řešte sebe a netrolte, díky.

Konečně, Soukupa nemusím, ale tady to rada projela zcela oprávněně.
Tento moloch, který dlouhodobě prezentuje jen svou pravdu starých páprdů a ještě není schopnen to doložit.

Nedoślo... myslel jsem si to...

Doložit? A co doložit?