Vlákno názorů k článku
Vysílací rada: Jaromír Soukup je ostře nepřátelský vůči vládní politice od Franta-1222 - OK, dík.

OK, dík.

Protože v novinařině se vždy důsledně rozlišuje, zda jde o názory nebo o fakta. Proto se například rozlišuje zpravodajství a publicistika. Moderátor v debatě není od toho, aby tam vyjadřoval svoje názory. Pokud chce Soukup v debatě vyjadřovat své názory, ať je debatě jako host a moderuje to někdo jiný. Moderátor má v debatě zvláštní postavení, uděluje slovo, usměrňuje debatu – takže pokud moderátor zároveň prezentuje své názory, jsou ostatní v nevýhodě. Je to jako kdyby ve fotbale jeden z hráčů zároveň dělal v zápase rozhodčího.

..aaale.. všechno je "špatně", když se to někomu nehodí do krámu - v tomto případě AB + Hradní žluči.. co mě ale fakt zajímá více, je to, proč se ten "neskutečný fanoušek" té hradní trosky tak neskutečně otočil.. co za tím stálo??

no přeci každý ví (já tedy jen z tisku, protože na ty bulvární stanice fakt nekoukám), že náš "OBLIBENY" prezident v předchozích letech každý týden poskytoval výhradní rozhovor této žumpě - a pak přesedlal - a najednou "žumpa" strikes back?

je to tak jednoduché? :)

Asi nerozumím, co Soukupovi vytýkají. V 1. zmíněném případě je to jasné, zásah do průběhu voleb.
Ve druhém případě ale nerozumím: ta tv není státní, takže proč nesmí reportér vyjadřovat názory svoje, nebo majitele své TV stanice? Mělo by vadit jenom to, kdyby lhal, ale když vyjádří a nějakými fakty podpoří svoje názory a je to soukromá stanice, co na tom může být špatně?