Česká televize dostala od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání dvě upozornění na porušení zákona v publicistickém týdeníku 168 hodin.
První případ se týká vydání z 1. října 2023 a reportáže o slovenském politickém dění pod názvem Fico 2.0. V moderátorském uvedení zazněla slova: „Do hry se tak dle všeho vrátí politik, s nímž se v minulosti dostala k moci mafie a na Slovensku tekla krev.“ Formulace „s nímž“ podle mediálního regulátora nejasným způsobem vyjadřovala vztah mezi politikem a zmíněnými negativními jevy na Slovensku, který ale nebyl rozebírán v následující reportáži.
Druhý případ se vztahuje k pořadu z 18. září 2022 a reportáži o právní úpravě oddlužení s názvem Na chudý lid přísnost. V tomto příspěvku podle zhodnocení vysílací rady chyběl hlas zastánců stávající právní úpravy z řad expertních, profesních či komunálních zástupců, aby si diváci na sledované téma mohli vytvořit svůj vlastní nezávislý názor.
„Do reportáže sice byly zařazeny promluvy poslance Marka Bendy (ODS), který vyjádřil svou obavu ze zmírňování podmínek oddlužení, nicméně ty byly vzápětí redakcí znevažovány či zpochybňovány například slovy: ‚Marek Benda, jehož názor na věc je postaven spíš na dojmech než na tvrdých datech.‘, ‚Přestože pro hovoří jasná data, nejdéle sloužící poslanec Benda opakuje nepravdivá klišé.‘ a ‚Jenže ve skutečnosti Marek Benda škodí jak dlužníkům, tak i jejich věřitelům.‘ Reportáž tak byla zpracována jednostrannou optikou pouze z pohledu dlužníka, respektive osob hájících práva dlužníků, aniž by divákovi byly představeny relevantní argumenty svědčící proti přílišnému zmírňování podmínek oddlužení,“ uvedla Rada pro rozhlasové a televizní vysílání v tiskové zprávě k výsledkům svého aktuálního zasedání.
Oba případy vysílací rada uzavřela konstatováním, že Česká televize divákům neposkytla objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů. Formálně stanovila lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení upozornění České televizi.
ČLÁNKY DO MAILU