Názory k článku
Vysílací rada vyšetřuje propagaci ivermektinu v internetové televizi

A ktorí konkrétni diskutéri sa tu tak vyjadrovali?
Chcelo by to aj lepšie prečítať článok, kde sa písalo, že uvedená TV propagovala veterinárne prípravky.
No a že sa môže veterinárnymi prípravkami človek "len" predávkovať tiež nie je pravda, môžu mať okrem aktívnej látky aj aditíva nevhodné pre človeka, či odlišné uvoľňovanie, horšiu kvalitu, čistotu...
A najmä je ivermektín len na lekársky predpis, môže mať závažné vedľajšie účinky, teda určite nie je v poriadku propagovať veterinárny prípravok pre kone s ivermektínom na samoliečbu "rýmy".

Propagace tohoto přípravku odpovídá platným zákonům.

Na všech těch vyjádřeních "zasvěcených" diskutérů o ivermektimu je vtipné, že je jimi prezentován jako lék pro koně, resp. pro zvířata, tedy veterinární lék. Už ale nezmiňují, že jde samozřejmě i o léčivo humánní. Rozdíl mezi veterinárním a humánním lékem je obvykle v síle léčiva, protože přeci jen taková varianta pro koně musí být silnější, než léčivo humánní. Málokdy je jedinec těžší, než kůň nebo kráva.
Takže ne, ivermetkin není jen pro zvířátka, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Ivermektin

Na propagaci léčiv v médiích má SÚKL docela přísná pravidla.

Lidé opakují své chyby znovu a znovu.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Octan_olovnat%C3%BD

Ve středověku na počátku novověku se v silných dávkách (řádově gramy) používal k léčbě pohlavních chorob a déletrvajících průjmů. To vedlo v řadě případů k chronickým otravám olovem u pacientů, ovšem často až po předchozím zlepšení a po tak dlouhé době, že si jej tehdejší lékaři a léčitelé nedokázali s těmito příznaky spojit. Ještě poměrně nedávno se používal k léčbě průjmu ve veterinární praxi u dobytka.