Názory k článku
Vysílací rada zaevidovala první stránky pro dospělé

V ramci verejnych dat by mohli soudruzi zverejnit ktere z uvedenych stranek navstivili, jak casto je kontroluji, jestli nektere kategorie kontroluji castejc nez jine,… je fajn, ze CR nemusi resit zadne ekonomicke problemy a urednik se muze plne soustredit na kozy…

Obsah kontrolovat nebudou, pouze přítomnost nástrojů požadovaných zákonem.

Marně dumám, jaké zákonem požadované nástroje tam musí být, aby to bylo lze považovat za pornostránku. ;oD

Uredni vsiml nema co v praci delat - obvykle tam poslanci chrapou a nebo levne jedi, tak potrebuji seznam webu kde by mohli cerpat energii. No a kdyz si to uzakonej, tak se jim portaly budou psat na seznam samy. Jak proste.

Jsem zvědavý, kdy se (euro) politikům podaří zcela rozbít internet. První vlaštovkou určitě výživnou bylo zavedení vyjadřování souhlasu s cookies; některé firmy toto potvrzení dovedly k dokonalosti, že zabírá i téměř celou obrazovku. Brzy bude proklikání se k samotnému obsahu hlavní činností všech uživatelů internetu.

Ne, to je přesně naopak. Ty celostránkové výzvy jsou naopak výsměchem reklamního průmyslu směrem k tomu zákonu. Takové malé frack you… a místo toho, abychom jako spotřebitelé chtěli, aby došlo k omezení sledování (kvůli technickým cookies se nikdo ptát nemusí), tak to odklikáváme, a nadáváme na zákon místo tlaku na provozovatele, aby si ty extra cookies strčili za klobouk.

Ach, jak zlé to sledování je! Jak moc to nerušuje moje soukromí! Já z toho snad neusnu! Aneb z mého pohleud je to celé stejně totálůní nesmysl, nějaké "sledování soukromí" je blbost, to že mi naskočí relevantní reklama je úplně v pohodě, stejně tak ostatní personalizované vymoženosti. Je dobře, že většina lidí odklikne souhlas a dál to neřeší. A snad dojdeme k době, kdy tahle totální zbytečnost zcela zmizí.

Treba tu na lupe ze?

Jinak je vskutku k popukani si pak overit, co ze to dela. V 99% vubec nic - stranka stejne smirocookie ulozi.

Navic prakticky 100% tech vyzev ten zakon porusuje. Protoze se snazi dotycnemu bydefault predlozit souhlas, coz je exkatne to, co je zakazano. Opet, viz lupa.

Jak sem zminil jinde, za odpoledne bych na pokutach snulovat deficit statniho rozpoctu.

A další rok by ten deficit byl dvojnásobný, protože by to polovina eshopů zabalila. Není ani v zájmu státu, aby byla cookie lišta dle nařízení, protože pak má eshop minimálně 50% propad v nasbíraných datech a tím i propad v obratu, tedy méně nasbíráno na daních. Mluvím z reálné zkušenosti.

Sem zvedav, zda sem nekdo napise jeste vetsi pitomost.

Proč to vlastně není vhodné pro děti? Je to spíše křesťanské dogma anebo pro to jsou nějaké psychologické podklady, že to dětem způsobuje nějakou duševní újmu? Nebo se jenom rodiče nechtějí stydět za svoje děti, že řeknou/udělají něco nevhodného? Zní to asi jako blbý dotaz, ale mě to vážně zajímá. Co já si pamatuji, když jsem byl na základní škole, tak většina stejně navštěvovala takové weby cíleně cca už od druhého stupně a neměl jsem pocit, že jim to vadí.

u nás křesťanské. Celosvětově je to doména abrahámovských náboženství- ten zájem o sex.

Ale jinak obecně nemám problém s tím, aby mi web řekl: "Hele je tam XYZ, někdo se na nerad dívá, chceš to vidět? Ano/Ne" To asi dává smysl a je to na jeden klik... a takhle podobně se to asi teď bude implementovat.

Ano, jsou psychologické podklady, že to dětem může způsobit duševní újmu.
Jenže tam jde hlavně o to, aby se na takové stránky nedostaly omylem - a tady úplně stačí prostá otázka: Máš věk na to, co tě na těch stránkách čeká?
Protože kdo je vyhledává cíleně (bez ohledu na věk), ten obvykle nemá problém překonat většinu technických prostředků. A taky mu to už žádnou (další) duševní újmu nepřivodí - na to je pozdě.

Nikdy jsem takové weby nesledoval, takže mě se to netýká