Názory k článku
Vysílací radě se nelíbí reportáž o Agrofertu, poslala upozornění České televizi

Fakta se nesmí zveřejňovat?

"Fakta se nesmí zveřejňovat?"

Zjevne vam unika rozdil mezi zpravodajstvim a publicistikou. Zpravodajstvi je: Co se stalo, kde se to stalo a kdy se to stalo. Publicistika je: V souvislosti s tamtim by to mohlo znamenat tohle a do budoucna naznacit tamto.

Zatimco ve zpravach se prevazne zverejnuji fakta, tak v publicistice se fakta davaji do souvislosti, nechavaji se komentovat odborniky a zazniva neci pohled na ne. Protoze se jedna o subjektivni pohled, ktery z principu byva zaujaty, dava se proto prostor vsem zainteresovanym stranam aby mohlo zaznit co nejvic relevatnich nazoru a divak si mohl poskladat co mozna nejuplnejsi obrazek o veci.

BTW: Tyto dva zanry je dobre drzet co mozna nejvice oddelene (coz se kazdemu mediu obcas uplne nepodari), ale divak by mel mit vzdy jasno v tom, ktery zanr prave sleduje.

Smí, ale musíš dát šanci lhářům opozičně zalhat, tedy alespoň ve veřejnoprávní televizi.

Mě by zajímalo, který odborník by tvrdil, že Česká televize má dobré zpravodajství. Vždyť i ve světě to musí vidět, jak je ta naše televizka neobjektivní

4. 10. 2019, 09:39 editováno autorem komentáře

Sice nevím, co si pod pojmem "svět" představuje výše píšící autor, ale troufám si tvrdit, že svět zpravodajství ČT nezajímá. Maximálně Moskvu a Peking, zda se jejich agenti u nás dobře snaží. ;-)

Opozičně? Za touto stížností je radní dosazený ANO, tedy Agrofertem...

... reportaz jsem nevidel, ale vetsinou staci zminka "vyjadreni dotycne strany se nam nepodarilo ziskat", pokud ho nemaji. V pripade uplneho opomenuti je to ovsem chyba a pripominka rady je opodstatnena. Stane se.

Včera jsem napsal něco podobnýho a byl jsem smazán. Takže radši už nic :-(