Vlákno názorů k článku
Ackee znovu kritizuje aplikaci Českého rozhlasu, firma sepsala nedostatky od Michal Kubeček - Ono to není publikováno jako nezávislý článek, je...

Ono to není publikováno jako nezávislý článek, je to zprávička a ani se nesnaží to prezentovat jako nějaké objektivní hodnocení. Snad jediné, co bych zprávičce vytknul, je to, že není hned na začátku explicitně řečeno, že firma, která vypracovala to "nezávislé" hodnocení, je byla jedním z neúspěšných účasníků tendru (což ale není těžké vytušit).

Je smutné, že společnost jako je Ackee má zapotřebí svůj marketing dělat takovýmto způsobem. Ono totiž není těžké najít chyby a možné vylepšení na jakékoliv aplikaci. Zejména ve chvíli, kdy jde o veřejnou zakázku a výslednou podobu aplikace určuje pevně daná specifikace a na správnou funkčnost má zásadní vliv backend, který je zcela v režii zadavatele. A pokud Ackee poukazuje na to, že součástí výběrového řízení má být i kvalitní návrh, tak mohli svoje kvality ukázat například na nedávno proběhlém výběrovém řízení na mobilní aplikaci OneTicket(2). Zde kritizovaná firma Asymbo opět podala z pěti firem nejlepší nabídku a Ackee naopak úplně propadli, když jimi navrhované řešení bylo hodnoceno jako nejhorší ze všech, viz: https://zakazky.cendis.cz/document_download_241.html. Proto mě překvapuje, že Ackee stále hraje tuto hru, kdy ze dělají odborníky výběrová řízení a ještě se navíc snaží napadat ostatní. Stejně tak nechápu, jak toto můžu být publikováno na Lupě jako nezávislý článek. Pokud jde o reklamu, tak by podle toho měl být článek označený.