Vlákno názorů k článku
Weby Českého rozhlasu nejsou dostupné, útočník poškodil diskové pole [AKTUALIZACE]
od TomJones - Dokáže mi Český rozhlas vysvětlit účelnost vynaložených veřejných...
-
David SlížekPodporovatelTaky bych řekl. Požádal jsem o rozhovor s někým, kdo tomu technicky rozumí, uvidíme, jestli to klapne.
-
Ale ne, utocnici tam nabehli s palici a disky rozmladili (presne toto si ja predstavuji pod tim prohlasenim) ....
Co cekat v zemi, kde statni organizace nezalohuje vubec nic, a jeji sef ktery prisel o vsechna data neni ani vykopnut.
Ve firmach, ktere maji o 2 rady mensi rozpocty nez CRo, umim diskove uloziste nahradit ( i kdyby umrelo uplne) behem +- deseti minut (rec je o rucnim nahrazeni, u vetsich firem se to stane samo).
Jenom by mne zajimalo, japa by ten utocnik, ktery hackne rekneme web ... bezici na nejakem hostingu, nasledne ... hackne nejaky aplikacni server, se kterym to komunikuje a ktery je v nejake DMZ, pak nejspis prostrednicvim nejakeho SQL injection hackne databazovy server (= stane se prostrednicvim toho SQL rootem ...), pak jeste hackne server, ktery dela vpodstate proxy do administracni vlany, a pak znici to diskove pole ...
No nevim ...
Tedy .. vlastne vim, par statnich (toto neni nic jineho) infrastruktur uz sem videl. Zabezpeceni provozu exaktne nula, sejme to i male dite ktere si bude proste hrat. V nekterych pripadech stacilo oscanovat sit, a zacaly se dit veci ... (nektere servery zbuchly uz jen proto, ze jim na port dorazil pokus o navazani spojeni ...)
-
Pro Cesky rozhlas vicemene plati to co pro Ceskou televizi. Presto, ze se polatky mnoho let nezvedaly, dochazelo k prekotnemu rustu. Je zrejme, ze rozsah sluzeb Ceskeho rozhlasu je mnohem vetsi nez minimum zadane zakonem. Zakon Ceskemu rozhlasu neuklada povinnost budovat nejake rozsahle webove sluzby, takze na situaci, ze nema finance na jejich patricne zabezpeceni, neni nic spatneho.
22. 6. 2023, 17:57 editováno autorem komentáře
-
Nejsem znalcem žádného zákona, jsem jen člověk, který je rád za tuto službu a očekávám ukamenování na koci svého života za tento názor. ALE...
Specifikuje se v tom zákoně, jakým způsobem má být poskytována služba obyvatelstvu a v jakém rozsahu? Nejsem mladý člověk a nejsem ani důchodce, ale všechny kolem sebe včetně mě vidím, jak se přesouvají do onlinu. Potvrdil mi to i článek. Tak mi někdo konečně vysvětlete, co a proč je špatně co ČT a ČRo dělá bez ohledu na to jaké má finance.
Za mě je ten zákon špatný, nic neříkající a nijak závazný k čemukoliv.
-
Ten zakon neni nikterak rozsahly a pokud vynechame ustanoveni o rade, generalnim rediteli a podobne, tak jsou to v zasade jen 3 paragrafy: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-484
Rozsah poskytovanych sluzeb je definovan spise neprilis urcite. Jiste je, ze ma mit 3 celostatni programy a neurceny pocet regionalnich. 1 program ma byt 24hodinovy.
A ze by mel tak nejak delat od vseho trochu, zpravodajstvi, publicistiku, kulturu, mensiny, sport, ...
Nejake cinnosti v Internetu zakon vyslovne nezada. Do urcite miry snad jen v §3 odstavci 1 pismeno i: "vyviji cinnost v oblastech novych vysilacich technologii a sluzeb"
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-484#p3-1-iRozhlas ma 11 celoplosnych stanic a 14 regionalnich. K tomu jeste Radio Junior + (coz, pokud se nemylim, je ciste internetove) a pravdepodobne docasne Ukrajinske radio.
Dle meho nazoru tim vice nez naplnuje pozadavek na 3 celoplosne a neurcity pocet regionalnich. S cim nebudou mnozi souhlasit a diky vagnosti zakona se tezko dobereme jednoznacneho zaveru, je zda to staci na naplnovani pozadavku vsestranou tvorbu postihujici vsechny oblasti zpravodajstvi publicistiky, kultury, sportu ... (s mirnym zjednodusenim receno).Ja osobne jsem spise zastancem zruseni verejnopravnich medii, ale jinak souhlasim, ze zakony o CT a Rozhlasu, ktere by presneji specifikovali, co musi a v jakem rozsahu CT a CRo poskytovat, by byly prinosne pro debaty na tema, zda jsou nebo nejsou poplatky prilis nizke.
ČLÁNKY DO MAILU