Vlákno názorů k článku
WEDOS: Díky novému paragrafu může policie až na 90 dnů vypnout jakýkoli web od KarelE - Přesně tak. Tu pravomoc by policie mít měla,...

Přesně tak. Tu pravomoc by policie mít měla, stejně jako má pravomoc kohokoliv zadržet. Účel je stejný - zabránit podezřelému nadále konat trestnou činnost nebo ničit důkazy. Jenže i ta doba by měla být podobná - 48 hodin. Do té doby musí sehnat rozhodnutí soudu. Když jde do 48 hodin sehnat rozhodnutí soudu o vazbě, tak proč by nešlo sehnat rozhodnutí soudu o odstavení webu? 90 dnů je neobhajitelných.

To je pravda jen castecne. Ta konvence nikterak neurcuje konkretni autoritu, ktera ve smyslu teto konvence rozhodne o tom, jak bude zasahnuto. Tu si definujeme sami. Udeleni prava konat policii bez elementarni vnejsi kontroly uz jen lokalni produkt nasich legislativcu. A pak se bude zas rikat, ze za vse muze "ta zla unie" - ale ona nemuze. U veci zasadne zasahujici do necich prav by vzdy mel byt soudce. Coz policisty samozrejme obtezuje, protoze je to nuti mit danou potrebu necim skutecne podlozenou.

Az se budete chtit zeptat "sveho" poslance, jak hlasoval... a proc tak ucinil... zajimava je podpora i nekterych opozicnich stran.
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=68178

A kdo zažil kvalitu práce České policie na vlastní kůži, je mu jasné, proč je k tomuto rozhodnutí třeba soudce.
Sama pravomoc Policie učinit dočasné opatření by nevadila, ale (omezenými) pouze omezeně, např. na 2 pracovní dny, pak jestliže nepřijde prodloužení od soudu, konec.

Je to součástí mezinárodní smlouvy, konkrétně Úmluvy o počítačové kriminalitě (tak jak je to v důvodové zprávě)