Vlákno názorů k článku
WEDOS: Díky novému paragrafu může policie až na 90 dnů vypnout jakýkoli web od Danny - Az se budete chtit zeptat "sveho" poslance, jak...

Az se budete chtit zeptat "sveho" poslance, jak hlasoval... a proc tak ucinil... zajimava je podpora i nekterych opozicnich stran.
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=68178

Je to součástí mezinárodní smlouvy, konkrétně Úmluvy o počítačové kriminalitě (tak jak je to v důvodové zprávě)

To je pravda jen castecne. Ta konvence nikterak neurcuje konkretni autoritu, ktera ve smyslu teto konvence rozhodne o tom, jak bude zasahnuto. Tu si definujeme sami. Udeleni prava konat policii bez elementarni vnejsi kontroly uz jen lokalni produkt nasich legislativcu. A pak se bude zas rikat, ze za vse muze "ta zla unie" - ale ona nemuze. U veci zasadne zasahujici do necich prav by vzdy mel byt soudce. Coz policisty samozrejme obtezuje, protoze je to nuti mit danou potrebu necim skutecne podlozenou.

A kdo zažil kvalitu práce České policie na vlastní kůži, je mu jasné, proč je k tomuto rozhodnutí třeba soudce.
Sama pravomoc Policie učinit dočasné opatření by nevadila, ale (omezenými) pouze omezeně, např. na 2 pracovní dny, pak jestliže nepřijde prodloužení od soudu, konec.

Přesně tak. Tu pravomoc by policie mít měla, stejně jako má pravomoc kohokoliv zadržet. Účel je stejný - zabránit podezřelému nadále konat trestnou činnost nebo ničit důkazy. Jenže i ta doba by měla být podobná - 48 hodin. Do té doby musí sehnat rozhodnutí soudu. Když jde do 48 hodin sehnat rozhodnutí soudu o vazbě, tak proč by nešlo sehnat rozhodnutí soudu o odstavení webu? 90 dnů je neobhajitelných.