Nicméně to máte poměrně specifické požadavky, 90% běžných uživatelů nebude vadit, že tam není veřejná IPv4, o tom, že tam není ani IPv6 prakticky ani nebudou vědět a agregace 1:5, no tam záleží jak moc je reálná. Většinou to tam jenom pro sychr, kdyby se něco posralo, ale reálně to bývá bez problémů.
Tak to si s tebou klidně vyměním. U nás LTE = Leda Tak Edge, kabel v zemi není (optika ani metalika), 2x WiFi ISP. První má výpadky cca 2h denně a nedává veřejný IP adresy, druhý v nejvyšším tarifu n-ko 1:5 a bez IPv6... Klidně bych dával litr měsíčně, ale za garantovaných min. 10Mbps + 1x IPv4 + min. /56 IPv6. Ale není od koho to koupit.
Btw, není to někdě v pohraničí na horách, ale cca 50km od centra Brna...
Kdyz hledam wifi, prvni co mne napadne je Mekacek, funguje to dokonce i v mnoha (skoro vsude) statech sveta. ma oblibena alternativa je Starbucks, jen tech v cesku moc neni. Prijemne prostredi, slusna obsluha, usmevy, co vic si prat.
>>Ostatně je to objemově (pro celou EU) jen pár drobných.
Bych chtel videt vas domaci rozpocet. :-) Milion je se sklada prave z jednoho milionu drobnych.
Proč tu všichni píší o IMHO okrajovém využití?
V zemi, kde jsou předražená (a mnohde velmi pomalá) mobilní data se rozhodně hodí čas od času veřejná wifi, pokud se třeba chci podívat na online mapu, kam mám přesně jít (nedávno se mi to stalo, 29.5., data vyčerpaná, nová dokupovat se mi nechtělo a nutně jsem se potřeboval podívat na adresu a kde přesně to je).
Nemyslím, že by to města chtěla provozovat jako konkurenci lokálním provozovatelům (ti to nejspíš budou ještě za úplatu spravovat). Vidím to na pár hotspotů na náměstí v obcích, které to chtěly a doteď na to v rozpočtu nenašly prachy. Ostatně je to objemově (pro celou EU) jen pár drobných.
Jenze cesky clovek chce internet za 300 Kc, trebaze mizerne kvality. Mozna se tento zlozvyk zmeni s vyssi prosperitou.
Prijde mi ten EU projekt jako s krizkem po funuse. V roce 2017 je internetu vsude tolik, ze ma clovek potrebu se mu vyhnout. Hovorim o zejmena o mobilnim (LTE), ktery je dostupny prakticky vsude a navic za levny peniz. Napric celou EU se vydrazily licence pro x pasem, na kterych je mozne vyuzivat LTE.
Nemyslím si, nevím teda jak ostatní, ale já si radši zaplatím 500Kč a vím, že mám krásných 40 Mbit/s ve dne v noci (rok bez výpadku, když nepočítám výpadek kvůli výpadku elektrické sítě kvůli bouřce) a mám klid. Není tam nic blokováno. Opravdu někomu stojí za to kvůli takovým směšným částkám se srát s nějakou free službou s mnoha omezeními?
neregistrovaný:
V systému kde není tvorba cen nijak kontrolována a nepsané kartelové dohody jsou zcela běžné, je paralelní chod státního ,,podniku" jediná efektivní konkurence. V části Prahy je veřejná Wifi zdarma v provozu už dávno a Ouvej tů tů a další mají pořád nehorázné zisky. Ale pro chudší část obyvatel je to vítaná alternativa. A ano, když se nedokážete chovat slušně a musíte být nenažraní, tak ty daně hezky plaťte.
Dalsi "ZDARMA"!!!
Jen to pokrivi trh, vymaze iniciativu malych firem. Vyroste z toho dalsi Babisozrout dotaci.
Misto toho, aby postavili kvalitni rychle a hlavne lidske checkpointy na vnejsich hranicich EU, misto toho aby aktivne nutili k asimilaci pristehovalce (tak jak to ma treba USA), misto toho aby budovali prevenci migrace osvetou a oteviranim sveho trhu (protoze jen svobodny neregulovany rozumne zdaneny obchod bez dotaci zahani hlad), misto...[dopln sam zakladni funkci statu/federace/unie],
tak vymysleji dalsi nelogicke, nespravne, nerovne, znevyhodnujici a nelidske vynalezy TOTALNE naprd!!!
Vysledem Bruselske dotace bude to, ze cesky lokalni wifinar prijde o dalsi penize od klientu, kteri prejdou na verejne wifi zdarma.
Dekuji a pozdravuji do Bruselu s tim, ze takto opravdu ne!
Platit dane mame proto, aby verejny sektor delal zdarma to same co soukromy sektor za penize?