Vlákno názorů k článku
Windows 10 a Office 365 za jedno měsíční předplatné. Přichází Microsoft 365 od Aki9 - Takže je pro firmu lepší platit ročně částku,...

Takže je pro firmu lepší platit ročně částku, za kterou by ten software koupila jednorázově a měla licenci trvale? Aha.

Tak to se asi nepohybuješ v regulovaném prostředí jako je třeba farmacie. Tam s jakoukoliv aktualizací ztrácíš platnost validního stavu. Navíc mít otevřenou síť do internetu...

Pokud jde volit předplatné/trvalá lcence, je to OK. Problém začíná v okamžiku, kdy vydavatel softu začne všechny nějakým způsobem tlačit do předplatného (a bohužel to většinou tak dopadne, viz Adobe, Autodesk ...).

Je třeba rozlišovat "neaktuální verzi" a "neaktualizovaný software". Ano, firma by měla mít SW aktualizovaný SW co se záplat týká (i když za určitých specifických okolností ani to není třeba), ale nemít poslední verzi SW je úplně v pořádku (a taky se tak často z různých příčin děje (jenom tak z legrace - můžete mi třeba prozradit, co klasické kancelářské kryse přinese přechod z Office 2013 na 2016?)

Vskutku, je velice sympaticke, ze misto nakupu novych office jednou za 10 let si je nyni muze kazdy zaplatit co 2 roky.

Jediny zaostaly jste tu vy. Firma pouziva to, co ji prinasi penize, a vynaklada penize tam, kde ji vydelaji. Pro 90% firem neexistuje zadny duvod nakupovat neustale dokola nove office (a cokoli dalsiho) jen proto, aby mely nove office.

Pricemz , zjevne narozdil od vas, jsem v pravidelnem kontaktu s desitkami firem, od tech "jednomuznych" az po miliardove korporace. Vsude to vidi stejne. On totiz i zamestnanec mnohem vice oceni 10k odmen, nez novou verzi office, se kterou nadto neumi pracovat, protoze je vsechno jinde a jinak.

Tak je to určeno pro podnikatele, ne domácnosti

Videl jste vzivote alespon jedinou firmu? Zjevne nikoli. Jeste dnes jich spousta pouziva office 2003.

GxP nic takového automaticky netvrdí. Naopak dost záleží na vendorovi aplikace, jakým způsobem se k aktualizacím OS postaví.

Ano, může být. Stejně jako operativní leasing třeba na auto. Někomu se to může zdát jako nesmyl, pro někoho je to super věc. Proč to nenecháte na lidech, ať se rozhodnou sami? Pokud to někomu vyhovuje platit radši měsíční paušál, tak proč ne. Ostatně stačí se podívat na Office 365, který taky platí mnoho firem / lidí.

A vy jste podnikatel? Protože ta nabídka je určena pro ně, ne pro domácnosti a firmy by si neměly dovolit mít neaktualizovaný SW.

A nefunguje to tak snad už u Enterprise licencí? Platí se poplatek a za to máte aktuální SW a podporu.

Samozřejmě, firma má díky tomu neustále aktuální software a nemusí každý rok pořizovat novou verzi, aby mohla používat podporovaný, aktualizovaný program. Navíc ta každoroční částka je samozřejmě výrazně nižší než ta, kterou by firma zaplatila za jednorázový nákup trvalé licence, takže rozvolňuje náklady.

Ta zaostalost, ale sedí více na vás, když nechápete význam psaného slova. Nikde jsem nepsal, že si pořizují nové Office jen proto, aby měly nové Office, psal jsem, že platí předplatné či jiné programy, které MS nebo jiná firma nabízí a v rámci nich, ty nové verze prostě dostávají.

Těch vašich 90% jste si vykouzlil z vašich domněnek, takže víte k čemu to číslo je, že? Zaměstnanec sice ocení 10k odměn, ale pokud věříte, že firma která nenakoupí nové verze SW rozdá peníze na odměnách, tak dost pochybuji o tom, že jste s někým v kontaktu...

Kdo chce kam, pomožme mu tam. Používám stále Win 7, navíc neaktualizované a Libre office, které jsou, na rozdíl od W. Office, zdarma. Ale když chce někdo platit za něco, co může mít, při troše snahy, zadarmo, proč mu v tom bránit?!?

Kokos, nespadl jsi na kokos? Proč platit za něco, co můžeš mít legálně zdarma?

Usuzovat na základě vašeho zaostalého zaměstnavatele (nebo jste jím vy?), že všechny firmy neaktualizují je hodně krátkozraké. Ano, jsou firmy, které ještě používají dokonce i MS-DOS, ale jsou firmy, především pak v IT, které aktualizují a ve všech třech posledních IT firmách jsme měli vždy nejnovější Windows i Office, protože firmy byly partnery MS, platily za to a měly tedy vždy aktuální licence.

Všechno brečení kolem předplatného je neskutečně hloupé.
Předplatné je pro společnosti mnohem výhodnější verzí licencování a pro běžné korporátní uživatele, jako jsou menší a střední firmy, je to dokonce řešení velmi sympatické.

Je logické, že určitě bude existovat pár jednotek procent, kde toto nebude vyhovovat, ale to snad nebude bránit tomu zbytku, kterému to vyhovuje, aby to využíval ne? Já osobně bych do toho v menší firmě šel, než řešit jednotlivé licence a podobné srajdy, tak prostě zaplatím měsíčně nějakou částku a o nic víc se nestarám. Někde je pohodlí lepší než ušetřené peníze.