Takhle se dela hybridni valka. Tuhle blbost schvalila RRTV. Nikdo nevi kdo konkretne ani kdy. Najednou to tady mame. Ale v retezovych emailech uz jedou kydy na Fialovou vladu.
Jinak v rade RRTV sedi takovy giganti kultury jako Ladislav Jakl.
No a pak se podivame kde vsude v europe takovy paskvil maji a ... nikde.
xd tak jedna věc je když o mojí totožnosti ví pouze svěřená entita, která by se mnou jednala diskrétně a nic by podle jejich zásad ochrany osobních údajů nevypustila do vzduchu než veřejný registr do kterého se dostane úplně každý během pár kliků (v tom mě trápí .cz domény v porovnání s .eu)
U toho Gejmra a Yakariho jsem si dost jistý, že aspoň RealGeek ví kdo jsou, avšak kromě nich vůbec nikdo xd
Dalsi pravnik z Plzne… svoboda projevu a anonymita nema opravdu nic s tim ze vam treba stat monitoruje pripojeni k internetu, nebo vasi polohu kdyz pouzivate svuj mobilni telefon,…taktez pokud jako anonymni Jarda vydelate xM penez diky Youtube dopadaj na vas neanonymni povinnosti jako zdanovani prijmu atd.
ŽL by měl mít, pokud naplní § 2 živnost. zákona. Schovává se to pod oborem č. 15 - Výroba a rozmnožování zvukových a zvukově-obrazových záznamů, zejména činnosti spojené s pořizováním originálních fonogramů a záznamů audiovizuálních děl za účelem komerčního využívání jejich rozmnoženin. Činnost vydavatelů zvukových záznamů a výrobců audiovizuálních děl a jiných filmů. Distribuce, prodej a pronájem zvukových a zvukově-obrazových záznamů, výroba nenahraných nosičů dat a zvukových a zvukově-obrazových záznamů, osobních magnetických karet a dalších nenahraných nosičů údajů.
Jakožto zatím jakýsi anonymní Jarda snažící se prosadit na YouTube bez jakéhokoli odhalování očekávám, že to bude pro nás armageddon, jak VTubery česky hovořící či jakýmkoli způsobem žijící u nás, tak i naše milované záhadné tváře jako Gejmr nebo SirYakari, jejichž charisma se v podstatné části točí kolem jejich anonymity.
Podle článku 19 ve Všeobecné deklaraci lidských práv OSN je právě anonymita je zásadní pro plný výkon práva na svobodu projevu. Pokud toto projde, práva všech tvůrců, ať už chtějí či nechtějí budou narušována.
To sice ano jenže těch katalogů je tam více myslí se tedy ten osobní? Osobní, který máte ve svém profilu na YT kanále, kde si troufám tvrdit že jej využíva naprosté minimum lidí (promile?). Pak ten druhý, který je na hlavní stránce o kterém je očividně řeč a který má obrovskou váhu a který nemáte pod kontrolou vůbec.
Tak že jestli to chápu správně tak se to bude z části posuzovat jak se algoritmus zrovna zachová a co komu zrovna zobrazí?
Myslím že je chybné na tohle nahlížet identicky jako na klasickou TV ze která tohle ovlivnit může.
22. 11. 2024, 00:56 editováno autorem komentáře
Tu redakční odpovědnost za uspořádání tvůrce samozřejmě má, neboť je to on, kdo rozhoduje o uspořádání svého kanálu, vydaném obsahu, frekvenci, tématech… :) YouTube jako firma spadá pod zákon o platformách pro sdílení videonahrávek, nicméně vzhledem k tomu, že jeho evropská odnož sídlí v Irsku, řeší ho z tohoto pohledu tamní regulátor.
21. 11. 2024, 19:22 editováno autorem komentáře
tl;dr - blbost.
Podrobnější zdůvodnění: Prohlášení úřadu se opírá o zákon č. 132/2010 a tvrdí, že se týká osob "které vytvářejí audiovizuální mediální obsah", ale vynechali část definice v zákoně (par 2, 1, a), že se to týká "služby za kterou má redakční odpovědnost poskytovatel audiovizuální mediální služby na vyžádání". Co je to "redakční odpovědnost"? Ta je definována v odstavci c) - "výkon rozhodujícího vlivu na výběr pořadů a jejich uspořádání v katalogu pořadů". A tohle je důležitá část. Protože youtuber nahraje video na youtube a *nemá* vliv na výběr a uspořádání pořadů. Ten kdo ten vliv má je provozovat služby youtube.com, tedy Google.
Takže shrnuto: Evropská unie vydala rozumnou směrnici (ta má smysl). Zákonodárci ji vcelku dobře naimplementovali. Akorát RRTV je papežtější než papež a myslí si, že když toho udělá víc než míň, že ji někdo pochválí.
A proč myslíte, že má ten toaleťák více vrstev? Originál spláchnout, kopii poslat už ne na Ústřední Výbor, ale na berňák.
Jen nevím, jak při povinné digitální komunikaci s FÚ se na toaletně digitálně obsloužím. Snad jedině, že bych místo toaleťáku použil dotykový telefon, ten ohebný - pak by to mohlo být jako u EET: on-line, a s přímým přenosem. ;oD
Úplně zbytečná věc, totálně odtržená od reality.
Už vidím, jak tam zaregistrují dvanáctiletého kluka, který má na YouTube osmnáct sledujících, a zapnuté vydělávání si reklamou
, což mu ještě nepřineslo ani korunu - ale chce to prostě zkusit.
Ten tam reálně ani nemá být.
A teďka mu (rodičům) ještě hrozí postih za to, že se někde neregistroval - nebo naopak se při registraci provalí, že tam má nebejt.
Je to jen kydání povinností
, dimenzovaných pro velké firmy (televizní stanice...) na jednotlivce, kteří na to rozhodně nemají kapacitu, ani lidské zdroje
!
„Já nejsem zootechnik, já jsem písař! Vo každým teleti si vedu agendu... co otec, jakej to byl bejk, co matka, jaká to byla kráva!” Od dob rakousko-uherska se navysil pocet pisaru a nesmyslnych agend jako je tahle. Za chvili se bude odesilat kopie toaletaku na financni urad… no a par lidi tady bude tleskat ze to pujde delat digitalne pricemz nesmyslnost podobynch agend jim unika.
Takže další místo kde bude povinně uveřejněna adresa bydliště, chápu, že už teď možná musí mít ŽL (i když nevím zda to nespada po autorskou činnost) ale tahle mizivá ochrana osobních údajů, nemám to rád.
To by se v německu nestalo, tam i v DB plátců DPH (VIES) není zobrazena adresa, u CZ subjektů je.