Vlákno názorů k článku
Z mediální novely zmizí povinnost operátorů hlásit ČT, kdo má připojení od smart - Např. v poslední době vlny útoků na volby...

Např. v poslední době vlny útoků na volby (do EP), na banky
(Omlouváme se za občasné krátkodobé potíže s přihlašováním do internetového i mobilního bankovnictví a také ...
V posledních dnech jsme se stali oblíbeným terčem kybernetických útoků, které chvilkově znepřístupňují právě naše aplikace. Kolegové vždy intenzivně pracují na co nejrychlejším odstranění potíží. Žádná data, citlivé údaje ani finance v nebezpečí nejsou. Útočníkům jde pouze o působení nepříjemností.
Omlouváme se za případné komplikace a děkujeme za pochopení a trpělivost.
)
atp.

To je fakt geniální, když tady někdo přesvědčuje ostastní, jak je to kchůl, aby se nejen lidé
ve všech oblastech svého života sami dobrovolně učinili závislými na digitální technice - ale aby je do toho nutili i stát a firmy.

To pak nejde nemít podezření, že to jsou ti, kdo pracují pro ruskočínu a podobné země.

Zatimco takova fronta pred bankou DDoS neni :-) Klienti krachujicich bank touzici po zachrane svych uspor by mohli vypravet, jake to bylo v te fronte na vyber stat... :D

Nechápu, že si tak často vyberete z možností, jak komentovat, zrovna způsob, který je úplně mimo. :-O

Máte na to nějaký osvědčený postup?

;)

Samozřejmě, že ruská banka byla součástí techtyz nepřátelských operací, jako hackerske utoky, pred kterymi varuji.

Netuším jak a proč to stavíte proti sobě.

Jinak, pokud banka nema prachy, tak si je nikam jinam neprevedete ani elektronicky. Váš příklad nedává smysl.

Za další, a to jste si nevšiml - ale mohl jste a měl jste, když na mne chcete reagovat - nikde netvrdím, že se má do banky chodit fyzicky; nebo dokonce že by se to mělo nařídit jako jediná forma.

Pouze jsem si dovolil protestovat proti tomu, aby se:
- prikazovala/vy­nucovala jedna forma (jedno, ktera)
- o to vic protestuju, že si jako tu vysnenou jedinou formu vybrali soudruzi zrovna a just tu nejmíň otestovanou ever, která je s nami zcela mikroskopicky krátkou dobu (resp. se dokonce ještě dodelava), na kterou půjde velice snadno delat utoky, ve ktere bude casem řada chyb, jez bezny clovek nebude mit NIKDY sanci postrehnout, pochopit, predvidat, ...

a která je vůbec pro běžnou populaci (co se tyka toho, jak, proč a že to funguje) zcela neintuitivní, nepochopitelná a mimo běžný způsob fungování.

Ja ctím svobodu, ne že mi bude někdo predepisovat jak mam žít.

.
A nakonec se pak najde banda kretínos, kteří se posmivaji seniorum, co skočili na lep nějakému dobře připravenýmu scamu.

19. 6. 2024, 00:30 editováno autorem komentáře

Ale ja se nebavim nutne o jedne konkretni bance z poslednich mesicu - ty pripady pamatuje i davnejsi minulost. A hotovost tvori jen cast penez, kterymi banky obecne disponuji. A spolehlive je to mensi cast. Co se penez tyce, hotovost uz davno tvori mensinu. Takze je vic pravdepodobne, ze prevod jeste udelate... ale na prepazce vam na drevo nedaji ani floka :D