Oni zkoušejí, kam až můžou zajít, co všechno si lidi nechají líbit.
Bohužel takových lidí, kteří si řeknou: Tak tohle už ne, to už je přes čáru, a praští jim s tím, je pořád málo. Kdyby zaznamenali výrazný odliv lidí od IPTV, tak by je donutilo s tím něco dělat. Třeba zlevnit, nebo zredukovat reklamy.... Většina lidí si to ale bohužel nechá líbit. Takže zákazníků mají stále dost, a to jim takhle stačí. Nic je tedy nenutí něco měnit.
Jak už jsem tady někde psal, hodně lidí stačí mít jenom těch svých pár programů, na které pravidelně koukají, a chtějí prostě jen nějak přijímat televizi. Ale nejsou technicky znalí, a tak neví, jakými všemi způsoby lze dneska přijímat televizi. Jako první na ně všude vybafne placený příjem televize přes internet se sto programy. Ale hlavně, že to je placené, o to jde.
Přitom televizi už asi 70 let stále lze přijímat i přes obyčejnou anténu a zadarmo. A dneska je to jeden z několika rovnocenných možností příjmů televize. A řekl bych, že v mnoha případech i pro laika nejjednodušší.
V minulosti jsem zaznamenal nějaké negativní kampaně poskytovatelů IPTV proti pozemnímu vysílání, kdy se (zjednodušeně řečeno) snažili vzbudit dojem, že teď je IN jedině televize přes internet, a ten kdo má pozemní příjem televize, je totální Loser. Avšak to jsou jen jejich marketingy, aby si nalákali co nejvíc platících lidí.
Já myslím, že je potřeba, aby se k technicky neznalým lidem taky více dostávala informace o neplacené televizi přes anténu. A až potom, na základě objektivních informací, ať se rozhodnou, pro co chtějí.
Mě by nevadilo za to ty 200 zaplatit. Ale s tím jak se upravily limity pro reklamu tak, že v primetime je to naprosto zasekané, s tím že když jsem si výjimečně pustil seriál či film (v mizerném rozlišení) , tak se jeho čas natáhl skoro dvojnásobně.. taková doba je už pryč, na to nervy nemám abych za to platil. Buď s přetáčením reklamy, nebo radši vůbec. Rozhodně ne platit a ještě mít enormní množství reklamy
Také jsem měl tenkrát české a slovenské programy ze satelitu. Ten balíček se jmenoval ,,Gratis", cca rok 2010.
Po té, co Skylink zpoplatnil tuto základní bezplatnou nabídku, jsem přešel zpátky na pozemní anténu. Ten jejich tzv. ,,Servisní poplatek" za základní neplacené programy jsem jim nezaplatil ani jednou. Kartu jsem převedl na Kartu ČT, aby aspoň nějaké programy na té kartě šly, a satelit jsem pak měl pro příjem co nejvíce volných, převážně tedy zahraničních, programů.
Příjem z pěti družic, nejvíce programů německých a anglických, a také nějaké francouzské, italské, španělské, polské, maďarské, ruské. Spíš proto, že mě to bavilo. A české přes anténu.
Rodiče u toho ještě pár let vydrželi, ale ten tzv. ,,Servisní poplatek" za základní bezplatnou nabídku postupně čím dál víc zvyšovali, tak se potom, na mé doporučení, taky vrátili k pozemní anténě, kde jsou tyto základní neplacené programy stále zdarma.
No a spokojenost. Na co zbytečně platit za něco, za co se platit nemusí.
Televizi přes satelit "navždy zdarma" stále používám. Jen to chce zahraniční kartu. Ale nehraje to česky, což mi až tolik nevadí
A ještě IPTV v reklamě vyzdvihují "zpětné zhlédnutí" jako hlavní výhodu. Ano, můžete ale jen na 14 dnů. Na IPTV nadávám od doby kdy vznikla, ale nechápu že mnoho lidí mě v diskuzích přesvědčuje že rekordér patří do muzea, že tohle je hlavní výhoda. IPTV je slepá ulička, budoucnost mají streamovací služby kterou bude mít každá televize svoji s exkluzivním obsahem
Používal jsem televizi přes satelit "navždy" zdarma, pak to bylo za 40, a postupně nejlevnější program za nějaké 200. Tak jsem ji zrušil a neřekl bych že mi chybí. Tudíž platím jen ČT, nicméně z donucení..
"mnoho služeb do domu, Zajícova ekonomická smrt"... Alias triplepay
Akorat Česká televize si vymínila legálně nevypoveditelný přísun penez
Mám řečnickou otázku, je někdo, kdo platí za televizi méně než 140 Kč ???muhehehe
23. 9. 2025, 12:34 editováno autorem komentáře
Tyhle výzkumy mi prošly rukama asi tak tři nebo čtyři - zpravidla si některá platforma ladila své portfolio balíčků a cenotvorbu.
Shodně zanedbávaly, že kdo má IPTV, může mít (jako hlavní?) i klasické DVB-T (nebo satelit, nebo kabelovku...). Jako základní uváděly obvykle balíček 75 programů, takže člověk těžko mohl vybrat méně. (Jeden výzkum začínal na 35 programech, ale to byla zřejmě výjimka.)
Seznam nabízených/možných IPTV providerů nebyl úplný (ten můj tam většinou chyběl), a obvykle chyběla možnost jiný
; zato v polovině případů byla mezi IPTV službami uvedena Kodi
, což není ani IPTV, ani VoD, ale docela obyčejná aplikace. (Asi by se divili, kdyby věděli, že v Kodi sleduji televizi z DVB-T...)
Čili: z tohoto pohledu mne ty výsledky nepřekvapují. Jen si myslím, že většina diváků by reálně nepožadovala nabídku stovky bezplatných kanálů.
23. 9. 2025, 10:22 editováno autorem komentáře
Což o to, člověk si nechá nacpat
ledacos, zvlášť, když je to zadarmo
a obtížně se toho zbavuje. Ale v článku to je prezentováno, že to lidé očekávají
, vyžadují.
A to mi hlava nebere.
Pokud jde o tohle... - tak já si můžu v dosahu domácí wifiny pustit pozemní televizi na set-top-boxu, na PC, na notebooku, na tabletu, na mobilu...
Původně jsem jen řešil air-gap mezi zakončením STA a přijímačem/zobrazovačem (a nechtělo se mi tahat desítky metrů koaxu napříč bytem), ale poměrně se to osvědčilo: krabička s Raspberry Pi Zero WH + TV-HAT. Nastavení není o mnoho složitější, než na běžném set-top-boxu, a dokud vydrží všichni na jednom MUXu, tak lze na ten hypotetický fotbal koukat na mnoha zařízeních v mnoha místnostech a místnůstkách. ;-D
Možná se myslí více typů zařízení než jen klasická TV? (PC, notebooky, telefony)
23. 9. 2025, 07:58 editováno autorem komentáře
Ať má člověk možnost 70 nebo 100 kanálů, tak kouká v lepším případě na 1. Takže je to spíš o marketingu, co si člověk nechá nacpat.
v nahrávce se samozřejmě můžu jakkoliv pohybovat, tedy třeba i přetočit reklamy... Nebo je vystřihnout na PC. Nikdo mě přece nemůže nutit dívat se na reklamy, nebo platit ještě něco navíc, abych je mohl přeskočit.
Je dost úsměvné, že se v článku přeskakování reklam prezentuje jako výhoda placených televizních platforem, když právě ty to v některých případech znemnožňují.
A vtip je v tom, že ti kteří neplatí vůbec nic se na ČT mohou dívat úplně stejně jako ti, co řádně platí.
Za tuto sumu by diváci očekávali balíček s více než stem televizních stanic (z toho alespoň 70 v HD), zpětné zhlédnutí, možnost nahrávání...
Docela by mne zajímalo, na co by někdo měl stovku televizních stanic, většinu v HD...?
Rodiny, které občas navštívím, si obvykle vystačí s devíti oblíbenými stanicemi - odpovídá to devíti číslicím na dálkovém ovládání, takže je lze přepnout jediným stiskem. Ta devítice se sice liší, ale fakticky by stačilo vybírat z balíku ČT+Nova+Prima+oblíbené sportovní kanály). Takže odhaduji, že reálně by stačil základ o cca 30 programech, kde by v (F)HD byly všechny, plus další pečlivě vybrané za drobný příplatek.
Místo toho bývá základní nabídka plná výplňové vaty, a kvůli dalšímu programu si musíte objednat celý doplňkový balíček kanálů, obvykle nastavený tak, aby tam byl jen jeden z požadovaných programů; další program = další balíček.
Děkujeme za informaci. Jestli máte Oneplay k internetu, tak jste samozřejmě vedeni jako uživatelé Oneplay. Zákazníci jste u O2, Nova nic takového nenabízí, protože jaksi nemá ten internet, ke kterému by ho mohla přibalit.
veřejnoprávní televize není jen o zábavě, ale třeba i o poskytování informační služby, většinu roku to sice moc nepotřebuješ, ale jakmile se stane nějaká událost, tak se to mnohokrát vrátí zpět. Stejně tak ze zákona má ČT pokrývat zpravodajství, její reportéři jsou všude možně a od nich čerpá velká část komerční televizí.
Stejně tak ty peníze, které má a kterými disponuje používá právě pro sledování dění ve státě, spousty nekalostí, podvodů a neférového chování bylo právě kvůli ČT odhaleno, stejně tak působí jako odstrašení. To je přesně věc, kterou komerční televize pokrývají jen minimálně či jedním pořadem a pár lidmi.
Když se budete trochu snažit, zbavíte se i toho OnePlay zdarma k Internetu. Pak už zákazníky OnePlay nebudete... ;-)
Pokud je ten fotbal na placeném bonusovém kanálu, tak to patří pod větší nabídku programů
- a pokud je na pozemním vysílání, tak stejně platí, že na pozemním vysílání to můžete mít třebas na 20 zařízeních současně.
Měli jsme O2 TV, při přechodu na Oné play na nás chtěli o 300 mes. víc. Zrušil jsem to a zajímalo by mě, jestli jsme vedení jako zákazníci Oneplay, když máme jen ten základ k internetu, který nepoužíváme. Používáme pozemak, s kterým jsme spokojeni. Mužem i na Prime pretacet reklamu, protože si zadané programu natáčím na flesku.
Stále se platí za zařízení, ať je to telka, počítač nebo mobil. Nebo mi unikla nějaká důležitá novelizace zákona?
Jako hlavní motivaci pro pořízení placených služeb diváci uvádějí (...) sledování na více zařízeních...
To je poněkud divná výhoda, když pozemní vysílání lze sledovat na mnoha přístrojích naráz (znám domácnosti, kde je nějaká televize v každém pokoji včetně kuchyně), zatímco IPTV mívá omezení například na dvě zařízení.
Za televizi platím 150 Kč měsíčně (koncesionářský poplatek za jednu domácnost). A nevidím důvod platit nic navíc.
- příjem přes pozemní anténu, přijímám všechno, co v místě příjmu přijímat jde
- asi 70 TV programů, z toho 17 německých. A i tak ještě nestíhám sledovat, co všechno bych chtěl.
- nahraji si, co chci, a pak si to zpětně sleduji kolikrát chci a jak dlouho chci, až dokud si to já osobně zase nesmažu. Nahrávání na set-top-box opravdu není žádná další ,,služba" zpoplatněná navíc.
- v nahrávce se samozřejmě můžu jakkoliv pohybovat, tedy třeba i přetočit reklamy... Nebo je vystřihnout na PC. Nikdo mě přece nemůže nutit dívat se na reklamy, nebo platit ještě něco navíc, abych je mohl přeskočit.
- anténní rozvod si vhodným způsobem můžu rozbočit do každé místnosti v domě, třeba i pro 20 televizí. Opravdu není důvod platit za každou další TV v domácnosti žádný poplatek navíc.
Pokud jim to někdo platit chce, ať si to tedy platí. Myslím, že oni se určitě zlobit nebudou.
Já se docela často setkávám s případy, kdy lidé prostě jenom chtějí nějak sledovat televizi, ale po technické stránce tomu nerozumí. Ti různí IPTV operátoři a poskytovatelé internetu jim samozřejmě vnutí jejich ,,služby" a obyčejný člověk neví, že existuje i jiná možnost příjmu televize. Když jim pak řeknu, že tyhle všechny programy, na které vždycky koukají, můžou mít normálně přes anténu zadarmo, tak se jenom diví, že to vůbec nevěděli. A kdyby to věděli, tak by si žádný placený příjem televize nepořizovali.
To bych chápal jen v případě, že někdo opravdu vyžaduje placené třeba sportovní programy, které v pozemním vysílání nejsou. Ale pro běžného člověka je v pozemním DVB-T2 vysílání programů dost. Dokumentární, hudební, dětské, zpravodajské, filmové, seriálové, i veřejnoprávní.
Jo, marketing.... oni vám tak důkladně vysvětlí, proč jejich služby prostě ,,potřebujete!" Avšak zároveň pro neznalé lidi vytváří dojem, že žádný jiný způsob příjmu televize neexistuje. Což není pravda.
Známá takhle měla tři různé placené poskytovatele televize a od jednoho z nich ještě i internet. Nakonec byla ráda, že to pak s nima mohla nějak ukončit, kromě toho internetu.
Koncesionarsky poplatek platite za vlastnictvi pristroje (zarizeni) - a to bez ohledu na to, jestli je signal vubec mozne prijmout. A ani ta castka vam nejak nesouhlasi, realne jste si to "zdrazil" o vic jak 33%... :-)