Vlákno názorů k článku
Zaplať, nebo dej souhlas. Mafra zavádí na iDnes.cz platby za necílení reklam od Baytik - Tohle je obavam se obecny atribut podobnych uradu. Nenapada...

Tohle je obavam se obecny atribut podobnych uradu.
Nenapada me zadna vyjimka.

Co to kvakate? 🤣

jasně, o tom vím. ale DSA nabyla pravomoci někdy na začátku března 2024 .. OPET .. co ten namyšlený Úřad pak co kváká na semináři o tom, že oni jsou tam od dodržování pravidel / povinností cookies lišt na komerčních webech??

DSA nektere kompetence CTU prave priklepla.

Nemyslím, že Shoptet spadá pod CTU...

Čeká se jak rozhodne EU resp Evropský sbor pro ochranu osobních údajů - nějaká řízení ohledně konceptu „Zaplať, nebo souhlas!“ probíhají.

otázka je na které stránky jsi to nahlašoval, protože tím, že tě odkázali na ČTÚ to bylo nejspíš ne kvůli liště, ale kvůli tomu, že ty firmy spadaly pod ně.

Nebyla. Pravi diky tomu, ze ten nouma nacpal vsechny prijemce do pole "To:" 🤣 Pod stul to nehodili.

To byla celkem zbytečná práce, politický spam pod ÚOOÚ nespadá, není to obchodní sdělení.

Na pidnet, ktery jsem na UOOU poslal v kkvetnu v souvislosti s nevyzadanym sdelenim SPD hranicicim se sirenim dezinformaci (kde odesilatel ani neskryl prijemce) mi prisla odpoved...taky az nekdy v cervenci. Rychlist reakce je ciste funkce poctu lidi, je jich tam asi stovka a ze by vubec nic nedelali se taky rict neda. No, radsi si pockam, nez aby to tam vic bobtnalo - ale zruseni by tady asi vedlo k naproste anarchii... a na ty "spammery" ala SPD ad vyse to aspon nejaky bic chce ;-)

ÚOOÚ je dlouhodobě absolutní katastrofa. A ty kádry, co tam jsou odkládány do dlouhodobé trafiky, ty opravdu stojí za to. Vybavuje se mi např. legendární veterinář 🤣

Já jsem UOOU posílal už v souvislosti s vynucovaným souhlasem s touto praktikou od Seznamu dotaz - zdali je to v souladu s EU EDPB sekcí (board v rámci EU parlamentu, který má na starosti GDPR v EU) .. před VICE JAK DVEMA MESICI !! - a nulová odpověď.. oni se zkrátka "kvalifikovanému" zodpovězení dotazu brání jak čert kříži..

dám vám další "skvělý" příklad.. každý si na stránkách UOOU v sekci časté dotazy dokáže dohledat zevrubně popsané stanovisko Úřadu, co se týče cookies lišt na webu.. Vše velmi přehledné a srozumitelně popsáno.

Dotaz v průběhu května na "nekalé praktiky" vynucování jiných marketing souhlasů, než by mělo - ze strany top hráčů typu Alza, Shoptet apod.. - odpověď Úřadu po asi 4 týdnech: ".. za cookies lištu je nově zodpovědný Český telekomunikační úřad"

to jim ale nikterak nebránilo BOMBASTICKY na semináři 12.6.2024 velmi intenzivně a procítěně popisovat a vysvětlovat, co by DLE UOOU cookies lišta neměla dělat, jak by se měla chovat . a JAK PROVINENENI POSTIHUJI (docela stihoman, ne? když dle jejich vyjádření za cookies lištu a prohřešky se dotyčný zodpovídá CTU..

za mě je UOOU na zrušení.. totálně neschopná tlupa vyžírků, kteří jen parazitují na státním úřadě.. obzvláště ten jedinec (aka šéf oddělení, co kontroluje dodržování cookies lišty), který se NEZDRAHA danou prezentaci zneužít ke svému profitu, aby se tam vychloubal: ".. existují nástroje na kontrolu cookies, já je běžně používám a z těch cca 6-7 nejvíce rozšířených jsem já sám vytvořil 2"..

Co to WTF je??!!

je to státní zaměstnanec není.. má Úřad tu pravomoci cookies kontrolovat - nebo už nemá (= pak proč v rámci semináře neřekli, že to je nově CTU pravomoc)

jo LUPO, šéfredaktora.. s tím týpkem si udělej rozhovor.. to bude každého zajímat.

15. 8. 2024, 01:17 editováno autorem komentáře

Neřeší weby od CNC, neřeší Seznam, nebudou řešit ani Mafru.

Jsem zvědav, co na to ÚOOÚ. Takový souhlas s cookies nebude souladný se stanoviskem úřadu. https://uoou.gov.cz/verejnost/qa-otazky-a-odpovedi/cookies