Federace židovských obcí chce podat trestní oznámení na zaměstnance Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) Jakuba Onderku. Ten v Brně pracuje jako bezpečnostní analytik, mimo jiné se zabývá postkvantovým šifrováním.
Onderka se dlouhodobě na svém soukromém účtu na sociální síti X věnuje konfliktu na území Palestiny a viní Izrael z genocidy. Nedávno napsal příspěvek, v němž tvrdí, že Židé v minulosti trávili studny: “Že Židé trávily studny samozřejmě mýtus není. V roce 1948 sionistická teroristická organizace Hagana a následně IDF v rámci operace Posílej svůj chléb do studen v arabských vesnicích v Palestině přidávaly bakterie, které způsobovaly břišní tyfus.”
Web iDNES.cz informoval, že příspěvek pobouřil Federaci židovských obcí, která chystá právní kroky. Podle Federace Onderka šíří primitivní a prastarý antisemitismus a dávnou pověru ze 14. století, kdy západní Evropu postihla epidemie dýmějového moru. “Takzvaná černá smrt zabila více než 20 milionů lidí. S nákazou se po Evropě šířilo lživé obvinění, že mor způsobili Židé, když údajně otrávili veřejné studny s cílem vyvraždit křesťanskou populaci,” řekl iDNESu předseda Federace židovských obcí Petr Papoušek.
NÚKIB k tomu uvedl, že Onderkovy aktivity na sociálních monitoruje a že pokud skutečně dojde k podání trestního oznámení, úřad poskytne plnou součinnost. NÚKIB dodal, že možnosti zaměstnavatele jsou v takovýchto případech omezené a že obecně platí, že každý zaměstnanec má odpovědnost za své jednání, i mimo pracovní dobu.
Situace se okamžitě v zákulisí chytly subjekty, které dlouhodobě s NÚKIBem “bojují”, hlavně ohledně nového zákona o kybernetické bezpečnosti.
Šimon Toman z advokátní kanceláře Chrenek, Toman, Kotrba, která dlouhodobě zastupuje čínskou společnost Huawei, jež kvůli novému zákonu hrozí vyloučení ze sítí kritické infrastruktury, se veřejně vyjádřil, že “tento úřad má na základě země původu hodnotit, jaký dodavatel je důvěryhodný a jaký ne. Posuzovat to budou úředníci, jako tento pán.” Šimon Toman pro Lupu doplnil, že jde o jeho soukromý názor.
Jde o narážku na to, že NÚKIB varuje proti Huawei i kvůli zemi původu, což má být i základ pro možné vyloučení této firmy. Ze strany Tomana to nepochybně je o účelové ohýbání si situace ve svůj prospěch, nicméně Onderkova kauza patrně může mít na NÚKIB určitý reputační dopad.
ČLÁNKY DO MAILU