Vlákno názorů k článku
Změna mediálních rad zatím na vládě neprošla od b.o.y - Chápu správně, že naše demokratická vláda si chce...

Hned v úvodu...Reakce není určená ke čtení bezpřezdívce a FJ, známým nekritickým zástupcům ČT a jejich vyšších principů, které s poctivou novinařinou nemají co společného.

Jasně že jde o dovolení vlastních lidí. Třeba Bartošek se tím vůbec netajil. Současná vládnoucí koalice totiž ještě v době, kdy byla v opozici, blokovala dovolení rady neustálým vybíráním si dvouhodinových pauz na "projednávání v klubech". Pochybuji, že jejich poslanci byli vůbec v PS přítomni. Výsledek jejich jednání vidíme. Opět prokázali svoji neschopnost. Přitom slibovali, že vše mají připravené a jen čekají, až převezmou kormidlo. I za výrazné mediální podpory. Jsme svědky klasického politické pokrytectví. Dokáží popřít sami sebe hned od počátku. Vlastně ještě před převzetím vlády. Žijeme v době, ve které přejmenováváme negativní jevy...Člověk není líný, teď prokrastinuje,. Není neschopný, ale uvážlivý...Pře­važují gesta nad činy. Opět.

Kdybys měl základní povědomí a ne jen nutkavou potřebu reagovat i na tu nejmenší kritiku ČT a být jejím ochráncem i za cenu desinformací, prostě lží - zase hezký případ nového přejmenování, tak bys věděl, že slova o navolení vhodných kandidátů jsou přímo z úst citovaného Bartoška.

Tady máš rozcestník, tak studuj, zatím za 5: http://www.monitoruji.cz/it-pocitace/1717933/poslanci-se-opet-prou-kvuli-volbe-radnich-ct-cas-si-vyhradili-az-do-rana

TVL...V prvním článku, tentokrát hlas z jiné strany koalice..."Předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura prohlásil, že volební většina chce vyhrát deset k nule. "Proč chcete všechno?" tázal se." V dalších článcích je více informací o nespokojenosti s volením radních. Nevyplývá z tohoto prohlášení, že oni chtějí také své zástupce v radě? Když viděli, že protistrana neustoupí, tak změnili taktiku. Začali dovolení radních bojkotovat. Vždyť to nejsou tajné informace a od člověka, který má potřebu se tady často projevovat právě v otázkách veřejnoprávních médií jsem očekával, že bude mít všeobecný přehled. Svojí poslední větou jsi mě definitivně utvrdil o..."naivitě".

Proč ten agresivní způsob vyjadřování? Už v první reakci jsi mě utvrdil, že jsi naiva, idealista a nebo prostý hlupák. To zase bude obhajoba neobhajitelného. Zeptej se ve svém okolí státních zaměstnanců - od hasičů, lékařů, (tam je to sporné kvůli zdravotním pojišťovnám) policistů, učitelů, ale i úředníků na REÁLNOU situaci začínající před covidem v době reálného růstu ekonomiky. Důchodovou reformu jsme tu měli, tzv. 2. pilíř, na kterém se napakovaly skupiny typu ZFP toužících po provizích, do které jsem nahlédl a samozřejmě fondy, které v době růstu ekonomiky v drtivé většině nezhodnotily vklady ani o inflaci. Jaký by byl výsledek v posledních letech se ani nechci domýšlet. Ještě že ho zrušily. Ten současný návrh traktoristy, který přepsal majetek na manželku, nemá cenu komentovat. Vždyť už dnes platíme rodičům důchody. Další bod nemá cenu rozebírat. Jen opakuješ mediální hesla. Pokud na něj něco mají, ať ho soudí a klidně odsoudí. Nejen tvůj problém spočívá v jediném...Odtržení od reality a papouškování mediálních hesel.

Vždyť o průtazích je hned první článek z ČTK. Další následují. Výsledek známe. Průtahy až do konce volebního období. I když má nyní pěti koalice pohodlnou většinu v PS, tak není schopna dovolit rady. Co si myslet? Další důkaz, jak mají vše připravené z doby, kdy strany byly v opozici? Možná stále jednají a budou jednat, dokud se neujednají. Naivita je roztomilá u dětí, ale ne u člověk s občankou. Babiš byl pozér, ale současná vláda ho pohodlně strčí do kapsy. Bohužel jsem realisticky zhodnotil situaci dávno před volbami a volil menší zlo.

Tvé černobílé myšlení mi snad ani nestojí za komentování. Vycházíš totiž z mylné teze, kterou tu roky šíří politici za mohutného přispění médií ve jménu "Rozděluj a panuj" a že jim to jde...Když nejdeš s námi, jdeš proti nám. Kde už jsem to slyšel? No a já odpovím, s dovolením, projdu středem, když se vy dva troubové perete. Přitom jste oba sedli na lep. Pro mě je AB tím pověstným menším zlem. Kam se hrabe PR AB na dnešní vládnoucí garnituru. Ale dělá přesně to, co jsem od nich očekával, prounijní líbivou politiku plnou gest. Ve stylu dob minulých...Když si v Moskvě prdli, v Praze jsme se pos.rali. Akorát Moskvu jsme vyměnili za Brusel. Přitom na Vrbětické kauze bylo vidět, že v EU téměř nic neznamenáme. Přitom AB tak chtěl sbírat v unii body ve stylu Havla, kterého zvali na západ pro pohlazení. Vždy mě bavily komentáře o tom, jak leze Rusku do...přitom mířil opačným směrem. Závěr...z psychologie za čistých 5, vycházíš z mylně stanovené hypotézy. Nedokázal jsi odhadnout protistranu.

Očekávat, že jakýkoliv politik bude dělat vše pro blaho všech, nejen svých voličů, hraničí s (expresivní výraz). Jedno se mu ale musí nechat. Za jeho vlády došlo k reálnému zvýšení platů a důchodů. Do té doby se jen přerozdělovalo ze stejné kupky, nebo se muselo hledat v rámci jednotlivých kapitol. Většinou se stejně nic moc nenašlo. Ale neznalí ze zpráv v médiích měli pocit, jak si státní zaměstnanci žijí nad poměry. Přitom z nedávného výzkumu vyplynulo, že polovina důchodců žije na hranici chudoby. Jo, když jsou dva, tak běžnou režii utáhnou, ale pokud jen jeden...Sorry Ukrajina.