Vlákno názorů k článku
Změnu internetového providera podle pravidel pro přenos čísel Češi většinově nevyužívají od Saljack - A jak to můžou využít, když většina lidí...

A jak to můžou využít, když většina lidí je řada, že má vůbec postupného jednoho providera?

Treba lide kteri maji VDSL maji typicky tech provideru k dispozici vicero, take lide , kteri jsou na exUPC mohou mit sluzbu od Vodafone nebo T-Mobile a mozna existuji i dalsi pripady. Takovych lidi nemusi byt uplne zanedbatelny pocet a zaroven je pro ne koordinace stareho a noveho pri prechodu pomerne dulezita.

Diky za opravu, to jsem netusil, zejmena kvuli xDSL mi toto pravidlo davalo smysl. Takze je to vlastne uplne zbytecne pravidlo, ktere jen komplikuje zivot poskytovatelum aniz by prinaselo vyrazny prospech zakaznikum.

ten byl dobrej....

U VDSL apod. resi prenosy interni procedura CETINU, ne nejaky uredni nesmysl.

Neobhajuji vznik té legislativy, zvlášť tato je šita hodně horkou jehlou, ale cílem evidentně nebyla finanční úspora mezi poměrnou částí výpovědní lhůty a 30 denní výpovědní lhůtou (byť při běžné ceně za kolem 500 Kč/měs. to stokoruny být rozhodně mohou...), ale to, aby zakazník nelítal mezi dvěma poskytovateli a koordinoval je - takto dá mandát novému a ten to zajistí jako je to u bank, pojišťoven apod.

Tak jistě minimálně jedno když se počítá Eman Mlasků :-/

Pokud by to bylo tak ideální neexistovalo by něco jako projekt Digitální Česko a nebyla by malp s býlím místy.

Ono místa kde není broadband se počítají jako místa bez připojení. ....

Druhá část je ta je ekonomická dostupnost....

To že se dá služba jednodušeji zmigrovat v rámci CETINu nemá vliv na to, že máte smluvní vztah s opuštěným operátorem a musíte uzavřít smlouvu s novým. Legislativa umožní to, aby tyto dvě smlouvy s dvěma nezávislými poskytovateli navazovaly a poskytovatelé se zkoordinovali ohledně termínu změny a spuštění nové respektive ukončení původní smlouvy.

To samozrejme nema, ale podstatne je, aby pri zmene nebyl dlouhy vypadek, to, ze dojde k prekryvu smluv s naklady spise v desetikorunach nez stokorunach, nepovazuji za nikterak dulezite, rozhodne se tim neda obhajit vznik podobneho pravidla.

To tvrzení "většina lidí je ráda, že má vůbec postupného jednoho providera" je z nějaké nedávné studie? Prosím o odkaz, rád bych se podíval.