Někdy tu třetí volbu reálně nemáte.
Ono je dost těžké prostě bez těch sociálních sítí fungovat, ale je to dobrovolné rozhodnutí - přesně do chvíle, kdy člověka na nějakou takovou síť přihodí v zaměstnání (máme Facebook, tak tam koukej číst informace
) nebo škola (informace o třídních akcích vám budu posílat na WhatsApp
), případně pracák (k pohovoru si připravte informace z profilu na LinkedIn, aby si to mohli zkontrolovat
).
Je to cesta, jak se stát asociálem, nespolupracujícím rodičem a dlouhodobě nezaměstnaným. Rebelům se žije těžko.
No, ono socialisticke choutky dlouhodobe mate treba i ve Francii :-) Plus se k tomu pridava takove to starokontinentalni mysleni ala "vsichni okolo musi vse, co si usmyslime". A z ruznych mist se ozyva, ze ono maji politici EU vyznam sve regulace jaksi precenovat :-) Nebudou to spise pozustatky kontinentalni nadrazenosti, co v myslich nekterych stale dli? ;-)
RRŠ:
Každý má svaté právo nebýt ,,digitální". A používat tyto služby není zákonná povinnost s už vůbec není zákonná povinnost je mít jenom kvůli tomu, že někdo je líný komunikovat zákonným a pro mne, jakožto svého soukromí dbalého občana, přijatelným způsobem. Takže pokud by na mne někdo někdy přišel s tím, že takovouto službu musím mít, pošlu ho okamžitě kamsi a víc se s ním nebavím.
Samozřejmě každý se může odstěhovat do jeskyně., ta volba tu je.
Problém je že mnozí lidé jsou do používání tlačení z čistě praktických záležitostí. A to třeba, že informace o pořádaných kulturních akcích je nejrychleji, nejblíž a nejvíc levně dostupná tam. Jidelák nedalé restaurace? Autoservis? jiný obchod? informace z obecního úřadu? Mnohdy také jen také tam. Takže slepice , nebo vejce?
Je to mozna pro vas v necem mene pohodlne, takze defacto jen priznavate ze jste zpohodlnel :-) Nic jineho za tim neni. Rict nemam problem opravdu neni - a rozhodne neplati, ze by v Cesku meli facebook vsichni. Ono se udava, ze FB ma v Cesku asi 4,9 milionu lidi - to prepocteno znamena, ze vasim slovnikem by muselo byt v Cesku cca 55% asocialu (a i kdyz odectu opravdu stare lidi a male decka, porad vyjde dost vysoke cislo tech, co FB nemaji).
LinkedIn je na tom jeste hur - s cca 2 miliony profilu na na cca 6,8 milionu lidi v produktivnim veku (s predpokladem, ze deti a duchodci linkedin fakt nepotrebuji) - to mate nejakych 70% potencialnich zamestnancu, co se bez linkedin obejde.
Ono obcas to chce se podivat na tvrda cisla driv, nez placnete svou teorii o tom, ze to jinak nejde. Protoze realita tam venku se muze dost lisit od toho, co vnimate vy za monitorem sveho PC :D
Danny:
Ano, je. Takže:
O. S. Ubuntu linux, prohlížeč Firefox v režimu anonymního prohlížení, ochrana soukromí nastavena na Přísná, po ukončení běhu prohlížeče se vymaže historie, z doplňků nainstalován AdGuard, (dokonale likviduje i tu nejdrzejší reklamu) a, kupodivu, příspěvky z Facebooku se normálně zobrazují a Youtube jede bez reklam, byť pouze v pasivním režimu.
Kdepák, já nezpohodlněl, já opravdu na žádné sociální síti nejsem a používám jen takové komunikační kanály, které potřebuji.
Pokud jde o tu penetraci, tak FB v mém okolí má jen minimum lidí, WhatsApp asi polovina, LinkedIn (mimo zaměstnání) skoro nikdo.
Takže vím, že to jde. Ale taky poznávám, že je to čím dál těžší a čím dál více obyčejných lidí prostě podlehne většině - jde s davem
.
1. 12. 2023, 12:43 editováno autorem komentáře
Nechci vas vylozene zklamat, ale Svycari si ty vase letajici necky take kupuji... :-) A do armady vrazi prachy pravidelne, toho casu kolem sesti miliard dolaru rocne. Vas pocit, ze jejich neutralita je zadarmo nemate nicim podlozeny :-) Mozna byste mel mene cist bulvar a dezinformacni webiky ;-)
RRŠ:
Ano, je to stejné, jako když se přemnožení lumící, (hlodavci, žijící severských zemích), rozhodnou hromadně spáchat sebevraždu, což občas dělají; prostě se všichni najednou z širokého okolí seběhnou ke vhodnému místu, např. vysokému útesu a skáčí dolů. Vědecky se to nazývá stádní pud a jde o velmi rozšířenou psychickou poruchu, danou výchovou už od útlého věku. (nesmíš být jiný, než ostatní, měl bys problémy). Jenže soudný člověk, než se dá na pochod, ( viz film Bílá paní Komonická - Ty s tou svou pravdou drž hubu a plav!) si napřed rozmyslí, zda je to pro něj opravdu to nejlepší. Bohužel žijeme v době, kdy drtivá většina lidí vůbec netuší, jakou Pandořinu skříňku tím, že začne tyto služby používat, otvírá.
Bez přezdívky:
Ani bych neřekl. Přizpůsobit se, když víš jak, není až tak obtížné. Jde jen o to, nebát se individuálních řešení. Příklad: Jsem chudý důchodce. co mám udělat, abych nebyl ještě chudší? Sednout do auta, dojet (150 km tam a 150 zpátky) s téměř prázdnou nádrží do bývalé NDR a Polska a nakoupit kvalitní zboží zapoloviční cenu. (Benzin se dá v Polsku pořád ještě sehnat za 33 Kč/litr a když natankuješ plnou plus 20 l kanystr, tak ti rozdíl v ceně PHM náklady na tento výlet plně sanuje). A takto je to se vším, i když pro lidi, postrádající kreativitu, nebo humanitně vzdělané, je to mnohem obtížnější, než pro ty druhé. Ostatně v Kaufladu v Zittau se přizpůsobili a informace mají i v češtině a většina personálu česky také umí. A s tím, co tam nakoupím dokážu udělat za několik minut výborné jídlo pro dvě osoby za max. 50 Kč včetně nákladů na energie a vodu při vaření.
To nejsou mé problémy a tohle se diskutuje i mimo ČR. v mnohem ekonomicky silnějších zemích.
Komunizmus to opravdu není. Meta má možná monopol, nebo je součástí oligopolu.
A vytváření podmínek aby místo levné Meta služby musel někdo platit staré služby kamarádů, soudruhů, tetiček, strýčků je tzv. klientelizmus.
Prostě doba kdy každý platil za vytváření a provoz stránek je pryč. Ani kečupový hosting "zdarma" není řešení, stejně spousta agregátorů.
Že to není zákonná povinnost
není podstatné. Někdy to donucení je prostě takové soft power
.
Opravdu vím o firmě, kde mají zaměstanci (komunikující se zákazníky) povinnost seznamovat se s informacemi, které firma publikuje na Facebooku - a firma jim zároveň nezaložila žádný zaměstnanecký profil, je na nich, jak si to zařídí. (Kdo si nezařídí, může přijít o práci, v lepším případě skončí na hůř placeném místě.)
Opravdu vím o škole, kde neoficiálně
komunikují učitelé s rodiči i dětmi WhatsAppem - a kdo to nemá, není vystaven žádnému postihu, jen se spoustu věcí nedozví (třeba že na výlet budou potřebovat baterku či čelovku, že návrat z divadla bude o hodinu později, že písemka nebude z "hor", ale "pohoří"...). Ano, mají oficiální komunikační kanály (Bakaláři, e-mail, Teams) - jen je nepoužívají, protože WhatsApp má přeci každý
(a jednotlivce nebudou řešit).
Opravdu vím o firmě, kde bez LinkedIn profilu (s historií) některou práci prostě nedostanete - přednost dostanou uchazeči, kteří to splní. (A opravdu to pak pracák řešil jako nespolupráci uchazeče, s hrozícím zkrácením podpory.)
Nejsme (naštěstí!) země, kde by vše muselo být nařízeno zákony a důsledně kontrolováno či vynucováno. (Nejsme v Rusku.)
Máme svobodu (zatím?) se rozhodnout, které služby budeme používat a nehrozí nám (zatím?) žádný postih, pokud je nepoužíváme. (Nejsme v Číně.)
Ad Položme si otázku, co je to vlastně henten oná demokracie.
Na to je jednoduchá odpověď:
* u nás: demokracie
je vláda lidu
(2. pád, koho, čeho
),
* v Rusku: demokracie
je vláda lidu
(3. pád, komu, čemu)
. ;oD
Švýcarsko je - z našeho pohledu - poměrně dost zvláštní země. I proto jim ta přímá forma demokracie může celkem fungovat - byť ideální to zdaleka není.
Položme si otázku, co je to vlastně henten oná demokracie. Podle mne je demokracie v celé Evropě pouze ve Švýcarsku, (které je neutrální, není v EU a Brusel i Washington mu mohou být dokonale ukradené). A funguje to tam tak, že vládne dolních osm milionů pomocí referend, takže nepotřebují parlament, ani senát a ve vládě jim bohatě postačí sedm ministrů, a horních deset tisíc drží hubu a krok! Výsledek? Inflace 0,02%, ceny stejné, občas i nižší, než u nás, minimální mzda je čtyřnásobek naší průměrné, stejně tak důchody. Perfektně fungující veřejné služby i veřejná doprava, všude čisto a pořádek, bezpečno a podvodníci všeho druhu, pokud by si tam jen zkusili to, co jim u nás beztrestně prochází, by okamžitě skončili, a na dlouho, v kriminálu. A díky neutralitě nemusí vyhazovat miliardy za americké létající necky, nebo překližkové Pandury! Je ironie, když bojové vozidlo pěchoty se po srážce s Trabantem stane nepojízdné, zatímco lehce poškozený Trabant pokračuje dál. Jak byasi takové vozidlo dopadlo, pokud by skutečně muselo jet do války?