Názory k článku 2001: Období temna české "nové ekonomiky"?

Když už to někdo bere do úst mé jméno... On ty stovky nových subjektů zde jsou, ale nejsou moc vidět, neboť nemají dostatek financí na marketing a také jejich podnikání nespočívá vůbec na tom, že je potřeba republiku polepit billboardy. Jsou to maličké subjekty, působící v niche markets nebo třebas i geograficky lokálně - chápu, že z Prahy je opravdu těžké dohlédnout a pochopit, že v Opavě vznikne internetový podnikatelský subjekt zaměřený na místní lokalitu.
Navíc jsem nikdy nepsal, že se těmto firmám nějak "výrazně daří". Ono se totiž mladičkým firmám obecně nikdy "výrazně nedaří", a je jedno, jestli podnikají na Internetu nebo v chovu skotu. Začínající firmičky si to musí vždycky v prvních dvou-třech letech protrpět.
Jinak úvaha pana Zemana, že tady žádné firmy nezkrachovaly, protože on o nich neví, je celkem relevantní sebekritika, i když to autor tak nemyslel. Zahynulých firem je mnoho a mnoho desítek; stačí jen trošku hledat a pátrat - k tomu je ale potřeba trošku více žurnalistické a badatelské práce než žít ve virtuální realitě, že český Internet rovná se tři portály plus mafra plus cpress. Jejich pády totiž opět nejsou vůbec vidět, protože nešlo nikdy o firmy, které by byly na steroidech od investorů, které by kolem sebe dělali mediální závary a bily se v prsa, jak jsou skvělé. Prostě zkusily podnikat a nevyšlo to, odešly ze světa tiše a bez pohřbu.

Dalo by se to tak rict. Podpora nemusi byt striktne statni, ale stat je ten, jenz by nemel litovat v pripade neuspesnych projektu, ze vyhodil penize nazmar, protoze on je nevyhodil, ale investoval do vzdelani a profesniho rustu svych obcanu a to se musi dlouhodobe vyplacet. Vyraznou podporu start-upum maji v Izraeli, kde stat uvolnuje prostredky na mlade firmy a ve velke mire, mozna uplne, nese riziko. Nemam ale v tomto smeru presnejsi informace. Shodnem se na tom, ze mlade projekty je treba podporovat.

Rozumim, trochu jsem prehledl, ze mate na mysli zrejme ciste "statni podporu". Nicmene si pri teto prilezitosti ohreji trochu vlastni polivcicku a sdeluji, ze firma PROWEB je stale otevrena projektum ci nabidkam na spolupraci. POkud za mnou prijde clovek s napadem na projekt, ktery bude zamerenim zajimavy, tak vyse zisku nemusi byt to hlavni.

Kvalita projektu je stezejni, souhlasim. Ovsem na druhou stranu zde chybi jasna snaha pomoci. V komercnim prostredi nelze pomoc ocekavat, je logicke, ze kazdy chce vydelat a ne pomahat. Proto by zde mel zasahnout stat a vzit na sebe cast rizika souvisejici s podporou projektu. Nez sypat miliardy do molochu, ktere bez statni podpory stejne pojdou, podporit mlade mozky a investovat do modernich technologii. Dlouhodobe se to musi vyplacet. Jeden z ikubatoru, jenz se mimo jine prezentoval na vysokych skolach, uvadel, ze mate-li zajimavou myslenku nebo napad, prijde za nami a spolu ji zrealizujeme. Po pul roce zverejnili, ze z cca 60 predlozenych projektu jsou ve fazi realizace 3 a priznali, ze jde o projekty, jejichz autori uz maji nejake zkusenosti s podnikanim. Jak ale muze mit student zkusenosti s podnikanim? Meli rict na rovinu, co ma splnovat uchazec o inkubaci a ne mamit ze studentu napady a pak je odmitat. Nelze se studentum divit, ze nechteji nic zacinat, protoze nevidi podporu pro sve projekty.

Podle meho nazoru zadna krize v CR neni. A nebo je stabilne uz hodne dlouho:-))) Mohu posoudit z vlastni zkusenosti s podnikanim na Internetu v CR a v USA. V CR je situace temer stabilizovana, zakaznici porad jsou, porad plati, ale skutecne velke penize se vydelat nedaji. V USA se pred par roky dalo vydelat hodne penez a to velmi jednoduse, zakaznici usilovali o vasi praci, stacilo umet trosku a prodavat bez velkeho usili. Pred 2 roky, byly reklamy na dot.com firmy na kazdem kroku, v televizi, radiu na billbordech. Dnes reklamy nenajdete temer nikde. Podobne tezko shanite zakazniky... V USA je to mnohem vetsi horska draha.. nahoru...dolu... hlavni je vystihnout ten spravny okamzik.

Na druhou stranu je otazka, jestli jsou v tech internetovych inkubatorech projekty, ktere ma smysl jakkoliv podporovat. Tj. jestli maji nejaky komercni smysl. Mam pocit, ze zatim se to vsude hemzilo jen novymi portaly, B2B centry, aukcnimi servery a eziny o cestovani ci ekonomice.

Statni podpora se zameruje jen na ocelarny, vyrobu traktoru apod. Nicemu jinemu totiz soudruh Gregr nerozumi a ze zamestnancu techto odvetvi jsou zpravidla ti nejvice manipulovatelni volici.

Obdobne by me zajimalo, kde jsou ty stovky novych podnikatelskych subjektu, o ktere se cesky internet obohatil, jak uvadi pan Hlavenka. Nezda se mi, ze by se mladym firmam nejak vyrazne darilo.

Misto propadu "akcii" nove ekonomky by internetu a zejmena start-upum prospela vyrazna statni podpora. A to nejde jen o oblast internetu, ale o podporu celeho sektoru maleho a stredniho podnikani. Ze vsech stran se dovidame ze takova podpora existuje, ale jeste ji nikdo nikdy nevidel. A co podpora mladym projektum pres inkubatory, napr. E-konom, iLab, jake ma realne vysledky? Tento clanek alespon nastavuje zrcadlo pausalizujicim prohlasenim. Ale ty nevznikaji jen o splasknuti bubliny, ale o celem sektoru podnikani na internetu.

Presne tenhle nazor mam, casto cteme, ze internetova komerce je v krizi (to, ze to neni nejlepsi a telekomunikace to jeste podporuji viz jiny dnesni clanek), ale rozhodne si nemyslim, ze je to tak zle. Komu prospivaji tyto pesimisticke clanky? Jde jenom o to upoutat pozornost ctenare katastrofickymi vizemi? Pritom obor prosperuje skvele (to, ze je v tom hodne porno serveru je pravda, ale tradicni massmedia take vydelavaji diky sexu, telenovelam a soutezim..). Ci je to zajem a proc?