Tak jsem si precetl ten zamer firmy Pragonet. Ono skutecne tech firem je vicero napr. Net-Box, ale jenom jedno sidliste nic nevyresi, to je uplne PRD.
Taky je treba pamatovat na kabelovky. Kdyz zacinali, platil jsem 140 korun mesicne za rozsirenou nabidku kanalu. Dnes je to mnohonasobne tolik. V tomto smeru se obavam, ze to bude podobne. V te dobe ovsem satelit stal cca 16 000 a tak vypadalo, ze se kabelovku vyplati mit. Dnes ovsem stoji 2 000 a navratnost je minimalni.
Podobne to vidim s bezdraty, jejich ceny jeste pujdou dolu. Perspektivne WiMax. Dosah 30-50 km, 10 mbps, telefonni sluzby. Problemy jsou asi s CTU a povolvanim rozumnych pasem.
Pane Peterko s tím propojením se to má stále tak, že všichni platí podle původní smlouvy a jen CTT má rozhodnutí o propojení od ČTÚ a tak platí polovinu (zato ale nemůže mít tu 256 kbit v nabídce, protože by byl hloupý, kdyby ji bral, když 512 je dle propojení o třetinu levnější)
ADSL je stale dostupne pouze v oblastech s vysokou konkurenci kde jiz telecom nemohl zdimat z lidi poplatky za dial-up
tam kde konkurence je mala nijak nespechaj
Rok 2004 ADSL byl, aspoň pro mě, neboť jsem si tento typ připojení pořídil. Teď se ještě dostat na evropskou úroveň služby, tj. neomezené připojení bez datových limitů za cca 20 Euro.
nevim, ale pokud srovname okolni svet a jejich moznosti...., tak mam pocit, ze ADSL v podani CTc ujel vlak....
jejich ceny v pomeru ke kvalite nejsou zrovna OK
vetsina lidi, kteri se nastvali, vybudovali ruzne alternativy za podstatne rozumejsi peniz / do techto oblasti se muze CTc a jini poskytovatele "protlacit" pouze, pokud nabidnou kvalitnejsi sluzbu [ zatim to nehrozi ] za rozumny peniz /
nejak mne to pripada, ze cely komercni inet v cz je o zdimani penez z lidi za sluzby, ktere patri do dob CARBONu
berte to pouze jako tema k zamysleni:
behem 1/2 r. jsme rozjeli komunitni sit na 2Mbps, max. agregace je v soucasnosti 40 / pocet clenu /, poskytovana konektivita zatim v prumeru nesla pod 300kbps / ne vsichni jsou online, ci tahaj kvanta dat /, vetsinou je nad 1Mbps, cena zatim 500 / a je prebytek /, vypada to, ze se napojime na dalsi site / zvyseni konektivity + snizeni ceny /
tj. muj zaver, soucasne sluzby ADSL uz nemaj moc velkou sanci na expanzi
> Z broadbandu v podobě ADSL se tak bude o to více stávat
> "always on" (trvalá) a paušálně placená náhrada původního
> dial-upu a nikoli tolik potřebný INHIBITOR zcela nových
> služeb, aktivit, zájmů, způsobů využívání atd.
Inhibitor znamená něco jako "tlumič", což asi není to co jste chtěl říct... Nemělo to být třeba INKUBÁTOR?
Přesně tak, myslím si, že Telecom ždímá své zákazníky a brzdí konkurenci co to dá aby dosáhl větších příjmů, tím stoupla cena firmy a manažeři měli své odměny z prodejní ceny firmy. Myslím si to proto, že jak jsem četl, tak v oblasti mimo koncové zákazníky je to asi dobrá firma. A určitě tam nejsou hloupí manažeři - pouze myslí jen na sebe.
Ale to nepůjde donekonečna, jelikož by firma s takovým přístupem padla. Asi už bude čas Telecom prodat.
No jo ADSL light verze jsou zajimava vec, ale cenu bych ocekaval nizsi, odpovidajici parametrum. Kabelovky se taky moc nevysvihly, ikdyz UPC ma vcelku slusnou nabidku. Karneval se svym Light tarifem kopiruje styl nabidky ADSL light od ceskeho telecomu (za premrstenou cenu pripojeni s mizernymi parametry). Takto karneval bude stale ve ztrate. No spolecnost je masirovana reklamami ceskeho telecomu. A temer nikdo neni na trhu schopen bojovat o kritickou masu zakazniku jak kvalitou tak cenou. Proste momentalne je internet urcen jen pro nadsence s vyssimy prijmy. No snad se to v roce 2005 zmeni. Bydlim ve vice nez 150 tisicovem meste a stale mam dial-up. Kaneval a ADSL je v dome ale ja hledam nejakou Wifi sit kam bych se mohl pripojit. Snad najdu dobre pripojeni (a nemusi byt vysokorychlostni) za dobrou cenu (do 500kc/mesicne).
K ADSL Light : Mam Internet Expres 512, rychlostne nic moc, ISDN za pausal (1000 MB pausal vyssi rychlosti neberu vazne). Je tady dulezite ale, a to, ze je neomezen objemem stazenych dat. Radeji neomezenou 64k, nez 512kbit/3 GB, tento objem dat totiz nataham i se 64k za par dnu. Mesicne stahnu okolo 15 GB a staci, resp. musi mi to stacit, jsem docela spokojen.
Neni to spokojenost prirozena, ze to spokojenost zoufalce, ale snad bude lepe :)))
Máte pravdu v tom, že ADSL se prodalo nejvic v nejpomalejsi variante. Ale proc? Proc lide nekoupi o par set draz varianty, ktere nabizi vetsi prenosove rychlosti? Protoze na internetu neni co prenaset. Mluvite o tam jaky se otevira prostor pro zabavu a multimedia. Ano, otvira se a otevreny neni a dokud nebude poptavka uzivatelu po rychlosti ne pro rychlost, ale pro zabavu (ktera ale musi vzniknout), tak jim bude stačit ta nejpomalejší z dostupných variant.
Pokud mohu mluvit o svem dojmu z ruznych diskuznich for, tak opravdu, ale opravdu problem neni v tom, ze by nebylo co prenaset. Jen se podivejte na ty vecne stesky na datove limity :-)))
Spis bych videl problem v penezich, resp. ochote platit.
"A určitě tam nejsou hloupí manažeři - pouze myslí jen na sebe"
Strategie Českého Telecomu (dříve SPT, Společnost Proti Telefonování) tomu neodpovídá, aspoň z pohledu zákazníka - pořád jen zastaralé technologie za přemrštěné ceny, zlepšení nejradši až když se to nařídí zhůry a přikáže soudem.
Následky: mobilní telefony vedou, jedna demonstrace, kdo může jde jinam, rozvoj komunitních sítí, alternativních způsobů připojení a ISP.
Přitom jako monopol měli před léty obrovskou výhodu.
Kdyby se pustili do zavádění nových technologií za rozumné ceny, nemuseli přijít o nejlepší zakázky, a asi by je to s vybudovanou infrastrukturou stálo míň než konkurenci.
Osobne bych rekl, ze hlavni pricinou popularity nejlevnejsi varianty (Inet Express) je marketingova kampan. Pro bezne uzivatele jsou ostatni tarify v podstate neviditelne. On prijde do kramu a chce ten Express co byl v televizi jak se u nej nemusi platit podle casu a jede to rychle.