A máme tady další příklad šíleného titulku - jak pan Polák ví že satelitní příjem v roce 2012 převáží nad terestrickým? V článku samotném není ani zmínka o případném zdroji a nebo o jiných údajích na kterých by toto prohlášení bylo založené. Ani nějaká ušmudlaná, nedůvěryhodná, marketingová studie, napůl vycucaná z prstu. Prostě nic. Nada.
Takže jak to je? Je to celé jen o fandovství p. Poláka a případně celé redakce do satelitu? A nebo jsou v tom zájmy SES Astra, Skylinku a ostatních? A co na to kodex redakce, před nějakou dobou diskutovaný. Zavání to silně ovlivňováním trhu a ztrátou nezávislosti. Je to opravdu cesta, kterou se chce DZ vydat?
Neměl bych problém s titulkem např. "SES Astra: 2012 - Satelit u nás zvítězí nad pozemním příjmem televize".
Dobrého dne. Dobře, to je všechno samozřejmě pravda. Ale za růst mezd přece nenese odpovědnost Sky Link. To tak možná v rámci své firmy a to je mi v podstatě fuk, kolik platí svým zaměstnancům. A za pád cen elektroniky ji nenese rovněž. Prosím Vás, kolega si kupoval první noťas za 100 tisíc Kč a to byl černobílý a Windows v tom byly 3.1. Mne stál první počítač 36 tisíc Kč a druhý 32 tisíc Kč. A noťas za 12 tisíc je 3x rychlejší a výkonnější toho druhého a ten první už je dávno vyhozený šrot. Tak, že ceny tohohle padají a padají. A dostupnost se zvyšuje a zvyšuje. To je pravda. Samozřejmě. Ale nikoli aby to šlo chápat jako zásluhu, to by fakt tedy asi nešlo. Jinak ale s těmi 600-700 bych tak nějak souhlasil. Tedy to by mohl být celkem reálný odhad. Pokud milion dělíme 2 dostaneme 500. A oni opravdu nebudou mít všichni dvě karty. Takže něco málo ubrat, respektive přidat. A těch asi 600-700 se mi zdá jako velice reálné a faktické číslo. Ono je otázka jak to ten Váš program počítá a jak ta databáze funguje. Např. Já mám registrovány 3 karty nebudu rozebírat, že jednu mají opravdu rodiče, druhou mám v práci atd. Ale i když mají všechny zcela shodné údaje, tedy adresu, telefon, e-mail atd. U každé z těch 3 je defakto zvolený jiný user a jiný pass, prostě vždy jsem to registroval jako nového uživatele, protože jsem nemohl najít včas heslo na původního nebo jsem si to nepamatoval jakého usera jsem zvolil atd. Takže ač sedí všechny údaje a jsou jednotné. Přístup mám na každou extra.
Nevšiml jsem si, že by např. Váš software umožňoval na www, toto si sjednotit. Tedy dát si je dohromady pod jednoho. Abych nemusel na každou zvlášť. A též si tedy nejsem jistý, zda to potom vaše databáze bude hodnotit jako jednoho nebo jako 3 uživatele. Pokud bude výchozí jméno, budu jen jeden s třemi kartami, pokud bude výchozí user, budeme tři, každý s jednou kartou.
Co furt máte s panelákama,někdo v nich bydlet musí a rozumný si pořídí satelit,nejlépe i dvb-t,3 karty a je v pohodě ale zároveň je hafo lidí,kteří to k životu nepotřebují,je to jejich volba!
s rodiči máme v jedné domácnosti (RD) 4 karty skylink.
Jediný problém, proč satelit dnes nedominuje, je podle mě to, že ne každý může někam umístit parabolu. Kromě toho přetrvává u konzervativnějších lidí neurčité povědomí, že satelit je něco extra a drahé. Extra a dokonce drahý už satelit není, cena sat (parabola, lnb+přijímač) v provnání s cenou TV přijímače je už jen v podstatě jen zlomkem, navíc jsou dnes i LNB octo, pro 8 přijímačů nezávisle....
pokiaľ neboli openboxy a pod, bola prax 1 karta = 1 televizor, teraz je to 1 karta = 2 televizory, keď berieme bežné inštalácie. Linuxové extrémy 1 karta = 4,8 a viac TV nepočítam, tam býva aj viac kariet rôznych providerov. A aj v bežných inštaláciách sa objavuje kombinácia cs/sky ..
Počet tři je naprosto normální,sám jich mám na sebe registrovaných šest /5 Skylink + 1 Gital/ + jednu registrovanou na Slovensku. Jinak to co José píšeš můžu jenom potvrdit,komplet na 1 TV jsem neměl v ruce ani nepamatuju,většinou na dvě TV a občas také na 4 TV. Ono proč mít i v těch tzv. vedlejších pokojích prachbídnou nabídku když tam můžu mít to samo jako na té hlavní že.
Popravdě řečeno, tak síta na fasádě taky nejsou moc ideální - a opačně, není problém dát i tu parabolu tam, kde jsou obvykle antény pro pozemní příjem, tj. na střechu.
Proti panelákom istotne nikto nič nemá. Ale pri každom okne iný tanier to vyzerá otrasne. Tak ako by sa mali zrušiť rsp. nepovoľovať nové káble ťahané vzduchom, mali by sa regulovať taniere na fasáde. V prípade plochých stiech jednoznačne na strechu prípadne spoločné taniere. Rozmachom kábloviek a ústupom porevolučného satelitného ošialu ten problém nebol taký aktuálny. Teraz s rozmachom satelitu je to opäť aktuálne.
To že sat příjem bude mít v roce 2012 více diváků než-li pozemní je přece naprosto jasné i bez SES Astra. S tím se budou muset holt někteří i když určitě neradi smířit. Důvody nemá cenu snad psát,byly tady omílány snad tisíckrát.
Jasné nebo ne, titulek působí dojmem konstatování faktu. Přitom je to jen přepapouškování odhadu "jakési" organizace Screen Digest. Takže o fakt rozhodně nejde. Proč u jiné zprávy (Astra: 40 procent domácností v ČR bude letos HD ready) označit zdroj jde a tady ne???
A v něčem pravdu má, to SES Astra mne tam zarazilo taky i když jsem to nekomentoval, ale, že mi to zarazilo, to je fakt...
I když jsem osobně fanda Sky Linku a klidně to přiznám. Tak ať už jsou ti Rumuni na Thoru jací jsou. Stále tam ještě jsou a vysílají. A do jara tam bude přestěhované UPC Direct na nové družici s novými možnostmi, jak tu správně píší v jiném článku, s možnostmi HD a spoluprací Canal Digital Nordic, už jim z něj jede pár věcí jako Animal Planet, Nat Geo, Discovery, Hallmark, Zone Reality, Nova Sport atd. /jinak k tomu článku, samozřejmě, že na tom UPC vydělá, ale jinak krom toho, že tedy Telenor byl asi levnější a je modernější, nežli celý velectěný SES, tak hlavně pokud vím a o tom není v článku ani zmínky, za to můžou Němci, tedy chtějí si pozici 19,2°urvat tak nějak sami pro sebe a UPC z ní v podstatě vyštvali, ovšem samozřejmě asi nemělo jít na Thor, ale nejspíše očekávali další spolupráci s Canal Digitaal a přesun na 23,5 nebo tak něco...Ovšem UPC šlo raději na Thor... To je něco podobného jako Sky Link / CS Link museli z 28,2 na 23,5 protože tam jsou zase Angláni... Takže někdo ze SES asi došel k názoru, že 28,2 pro Angličany a 19,2 pro Němce s Francouzema, TPS jak známo vypadlo z Hotbirdu, tam se zase budou soustřeďovat Italové a Poláci. A Čechy a Slováky a Holanďany si asi představovali na 23,5 jenže UPC jim odfrčelo na THOR, ale v každém případě, ještě nežli se o tom stěhování začalo vůbec psát, tak šly řeči, že je tam odsud chtějí Němci vystrnadit...Ostatně uvidíme, kdo si na ty transpordery přeleze a co se tam brzy objeví.../
Takže, satelit vede to ano. Ale opravdu bych nezapomínal na Telenor.
A ještě tady také visí Eutelsaty, že jo, pokud vím tak dnes je na nich jedna TV v češtině.
Bylo tam nějakou dobu jedno slovenské rádio.
Před tím tam bylo jedno české rádio / mám na mysli TWR s redakcí z Brna, křesťani, na SV známé jako rádio Monaco, kde vysílali před revolicí/
A před tím to dvě česká rádia využívala pro distribuci signálu / F1 a Impuls, ten to zdědil po Alfě./
Takže nehraje v českých satelitních dějinách roli pouze a jedině ASTRA. Jen toto jsem chtěl doplnit.
A mimochodem ve slovenských ji už hraje zase pro změnu i Amos./Magio/
Takže opravdu není SES pupkem světa.
Satelit uspěl a uspěje ještě více. Ale bohužel to nebylo jeho zásluhou. Tedy, že by výrazně zlevnili nebo byla nabídka výrazně atraktivnější. Sice ano, něco se změnilo. Objevily se kanály jako History, NG Wild apod. Objevilo se HDTV. Ale hlavní roli v jeho úspěchu sehrál především totálně a naprosto zpackaný přechod na DVB-T, který si snad pomaleji a chaotičtěji, nelze už ani představit. Jinak bych byl opatrnější s tím milionem. Pokud vím, že sám vlastním 3 přístupové karty Sky Link. Lze počet prodaných karet klidně dělit 2 nebo dokonce 3 a to bude faktický počet domácností používající Sky Link. Ale i tak je to hodně a ze srdce blahopřeji, protože je to tak dobře. Jen znovu podotýkám, nezasloužili se o to ani tak oni, jako, že jim napomohli především DVB-ťácký packalové, svojí naprostou a totální neschopností. Možná i úmyslnou a účelovou. Ne ovšem ze účelem podpořit SES Astra, ale za účelem přeplatit a nechat nesmyslně nahrabat, co nejvíce ČRa./Nesmyslně dlouhé souběhy analogu a DVB-T./ Dovolit O2 aby zlikvidovala případnou konkurenci s muxem 4, tím, že ho mají oni a nedělají s ním nic atd. atd.
No nevím, říkám, že já mám 3... Ale tady se furt operuje s tím, že lidi mají dvě nebo tři televize a ke každé potřebují přijímač a furt to dvbťáci tady cpou jako výhodu, ale tuším, že pepa novák nebo kdo, tady psal, že má snad dokonce 4. A když se zeptáš zipa a pod, tak tihle montéři a prodejci tu taky psali, že už si lidi kupují pomalu tak ve třetině až polovině hned dva nebo tři přijímače... takže určitě to nebude adekvátní... možná to dělení dvěma bude i docela dost reálné...když bych tedy vzal v úvahu, to co zde zase razí pamětník, že tedy pro ty vedlejší, dejme tomu jídelny, dětské pokoje by se ponechalo jen dvb-t i když mezi námi už to vidím, jak si potomek nechá vecpat jen dvb-t a rodiče si budou koukat na dvb-s, to to spíše dopadne opačně anebo se koupí další karta... na dvě v domácnosti to vidím velmi reálně...
Nemám nič proti satelitu. Sám si ho časom budem musieť kúpiť lebo bývam v RD a pre káblovky budem nezaujímavý. Ale s taniermi na fasáde panelákov mám trošku estetický problém. Nehovoriac o tom keď sa takto skrášlia aj nové bytovky, ktoré su niektoré celkom vkusné. To bude krása. Žiaľbohu zakázať sa to nedá.
Přesně tak, nehledě na to, že se to nechá udělat podobně jako ,,STA" tedy dát tam antény třeba na tři pozice a rozvést to do všech bytů. Přesně takhle to mají udělené baráky kolem našeho. Jeden má 3 pozice, to jest 19,2°E a 23,5°E a 0,8°W a ten druhý má dokonce čtyři, ty tři vypsané, plus ještě něco k vůli Ukrajincům s ukrajinskými programy, ale netuším, co... Naopak ty rezaté staré antény na pozemní analog, čumící do všech stran z balkónů apod. To je o vypíchnutí si oka. Alespoň, když už to nepotřebujou, mohli by to sundavat, ale to nikoho ani nenapadne... Jediné na co to nejspíš slouží je parkoviště pro Kosáky, Špačky, Straky a spol. A u RD není se sat anténou vůbec problém, dá se ukrýt kamkoli, že nemusí být ani vidět... Na parabola.cz jeden čas lidi dávali fotky, jak se to dá zamaskovat a kolikrát to bylo docela důmyslné... Nejvíc se mi líbil nějaký borec, co jí hodil do barvy khaki, takže vypadala jako vojenský blembák a ještě jí dal na zem a za nějaký živý plot, takže byla pomalu nezjistitelná...
Dobré ráno, dovoluji si polemizovat s Josém o tom, že satelit výrazně nezlevnil a že nabídka není atraktivnější. Samozřejmě z pohledu Astry 23,5E, o které je zde řeč. Vraťte se třeba 5 let zpátky a srovnejte "nákladovost" satelitního příjmu a programovou nabídku z té doby. Satelitní komplet s kartou dnes stojí polovinu, nabídka je mnohonásobně bohatší. A průměrné mzdy vyšší. Pokud by dnes stál satelitní komplet polovinu průměrného měsíčního platu a poskytoval by přístup k nabídce 7 nebo 8 českých programů (jako tehdy), byl by počet domácností se satelitním příjmem mnohem menší než dnes. Ještě k počtu domácností a přístupových karet. V naší databázi máme adresy všech registrovaných uživatelů našich karet. Máme více než 900 tisíc registrovaných karet, přičemž 70 tisíc karet je registrováno u uživatele s dvěma a více kartami. Počítáno z jiné strany cca 30 tisíc uživatelů má registrovány 2 karty nebo více. Z praxe ovšem víme, že je velmi častý příad, kdy uživatel na sebe registruje i kartu, kterou používají rodiče nebo kartu, kterou má na chatě. Dopočítat se přesného počtu domácností není proto možné. Za Skylink bych to aktuálně odhadoval na 880 až 900 tisíc (ČR + SR) respektive 600 až 610 tisíc (ČR).