Názory k článku 3D placky

V podstatě souhlasím s autorem článku, ale upozornil bych na jednu věc, kteoru tu už v diskuzi někdo zmiňoval. Tato technologie je teprve v plenkách (pro domácí užívání). Proto taky neprahnu po tom, našetřit si na první 3D televizi, kterou uvidim, protože doopravdy ještě neexistuje obsah, který bych na ní přehrával. Někteří výrobci tvrdí, že díky jejich čipu, dokáží jejich TV přepracovat normálně vysílaný "2D" obraz do 3D...tomu můžu s úspěchem nevěřit, protože, pak-li že to dokážou, tak to bude schrumáž předmětů, které jsou "dál a blíž" bez ohledu na jejich skutečnou pozici např, ve studiu. Kombinace 3d kamery a 3d televize se mi naopak nezdá zas tak nereálná. První amatérská 3D kamera stojí v přepočtu 27000 a znám lidi, kteří za svůj koníček jsou schopni utratit i více. Já ale budu spíše zdrženlivější (je to levnější a prozíravější) a počkám si až cena za tuto technologii sama opadne (znáte to, přijde nový telefon na trh, stojí např. 17000kč a za pár let ho koupíte v kdejakém bazaru za 4000kč) a pak mohu uvažovat, zda-li si do své domácnosti koupím podobnou věc. Já osobně se těším na nějaký 3D operační systém do PC a pro milovníky her bude jistě zajímavější moci nahlížet za roh :)

Docela mě zaujalo, jak je "prý technicky zdatná veřejnost" tady proti 3D a kolik komentářů bylo úplně zcestných...
Mnoho lidí srovnává jabka a hrušky.. sakra ani dva 3D filmy nejsou stejné!! koukněte se na Avatara a Alenku v říši divů.. dvě úplně jiné technologie!!!
Málo kdo z vás měl možnost vidět 3D hry na PS3!! Pecka!!

A na závěr.. hodnotíte dítě v plenkách jako dospělého.. ještě uvidíte!! :)

A můžu u 3DTV ležet "na boku"? Tzn. když před TV sedím normálně, tak mám oči rovně (vedle sebe), ale když ležím na boku, tak jsou vlastně otočený o ~90°, tzn. jedno je výš než druhý...

Jediny duvod, proc pripadne koupit "3D" televizi je fakt, ze obvykle poskytuji nejkvalitnejsi bezne dostupne podani 2D obrazu.

Svatá pravda. Když se podívám na týdenní TV program pozemského TV vysílání tak zjistím, že mi bohatě stačí stará baňka 63 cm. Když chci vidět něco pořádného jdu do kina nebo divadla.

A jaky je ten obsah? Vyjmenujes aspon 10 filmu krome Avatara co jsou delane ve 3D? (pozor neplest s pseudo 3D (p)dodelavkami klasicky natoceneho 2D filmu!)

"prosímvás, kdo by chtěl mít v obýváku šestikanálový zvuk. to se neprodá..."

Takže minimálně 5 let, než to vypadne z výzkumu, dalších pět, než se to začne prodávat za rozumnou cenu a téměř nekonečno let, než se objeví koukatelné original 3D programy! Suma sumárum: není kam a proč spěchat.

vás bych opravdu nechtěl potkat za volantem na silnici .... když vidíte prostorově jen do 10m :-)))))))

ve škole jsme se učili, že liské oko vidí prostorově do vzdálenosti 500 metrů.

No nevím, já si v obchodě 3D televizi také vyzkoušel a byl jsem nadšený z kvality obrazu. Přesto bych si ji nekoupil. Nekoupil bych si ji jednak kvůli vysoké ceně, jednak kvůli nedostatku skutečně 3D filmů ale hlavně díky nutnosti nasazovat si brýle. Počkám si na 3D bez brýlí.

máš pravdu

Chci říct, že na některé pořady se opravdu hodí dívat ve 3D, opravdu lepší zážitek než ve 2D. Samozřejmě dokonalé to nebude nikdy, je to jen televize.

jenze at se koukas z leva ci z prava..porad je obraz stejnej... zkus si to same v lese :) ... tam pokazde pri posunu byt jen o metr vidis neco jineho :)

Prosim te podej trestni oznameni na rodice. Jak Te mohli vypustit takhle nevychovanyho do sveta.

Tak samozřejmě se nepočítá, že na to budeš civět od ráno do večera. Myslím si, že zhruba 2 hod. denně nikomu neublíží. Zrak se dá zkazit úplně jiným způsobem.

To není ze 3D, ale z toho obsahu co sledujete, Paroubek a spol. :-)

To je bohužel problém 3D. Obsahu je povážlivě málo. Řada nabízených 3D věcí totiž ve skutečnosti nebyla natočena 3D ale jen 2D. Počítač pak zkouší identifikovat pohybující se "skvrny" a podle rychlosti pohybu skvrn a jejich interakce je pak dává "do 3D". Výsledkem je film, kde se pohybují postavy jako by namalované na kartonové desce. Navíc samotná scéna je dost pokřivěná, protože počítač zjistí v jaké vrstvě se která část obrazu nachází, ale má problém určit jejich relativní hloubku. Takže výsledek docela mizerný, ale přesto na to lípnou nálepku "3D" a chtějí ať před tím padneme na zadek.

Druhý problém 3D filmů je ten, že člověk ani moc 3D nevidí. Do vzdálenosti jednoho metru vidí člověk ve 3D perfektně, do cca 5 metrů ještě dokáže rozpoznat relativní polohu objektů. Nad 10 metrů vidíme 2D a s odhadem vzdálenosti si musíme pomáhat. Zkuste se teď podívat na nějaké 2D filmy. To, co se v nich odehrává, obvykle sledujeme z větší vzdálenosti. Takže i kdyby to byla scéna ve 3D, dojem "hloubky" bude po většinu filmu zcela zanedbatelný. Jenže investovat obrovské peníze do 3D filmového trháku, kde jediný pozorovatelný 3D efekt je 10 sekund trvající záběr hrdinovi do tváře, to se nikomu moc nechce. Proto si autoři pomáhají trikem. Prostě změnší měřítko. Jako kdybychom neměli oči od sebe 6-7 cm, ale třebas 20 cm. Jenže výsledek je problém - změní se perspektiva a člověk pak film vnímá jako by to byl pohled do domečku pro panenky. I velká loď mu připadá jak malý model - protože mu to složením obou obrazů tak vypadá. Proti tomu se obratem postaví jiná část mozku, která odhaduje velikost obrazu podle jiných kriterií (vidím člověka, měl by mít 180 cm, byť 3D vidění hlásí tak 30 cm). A to je jedna z častých příčin, proč lidi ze sledování 3D bolí hlava - prostě je tu rozpor v tom co člověk vnímá a mozek mu to nebere. Podobně jako řada lidí nezvládá sledovat rychlé střílečky - oči hlásí pohyb, zbytek těla ne, no a mozek to vyhodnotí jako nějaký problém a člověku se udělá špatně (viz motion sickness).

Takže 3D bude radost sledovat až bude opravdu vznikat 3D obsah, a až bude jeho pořízení natolik levné, že autoři nebudou nuceni "prohlubovat 3D zážitek".

Do lampičky mohu dát silnější žárovku. Co mohu udělat pro zmírnění rizika s 3D televizí? NIC! Vaše argumentace je poněkud slabomyslná, cítím z ní prodavače, který neuváženě nakoupil vagon šuntu a teď se ho chce za každou cenu zbavit!

"už se ví" - vážně? A co 2D monitor, nebo čtení knih v šeru - to ho poškozuje taky?
Pokud máte predispozice k nějaké oční vadě, tak náročnější situace může její příchod urychlit, ale to je jedno, jestli budete sledovat 3D, nebo si číst knížky pod slabou lampičkou.

Nechci se bavit o tom, zda 3D obraz je škodlivý nebo ne, ale dnes se varuje i před tím, že v kelímku McDonnald máte horkou kávu a nemáte ho otáčet... Nebo že do mikrovlnky nemáte dávat živá zvířata.

4D kino je super. Sice to na mně působilo trochu dětinsky, ale opravdu jsem se u hororu bál :-) Jediné co mi trochu vadí je říkat tomu 4D. Ve skutečnosti je to 3D (IMAX) ale s tím, že sedadlo a okolí jsou pohyblivé, takže se to s vámi třese, bodá vás to do zad a opěradlo vám umí "zmizet za zády", takže máte pocit padání, nebo vás naopak tlačí dopředu, což vytváří pocit stísněného místa. Navíc místnost je obvykle vybavena "turboklimatizací", takže umí navodit pocit obrovského vedra nebo naopak zimy. Navíc je v nich běžně rozvod vody, takže na vás může mrholit nebo vás ofouknout ledový závan, případně teplá vlna. Navíc reproduktory jsou všude a tak umí docílit i zvuku, který se k vám blíží zezadu nebo se pohybuje pod podlahou a vy zcela jasně víte kde "to" právě je. S přesností na metr - ať už je to pod vámi nebo nad vámi - jen to prostě nevidíte :-). No úžasná věc. Já bohužel pozdě pochopil, proč u vchodu rozdávali igelitové sáčky.

To ale nesmíš hledět na animované filmy. Kdyby jsi měl možnost jako já vidět bundesligu na satelitu ve 3D, něco fantastického. S normálním obrazem se to nedá srovnat :-)

To, že vy nemáte při sledování 3D TV žádné obtíže, ještě neznamená, že je nemůže mít někdo jiný. A k vaší nepřiměřené reakci to neopravňuje už vůbec. Proč by jinak například Sony a Samsung před možnými obtížemi varovali?

http://www.parabola.cz/zpravicky/12275/sony-sledovani-3d-obrazu-muze-zpusobit-nevolnost/

http://www.diit.cz/clanek/samsung-varuje-pred-nasledky-sledovani-3d-obrazu/36044/

o 3D nemuze byt ani rec...tu jakz takz simuluji hry ale to co predvadi 3D TV mi prijde jako leporelo o trech urovnich (hloubkach) ktere jsou proste placate a jedna s druhou se prekryvaji nic vic.

natož ve 3D ......

Plná palba ve 2D se koná právě teď, takže spěchejte. Lepší už to nebude, jen horší. Pokrok se totiž přesune jinam, a sem se přesune katování kostů a výroba kurvítek. Asi jako před 5 lety už přestala existovat plná palba v oboru CRT.

tady www.3D-televize.biz pisou, ze skrytou ocni vadu, ktera ti zneprijemni vnimani 3D efektu ma spousta lidi, kteri normalne vidi. Jinak ale souhlasim s tim, ze prevod 2D obrazu na 3D stoji za prd a nativniho 3D obsahu neni dost, aby to stalo za koupi.

hmm... at se koukam jak se koukam... porad je to jen prumet ... zadne realne 3D ... nema cenu za to vyhazovat penize...

presne tak, tohle je "efekt" pri prevodu 2D na 3D.

blabolite z hladu, moje oci tede rozhodne nikam nezaostrovaly...

Mám LCD panel třetím rokem (2D, samozřejmě) a dokud ,,neodejde" nic jiného kupovat nebudu. A i potom si 3D velmi rozmyslím, protože už se ví, že poškozuje zrak.

"Vyrovnávají" nerovná se "jsou vyrovnané". "Vyrovnávají" zřejmě naznačuje trend.

Ale ne proto, že bychom do doma potřebovali či chtěli. Ale jednoduše proto, že technologie jde kupředu a cena technologicky jednodušších TV jde rychleji dolů. A tak si brzy pořídím 2D kousek v plné palbě za cenu, kterou jsem dal před 12 lety za 55cm baňku :-)

A co teprve další D - 5D, 6D...!
http://www.youtube.com/watch?v=LO2aCVlnLow

Nutno napsat dvě věci, že 3D zázrak nepřináší..., ale už jsou TV na kterých je 3D i bez brýlí. Jenže musíte stát přesně v určitém úhlu. Takže jsem se pohnul a už to bylo 2D.
Zajímavé je 4D kino. Ale to jsou jen zatím ukázky. Škoda.

To je super :) Bohužel pravda - same ceske telenovely (ulice, etc..)

Pokud bys trochu znal optiku, tak bys věděl, že stereoskopický obraz zvaný 3D není to samé, jako normální svět. Ten totiž má různé hloubky, takže oči zaostřují na blízké i daleké předměty a podle toho vidíš něco ostřeji. Ve 3D je to všechno stejně daleko, jenom zdánlivě má obraz hloubku a člověk automaticky začne zaostřovat na blízké nebo vzdálené předměty, ale ono to nic nedělá. Takže oční svaly jsou přetěžovány neustálou snahou zaostřovat.

"kdy se ceny tv 2D a 3D vyrovnávají."

2-3x drazsi neni vyrovnavaji.

A proc ocekavas, ze vse bude hned napoprve dokonale?

Mimochodem, i svet vnimas v 3D. Z toho te oci ale neboli, co?

tak 1, kvítko jste možná tak vy ,nevím proč jsou lidi tak proti 3DTV?
2, ač je to nevídané predstavte si že u 3DTV se můžete dívat v leže sedě z boku odkudkoliv z jaké dálky chcete a pořád 3D efekt vidíte.Můj bratr je vlastníkem jednoho Samsungu na kterém ani není psané že by mohla být 3D všiml jsem si jak se kupovala ,že má zezadu synchronizační port pro emitor, tak se koupila a s PC funguje naprosto bezvadně ,filmy,hry,obrázky je to bomba ,jenomže 3D efekt jde spustit jen v určitých rozlišeních takže BD přehráveče ,PS3 je nepoužitelná což je škoda ale cena byla nějakých 14000kč za 126cm .Ale teď se dostávám ktomu co chci říci posuzovat 3DTV podle ukázky v nějakém obchodě je opravdu směšné nějaké zkušenosti s 3DTV mám a můžu říct že některé videa a na internetu jich je opravdu mnoho jsou naprosto ůchvatné a uhýbaní hlavou a pocit že se mužete dotknout opravdu nechybí, ktomu dokonalý DTS zvuk a není si na co stěžovat .Kina se můžou zahrabat .
Jasně stojí to nějaké peníze ale oproti době kdy 70cm CRT televize stály i 50000kč je to směšné.
3.Nesudtě když jste to jste o 3DTV slyšeli jen z doslechu.

Můžu u slavné 3D TV ležet ? :-)

Věřím, že to má opravdu budoucnost a myslím si, že v dnešní době se vyplatí televizor koupit, kdy se ceny tv 2D a 3D vyrovnávají. Podle mého názoru je kvalita 3D plně dostačující a oproti sledování 2D je to zážitek. Mám v plánu ji koupit, i když počítám s tím, že většina obrazu bude ve 2D (který je na těchto obrazovkách perfektní), ale s postupným rozšiřováním tv stanic ve 3D a 3D BD se těším na tyto zážitky. A pokud mne náhodou z toho rozbolí hlava, což jsem ještě nezažil a to jsem nějakou dobu sledoval, není problém přepnout tv na 2D.

Ty jsi teda "oběv" :-D

Proč zmiňuješ hry, kde 3DTV přidá takových 50procent k zážitku, když jsi slíbil, že je vůbec zmiňovat nebudeš?

Nevím jestli si dělate srandu ale 3D tv je uplně luxusní záležitost, a psát něco ve smyslu že je pro 3Dtv málo obsahu?No nevím na satelitu je už nespočet kanálu které vysílají ve 3D.Dokonce se omentálně oběvují první 3D blueray disky a už vůbec nebudu zmiňovat hry kde 3DTV přidá takových 50procent k zážitku.Srovnávat 3D noviny a 3DTV Jste divní!Poslední věc nevím proč zmiňujete nějakou investici do TV dnes se dá sehnat 3Dtv od Samsundu za 21500kč 126cm uhlopříčka.Tak trochu mi to připomíná názor nějakého pračlověka!

Já doufám, že se nic takového neujme. Z 3D mám stejný pocit, takové plácaté, z lepenky vystřižené postavy co někdo rozmístit za sebe. Navíc mě po 2 hodinách hodně bolí oči a hlava. Nemá žádné dioptrie ani jiné problémy, ale 3D opravdu nedám.

Zdravim,

shodou okolnosti jsem vcera zkousel 3D televizi Samsung v Tescu na Andelu (maji vystavenou, bryle zapujcuji u pultiku).

A) Kdyz se ty bryle preply (vysvetlim nize) do 3D tak to bylo celkem zajimavy. Prislo mi to podobne zazitku z 3D kina. Ale uznavam, teprve je to zacatek teto technologie.
B) 3D bryle Samsung byly lehoucke. Zadne strasne, tezke bryle.
C) pred tim jsem o teto technologii nic necetl, predpokladal jsem pasivni bryle jako treba v Imaxu na principu polarizace (ze by TV zobrazovala 2 ruzne obrazy v ruzne polarizaci), ve skutecnosti to jsou aktivni bryle, odhaduji to, ze stridave zatmavuji leve a prave oko a televize vzdy stridave vysila obraz pro prave a leve oko. Bryle musi byt namireny k televizi a kdyz se podivate jinam, tak se "deaktivuji" a po namireni zpet na TV chvili trva nez se s TV "sparuji"

Celkovy dojem to na me ale udelalo celkem pozitivni, uvazuji ze pristi televize uz bude 3D.