Vlákno názorů k článku 3G/UMTS: odstartováno! od MM - Predpokladam, ze pujde o dalsi sluzbu pochybne spolehlivosti,...

Predpokladam, ze pujde o dalsi sluzbu pochybne spolehlivosti, kde vas pripoji do jakesi privatni site a ven polezete pres NAT. DEKUJI NECHCI !
To neni pristup do Internetu, to je nahrazka. Chci mit svoji domaci sit, pripadne i notebook na cestach pristupne zvenku, chci mit aspon 1 verejnou IP adresu.
Proc se lidem konecne nerekne pravda :-) ? Ze tyhle NATovane pristupy do Internetu nejsou vlastne plnohodnotnym pripojenim ? Chapu, ze mase stahovacu je to jedno, ale proc tak casto u techto sluzeb neexistuje moznost volby ? Tolik IP adres by to zase nestalo. Kuprikladu Volny ADSL verejnou IP adresu bezne poskytuje...Eurotel na GPRS za priplatek take...

Pan Peterka se na to zda součástí služby je privátní nebo veřejná adresa nezeptal, protože ho to nezajímá. Nebude přece podporovat názor, že problémy s NATy lze vyřešit i jiným způsobem, než celoplošným přechodem na IPv6. :)

stahovacum to take jedno neni. DC:Pasive X Active.

A Vam snad nekdo diktuje, ze tu sluzbu musi mit, ze nemate moznost volby?

V Praze asi neni problem sehnat konektivitu v obdobne kvalite/kvantite s verejnou IP adresou. Problem to ale muze byt jinde.

Navic jde o princip, kdy si ISP plete pojmy z dojmy. To je stejne, jako kdyz by T-Mobile umoznil odchozi telefonni hovory, ale prichozi blokoval.

Ono taky celoplosne (tedy celosvetove) problemy s NATy jinak nez prechodem na IPv6 vyresit nejde. Na druhou stranu, cechu neni tolik jako cinanu, takze za nedostatkem adres bych videl spis neschopnost nebo vsehoschopnost ISP.

NAT muze nekolika expertum vadit, ale vetsine obycejnych smrtelniku zajisti relativne bezpecny pristup na internet, protoze ochrani jejich nezabezpecene systemy pred utoky z internetu.