Jestli jsem dobře pochopil, tak jeden operátor u nás v pásmu 800 MHz nebude moci využít maximální šířky pásma 20 MHz v jednom bloku (norma počítá pro LTE maximálně s 20 MHz).
Pásmo je v ČR 30 MHz široké a ČTÚ povolil maximální šířka bloku 15 MHz (15 MHz zajistí 129,6/43,2 Mbit/s).
Pokud bude operátor stát o 20 MHz, bude si muset koupit 2x10 MHz.
Jestli muzou 4G site ohrozit pozemni R a TV? Tim ze jim vezmou kmitocty urcite.
Ale u TV neverim, ze mobilni internet bude prenaset alepson stejnou kvalitu jak pozmeni TV. Podobne u radii, kvalita je dnes pekne osekana i v DAB/DAB+, u mobilniho internetu to bude stejne nebo horsi.
není možno předpokládat, že dnešní ceny za data do mobilu budou stále tak vysoké. Když začínal internet, platilo se i za email adresu, rychlost připojení na pevné lince byla s dneškem zanedbatelná a cena mnohem vyšší nežli dnes. Uvidíme ještě co nám technický pokrok a konkurence přinese, jen namátkou - nedávno jsem četl, že Apple chce investovat do satelitního internetu připojení "zadarmo" na každý mobil (něco jako GPS ?), využil by již fungující družice některé zkrachovalé satelitní telefonní sítě. Nebo třeba jž dnes je pokrytí volným wifi veliké atd. Podstatné je, aby měl trh prostor se vyvíjet ve svobodném konkurenčním prostředí.
Jako platforma pro šíření rozhlasového vysílání to bude jistě použitelné, pro TV nikoliv. u televize jsou totiž požadavky na datový tok násobně vyšší a LTE je bez šance. Možná tak někde na vesnici o dvaceti lidech, ale bude tam LTE? Je to podobný blábol, jako když se začínalo s DVB-T a my, běžní občané, jsme byli lákáni na desítky nových stanic se špičkovou kvalitou obrazu.
Musím se přiznat, že do této problematiky po technologické stránce moc nevidím, ale o to lépe se možná na ní mohu podívat ze strany spotřebitele.
Je jasné, že výrobci a provozovatelé těchto technologií budou mít zájem na jejich rozvoji. Je možné se na věc podívat v měřítku několika let, i dalších desetiletí. Ač sám nepatřím mezi ty, kterým mobil nabízí již dnes informace o počasí, jízdních řádech, či zpravodajstv, přesto, budou opravdu tolik vyhledávané mobilní služby jako jsou rozhlas a TV? Co z toho bude zadarmo a v přijatelném formátu? Uspokojí uživatele miniaturní displeje a pecky do uší?
VOD bude lákavé až tehdy, kdy levněji poskytne opravdu jen to, o co bude posluchač a divák opravdu stát. Ale, nezůstanou mu stejně povinné platby koncesí a příplatků za reklamu v cenách zboží? To by komerční rádia a TV musely změnit způsob svého financování. A, přinesl by tento druh distribuce dostatek abonentů?
Nebudou DVB-T a DAB stále lákavé jen proto, že budou, alespoň částečně, "ZADARMO"? Ví ti současní plánovači a vizionáři jak se zachová divák a posluchač? Nebude stále ještě více preferován poslech rozhlasu přinejmenším z reproduktorů a sledování TV na obrazovce od 22" výše v klidu domova?
Tie proklamované prenosové rýchlosti sú pre ideálne podmienky t.j. terminál pripojený káblikom k základňovke(bez koncáku) pri použití najvyššej modulácie a najnižšej protichybovej ochrany. V reálnej prevádzke to padne hodne nižšie a to ešte stále uvažujem o jednom! užívateľovi na základňovku. Čo keď sa pripojí trebárs 10 užívateľov ?
Dopadne to tak ako s T-Mobilom na 450 ... prvý užívateľ v meste to chválil do neba, po roku prevádzky to fungovalo ako bezdrátové ISDN :-(
Ano aby to nebylo sdílený 1:50 běžně u pevných linek O2 a nebo FUP nějaký malý(O2 týdenní 37.5 MB) a další si připlatíte za 200,- za další balík dat =)
Takže schrnuto zase budou na tom vydělávat,na internetu takže bych se 4G moc neradoval,co je žádoucí to je předražený,a obzvláště NOVINKY ;)
MIMO je úplne "mimo" - ak prepojíš terminál a základňovku štyri káblikami tak ÁNO, ale v rádiovom prostredí to tak dobre nefunguje, MIMO totiž vymysleli vojaci na zabezpečenie prenosu (tej istej informácie) a nie na zvyšovanie kapacity. Taký približný príklad na DVB-T: MIMO pôvodné = SFN, MIMO terajšie/plánované = SFN a-lá Ješted vs. Č.Hora
pokud by bylo LTE rozseto aspon na kazdou 2 BTS, kde nyni hnizdi GSM, tak by to bylo super. Ve svem okoli chytam bezne signal ze 3-5 BTS, takze bych se jiste chytl i na LTE :o) Zminene dosahy jsou pekne, ale je nutna prima viditelnost. Pokud s 3G zajdu za roh po 5km, du do kytek jedna basen...
Ze by LTE uskodilo TV a rozhlasu se nebojim, je to zas a jen "bezdrat" a jeho limity nejsou nafukovaci. Stejne BTSka rozdistribuuje daleko vic dat nez k ni bude nejakym minilink spojem privedeno :o)
Nemichal bych TV,Rozhlas a LTE, rozhodne to do jednoho kyble nepatri.
Tak nevím, Lukáši, ale podle mě si nepostihl největší zádrhel, a to jsou peníze. Nevím nevím, kolik abonentů bude ochotno platit pětset až tisíc korun měsíčně za přístup k mobilní datové síti, jen aby si na ní poslouchali rádio nebo koukli občas na televizi.
Nelze očekávat razantní snížení cen mobilního internetu. Konkurenční boj se povede spíše směrem navýšení objemů při zachování ceny. Ona totiž podstatná část té měsíční ceny jsou náklady na obsluhu zákazníka a ty jsou fixní bez ohledu na technologický pokrok.
4 G jako jediná síť může rozpohybovat rigidní audiovizuální svět. ať už je tady. konečně budeme moct koukat normálně na streamované filmy v iPadu bez wifi.
I kdyby ceny za data padly dolů, tak dnešní mobily stejně prd vydrží a sledovat na tom TV jde sotva pár hodin denně a už to musí jít na nabíječku. Ostatně LG kdysi dělala přímo mobil s DVB-T a pak to poslali k šípku, protože to bylo k ničemu a člověk musel tahat na zádech olověnej akumulátor, aby aspoň viděl film až do konce.
Jestli to skončí opravdu u mobilních sítí, tak nazdar hodiny. Jen budou rozkřikovat operátoři "Super výhodné balíčky" a ve výsledku bude u toho jen pár nadšenců do moderní elektroniky. Tak jako vždy, většina lidí zůstane s mobilem pouze u telefonování a SMS.
Raději at' to nechají TV či rádiu, to je více užitečnější.