Vlákno názorů k článku 6to4 na šikmé ploše od Pavel Šimerda (pavlix) - „Ja mam dojem, ze vzdy kdyz se neco...

„Ja mam dojem, ze vzdy kdyz se neco k IPv6 vymysli, vzapeti se to "zavrhne". Ani se nedivim, ze nastup IPv6 jde tak pomalu - kazda firma si rozmysli investici do nestabilni technologie, ktera muze byt za pul roku "zavrzena" a nefunkcni.“

Hmm, takže problémy se 6to4 jako argument proti IPv6. To je přinejmenším úsměvné.

Spíš bych řekl, že rušení 6to4 je jasným důkazem, že se pomalu ale jistě opouští experimentální fáze, a řeší se jak to doopravdy nasadit. Tedy přechod od dlouhodobě testovaného prototypu k reálné implementaci.

Nicméně, ať si každá firma dělá co chce. Microsoft vzal otěže protlačování IPv6 na sebe, takže další propagace netřeba.

U IPv4 se takhle laborovalo skoro 20 let. Problemem IPv6 je samotny mnozstvi uzivatelu a az desiva setrvacnost.

6to4 apod. jsou jen provizorni mechanismy. Ono se to totiz vystribri casem. I kdyby to mel byt 1 obecne prijaty navrh na 20 spatnych. I to je evoluce. Postupne vznika IPv6 Internet a ten IPv4 zacne stejne pomalu mizet. Zadna velka revoluce, ani zadny velky krach. A potrva to roky...

Ja mam dojem, ze vzdy kdyz se neco k IPv6 vymysli, vzapeti se to "zavrhne". Ani se nedivim, ze nastup IPv6 jde tak pomalu - kazda firma si rozmysli investici do nestabilni technologie, ktera muze byt za pul roku "zavrzena" a nefunkcni.