Názory k článku Vodafone: 97 % blokovaných stránek je dětské porno

a v případě cenzury je důležité se proti tomu ozvat, protože se mohou přidat další firmy a subjekty, rozšířit blokované stránky o další, které bude nějaký eurokomunista považovat za podvratné

Asi nevyhovujici zpravodajsky obsah. Google s Microsoftem by mohli EU dodat svou technologii vyzkousenou v Cine.

ne kazdy jim na to ale skoci:

http://www.zvedavec.org/prispevky/2008/07/2654-komunikace-s-vodafone.htm

presne taky jsem jim napsal emaila ze i kdybych potreboval jejich poslany gprs/edge net tak z principu bych od nich neobjednal a odpoved' je stejna jako na tom blogu "chceme vas chranit" ale kdyz uz chteji chranit oni nas tak to je stejne kdyby na ulici sla maminka s dceruskou a nejaky cizi pan rekl te mamince to mate ale peknou holcicku a ta matka vzala hasicsky klic a roztristila tomu cloveku hlavu prece taky jen branila svou dcerku i kdyz zadne nebezpeci ji nehrozilo

Jen málo z vás se zřejmě obtěžovalo přečíst si celý článek. Škoda. Ano, je to pohodlnější, přečíst si titulek, případně pár vět a začít kritizovat. Kritizovat je snadné, něco vytvářet je mnohem težší.

Zkusím jen pár postřehů. Ten kdo píše o zbývajících 5% sám sebe usvědčuje nejen z pohodlnosti, ale i z neschopnosti číst a počítat. Už z titulku je zřejmé, že k 97 dětského porna zbývá 3%, a hned v prvních odstavcích je vysvětleno že jde o rasistické stránky. Další z vás si stěžuje na nelegálnost jednání. Ale určitě nejde o právníka, protože napsat, že je to v rozporu s mnoha českými zákony a vytrhnout pár slovních spojení z právních textů je opravdu velmi "naivní". Skutečně si myslíte, že by si firma velikosti Vodafonu neprovedla právní analýzu ? Navíc, využívám jejich mobilní internet a při své práci jsem nezaregistroval žádné problémy a kdo říká, že se mu internet zpomalil kvůli blokování ilegálních stránek, tak lže.

Osobně jsem rodič 2 prcků a ve svém okolí mám zkušenost s otřesným případem zneužívání dítěte. Pokud se někdo ohání soudy, policií a dalšími institucemi, ať si zkusí sám projít nějakým případem a uvidí, jak tyto orgány fungují !!! Pokud někdo nechá svého psa na veřejnosti kálet a neuklidí po něm, není to jeho svoboda, ale porušení práv jiných. Pokud platí zákon, že se nemá na MHD zastávkách kouřit a stejně na každé druhé jeden nebo 2 kuřáci obtěžují desítky nekuřáků, pak to opět není svoboda dělat si co chci, ale anarchie. Obojí je v rozporu se zákonem a přesto se děje. Proto vítám jakoukoliv snahu a především odvahu na tyto problémy reagovat a pokusit se dle svých možností a schopností NĚCO dělat. A takhle chápu i snahu Vodafonu. Samozřejmě přidat se musí osvěta, spolupráce s dalšími hráči, školami apod.

Omlouvám se světlým výjimkám (včetně autora článku) v této debatě, kteří se snažili popsat objektivně své názory a skutečně argumentovali. Před těmi smekám, protože to stojí čas, námahu i pár mozkových buněk urovnat si myšlenky a zkusit je srozumitelně a logicky zformulovat. Ostatní, bohužel, spíše zařadím mezi pedofily, rasisty a víkendové filosofy na téma etika.

Postihovat mají provozovatele těch závadných stránek. Ne místo toho dělat obyčejnou cenzůru. S tímto operátorem jsem na protest okamžitě skončil. Měli by to udělat všichni lidé nesouhlasící s cenzorskými zásahy. Když zavedli cenzůru na čínských webech, řvali jste všichni jako pominutí o tom že to je porušování lidských práv atd. A když totéž udělá Vodafone, najednou máte huby plné pochopení ? Jste pouze falešní moralisté. Nic víc !

Vážený souhlasím je to obraz naší nové společnosti

Přesně tak, tohle je typ lidí, co schvaloval za totality "Ruské mírové iniciativy". Stačí svinstvo zabalit do hezkých slov a pán hned pochopí, proč je špatné porno v trafice, cigareta a alkohol, rychlé motorky, závadné počítačové hry, násilí v televizi a hlasité diskotéky. Je to hlasatel myšlenek že o "lidi" je potřeba se starat, neboť je to stádo blbů, které se o sebe nedovede postarat samo a potřebuje nějakého povolaného vůdce, který udá správný směr a vše zařídí.

Co jsou to rasistické stránky? Žádnou neznám, ale obávám se, že do té definice mohou zcela snadno spadnout třeba weby eurabia.cz, islaminfo.cz atd. Nejsou rasistické, věnují se nebezpečí jisté ideologie, ale nedivil bych se, kdyby si nějaký cenzor (nědkdo ze evropské islámolevice, v Británii normální jev) řekl, že je to rasismus a hotovo.
A o tom to je. Někdo rozhodne za vás co je správné, což přece není dobře.

Nadnárodní společnost musí skákat jak jí státy/EU píská. USA těžko budou přikazovat britské firmě co filtrovat (asi jsem málo paranoidní ;). POd definice fašismu, rasismu ae schová úplně vše, od nesouhlasu s imigrační politikou, přes nějaké nesmyslné strany typu Národní strana... jen ti komunisti se tomu jako zázrakem vyhnou. To smrdí zleva.

Je videt ze jste asi v zadne nadnarodni firme nepracoval. Uz pracovni smlouva byva casto zcela v rozporu s ceskym pravem..

O co jde, ze nedobrovolna cenzura obsahu je proste spatna
z principu.

A samozrejme ze nicemu nepomuze - opravdu nevim co na pedofilovo pristupu k vasemu diteti zmeni to, ze se nedostane na par verejne pristupnych stranek? (Maximalne provede totez v realu, tzv. Vodafone live (TM). :-)

Pokud vitate libovolnou snahu s tim NECO delat, doporucuju posrilet kazdeho desateho Cecha, protoze tim zabijete par desitek pedofilu..


Predpokladam ze tim, ze zaradite ty co maji jiny nazor nez ty mezi pedofily je budete logicky chtit take cenzurovat, ze?

nezbyva se nez podepsat...

Přesně. To bych chtěl vidět, kolik dětí chodí na stránky s dětskou pornografií, aby se tam nechaly někým "hodným" pozvat na procházku.

Kdo bude určovat, zda-li je obsah vhodný, nebo ho nevhodný? Ústy klasika, "To je hnus velebnosti" !!!
Nemůžu si pomoct, ale připomíná mi to scénku z pořadu "Na stojáka" http://www.youtube.com/watch?v=g6AcbgYQVvI

Treba se ten nemocny clovek udela nad obrazky z internetu a nebude pak vyrazet do terenu na 'live'? Vodafone vlastne podporuje uchyly, at se ukaji naostro...

Heh, a tím vznikne tzv. Vodafone Live. :-)

Nejhorší je, že po zavedení blokování přestala část stránek fungovat, např. stránky boardgamegeek.com a některé další, sice se na ně dostanu, ale objeví se jenom rozsypaný čaj. Platím jim přes 6 stovek za posr.ný edge a dostanu se tak maximálně na seznam.cz.... Aby si člověk musel k netu za 6 stovek pořizovat ještě anonymizér a po startu netu ještě ručně zapínat pptp připojení, to jsem fakt nežral... Nevíte, nedá se to nějak zautomatizovat?

Zautomatizovat se to dá. Dej si příslušné příkazy do skriptu v adresáři /etc/ppp/ip-up.d

+1

Jak muze nejaka britska organizace rozhodovat, co je v Ceske republice legalni a co nelegalni?

Od toho tu snad mame svoje zakony, policii a soudy.

Takze at jde Vodafone rovne a pokud ma podezreni na porusovani zakona, necht postupuje tak, jak je v civilizovanych zemich zvykem - poda oznameni na policii.

Tak tak, já myslím, že je to v rozporu s mnoha českými zákony:

- svoboda slova je Ústavou a Listinou zaručena

- osobují si právo rozhodovat co je "legální" - o tom ale rozhoduje soud

- o "legálnosti" rozhodne aplikace britského práva? hm,

- poškozování / diskriminace spotřebitele

- telekomunikační zákon (operátor nemá právo pozměňovat předávanou zprávu)

A zajímalo by mně jakej pedofil ty stránky "kontroluje", a zda si třeba ukládají kopie pro budoucí referenci, a tím pádem se dopouští skladování dětského porna..

No a samozřejmě stejně je to na nic, protože pedofilové si těžko posílají porno přes veřejně přístupné stránky.. Hlavně, že jde o ochranu dětí před zlým Internetem. Opravdu nevím, jaký je to rozdíl oproti Číně, soudruhům jde taky jen o ochranu obyvatelstva před nenávistnými a pornografickými myšlenkami..

Už se těším jak udělají kartinky na toto téma nějaké vtipné koláže s Goebblesem a textem Vodafone cenzura - jde to i jinak. :)

Listina základních práv a svobod:
http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html

Oddíl 2, článek 17:
(3) Cenzura je nepřípustná.

Najde se někdo, kdo je obviní?

I kdyz tomu jiste lze rikat cenzura (a ja tomu tak rikam), je obvineni pekny nesmysl. O kousek vys stoji napriklad "Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.". Chces z toho snad vyvodit, ze kdyz prijdes ke me na navstevu a budes kecat blbiny, tak ze te nesmim vyhodit???

Ta listina zavazuje stat, ne vodafone nebo me. Stat nesmi cenzurovat, vodafone smi. Pravne je to v poradku. To ale neznamena ze s tim jakkoliv souhlasim. Jsou to blbouni a cim vic lidi jim za to utece tim lip.

takze ked dam na web do fotoalbumu svoje nahe fotky z detstva, ktore robila moja matka (okrem inych) a ona by si ich chcela doma pozriet, tak jej ich vodafone ocenzuruje s tym, ze sa jedna o detske porno podla toho ze ich tak posudia nejake anglicke truby?

predpokladam ze na kupalisku uz tiez coskoro vyrastu steny okolo detskych bazenikov kde budu moct vstupit len matky s rodnym listom od dietata, hej?

rodný list se dá zfalšovat, dokazovat se to bude pomocí DNA, díky čemuž dojde k mírnému (cca 800%) zdražení vstupného

Kdepak. To kazde dite bude mit obezdeny prostor 2x2 metry, do ktereho bude mit pristup jenom to dite a nebude vubec videt ani slyset. Preci nemuzou ty matky ocumovat cizi deti!

Blokace přístupu na některé stránky je téměř jistě nelegální. Podle zákona 127/2005 jde o stav, kdy pro technickou závadu (byť v tomto případě úmyslnou) lze službu (přístupu k Internetu) využívat pouze částečně, aniž by byla závada odstraněna a byla snížena cena nebo bylo zajištěno poskytnutí služby náhradním způsobem. Za něco podobného už kdysi byl kdysi potrestán Eurotel.

To je zajímavé s tím Eurotelem, nevíte, zda na ně někdo už neposlal udání na ČTÚ ?

jinak si nedokážu vysvětlit příspěvky některých jedinců. V tomhle smyslu je totiž jedno jestli "cenzuru" provádí čeští, slovenštní nebo britští odborníci. Dětské porno totiž rozpoznáte ať jsou stránky v angličtině, češtině nebo japonštině. Nemyslím si, že by byli v británii idioti, kteří ve chvíli, kdy si dáte na svůj osobní web svou nahou fotku v pěti letech, Vás automaticky označili za šiřitele dětského porna.
Ostatně jak můžete vědět, že v IWF nepracují na nižších poziciích česky mluvící zaměstnanci? A kdyby ne, tak je tady Vodafone, který nechá prošetřit případné podněty a jistě sám britům poradí, že fotka nahého dítěte je jedinou fotkou na webu toho úchyla, který si stěžoval na diskuzi, že ho někdo omezuje v páchání trestné činnosti.

Mnoho z Vás co mají děti možná sami dobrovolně používáte nějaké rodičovské systémy na ochranu svých dětí a tam vám nevadí, že ty databáze vytváří lidé z jiných zemí. Nemluvě o faktu, kdy u svého dítěte vidíte, že se dostalo na takové stránky - necháte ho si je prohlížet, protože nerozhodl soud, že jsou špatné? Ne! zakážete mu to a podniknete kroky k tomu, aby se tam již nedostalo. Není od vás tedy pokrytecké nadávat na Vodafone, když sami své děti takto "omezujete"?

PS. nechci se tímto zastávat Vodafone, protože i já si myslím, že by tato věc měla být volitelná a nikoliv takto "napevno" nastavená, ale na druhou stranu, normálnímu člověku to nijak neublíží, protože činnost toho filtru vůbec nepocítí.

Ano, ja sve deti omezuju v pristupu na zavadne stranky na Internetu.

Ale vztah rodic x dite je preci jen neco jineho nez poskytovatel x dospely zakaznik, to pochopi i to dite.

Pokud by mi chtel Vodafone nabidnout dalsi volitelny nastroj na filtrovani nevhodneho obsahu pro deti, tak nemam namitek - v inet samoobsluze by si kazdy kdo ma zajem zakliknul jestli filtrovat chce.

Ale aby mi Vodafone delal hodneho "tatku", ktery urcuje co je pro mne dobre a nezavadne. no to pekne dekuju!

Ale to i já píšu, že by bylo vhodnější (a souhlasím s tím) kdyby to bylo jako volitelná služba a nikoliv takto "natvrdo", ovšem zůstane-li to jen při blokování dětského porna a rasistických stránek, tak v tom až takový problém nevidím.

Problém je, že nikde není žádná záruka, že zůstane jen u tohoto, ale tom, že u toho nezůstane..

A taky problém s nezávadnými stránkami označenými za závadné, a v kritériích hodnocení stránek. Je můj příspěvek hate-speech když napíšu "nenávidím Vodafone za jeho cenzuru, a měl by je za to nenávidět každý" ?

A Kolář měl taky pravdu, pokud v tom totiž nezačnete hned hledat korupci a všemožné zneužití, tak to opravdu nijak nepocítíte. Je však pravdou, že dnešní společnost je prohnilá a zkorumpovaná a právě tu korupci a možnosti zneužití je třeba hledat již na prvním místě a proto jak jsem již několikrát napsal že souhlasím s názorem, že by tato služba měla být volitelná a nikoliv "nařízená".

Jenom dva prstíčky...

Hehe, nejste náhodou z PR oddělení Vodafone? Co takhle ještě třeba založit pár fake blogů, to je teď moderní, využívají to prej i banky? :-)

Mimochodem, není mi jasné, zda to co od IWF dostává Vodafone zahrnuje jen UK-hosted stránky, ostatní pouze při podezření na dětské porno.. Viz obrázek:

http://www.iwf.org.uk/public/page.31.43.htm

Ne, nejsem z PR oddělení Vodafone. S Vodafonem mám společného (tak jako hodně z nás) akorát to, že jsem jeho klientem.

K tomu obrázku: řekl bych, že v případě, že je web v jiném jazyce než anglicky, tak je přeposlán partnerským organizacím k posouzení a v případě, že tyto jej označní za "špatný" je zahrnut do databáze a informace následně předány interpolu (narozdíl od britských stránek, kde je to předáno místní policii).
Ale sám přesně nevím jak to posuzování funguje, zkuste si jejich web celý pročíst příp. je kontaktujte s otázkami, jistě Vám rádi odpoví.

Hm, pokud opravdu nejste PR agentem, pak moc nechápu proč vás nedobrovolná cenzura / filtrování obsahu nechává klidným..

K tomu obrázku - no hlavně není jasné jak Vodafone databázi té organizace využívá.. Ptát se jich nebudu, naštěstí se mne to netýká..

V první větě ten člověk píše, že chtěl přejít k Vodafone, a ve čtvrté větě, že od něj odchází. Když už lže, měl by lhát jednotně :-) (P.S.: s cenzurou Vodafone ostře nesouhlasím.)

Tohle není o tom že by filtrování bylo špatné - pokud to človek chce a pokud má kontrolu nad tím co se filtruje.

Koneckonců, mnoho uživatelů internetu filtruje, třeba kvůli reklamám nebo spamu.

Ale když někdo sám od sebe filtruje pro naše dobro, centrální autorita, tak se to stává nebezpečné. Najednou je tu centrální místo kde se dá ovlivnit k jakým informacím mají lidé přístup. Lehce ovlivnitelné pokud má někdo prostředky a touhu blokovat něco co mu nehraje do karet.

Už tu byly pokusy blokovat opoziční názory na netu, a úspěšné - viz. xenu.net jehož blokace byla protlačena do spousty databází škodlivých stránek.

Jakýkoliv cenzorský systém má potenciál přestat být nástrojem "pro dobro společnosti" a stát se nástojem "proti dobru společnosti".

Já se především pozastavoval nad tím, jak někteří jedinci v téhle diskuzi pořád argumentují tím, že se jedná o britskou organizaci a jak ta může rozhodovat o tom co je a co není legální v ČR.

S tím co píšete však souhlasím, volba tohoto filtrování by měla zůstat na lidech a nikoliv na nějakém centrálním úřadu.

Co je legální a není o tom rozhodují české soudy, a ne nějaké britské organizace. To je fakt, jehož přednesením se snad nestávám úchylem (viz titulek vašeho prvního příspěvku - aby vás Vodafone zcenzuroval jako Hate speech :-).

Je fakt, že britové to mají napsané o něco korektněji, že hovoří o podezření na nelegální obsah.

Ale to jsou jen podružnosti, ale v jsem rád, že se všíchni shodujeme na tom, že nedobrovolná cenzura / filtrování obsahu je zlo..

Proti jakémukoliv filtrování založenému na rozhodnutí uživatele snad nikdo nic nemá..

Ja bych se nepozastavoval. Proc? Proto: http://www.itbiz.cz/britanie-ilegalni-stahovani

možná nejsem normální, ale mně opravdu vadí, že ze mně nějaká firma dělá idiota, který nedovede posoudit, zda je obsah nějaké stránky škodlivý či ne

která velká společnost Vám vychovává Vaše děti? Vodafone, Microsoft nebo T-Mobil? neměla by to být záležitost rodičů?

docela zajímavé by mohlo být vyzkoušet, jak dlouho bude zkušenějšímu (ví jak pracovat s Google) uživateli a nezkušenému uživateli (zná jen Seznam) trvat, než vygooglí nějaké pedofilní porno
každý kdo je na netu častěji totiž ví, že tento obsah je potřeba opravdu pečlivě hledat a pravděpodobnost, že se na opravdové pedofilní stránky dostane uživatel náhodou, opravdu jsem neviděl žádnou flashovou, bannerovou ani textovou reklamu na takovýto obsah

No nevím, před časem byla na TV.Nova upoutávka že někdo "náhodou" našel dětské porno. Tak jsem ho nenáhodně chtěl najít taky abych věděl o čem se mluví, ale ne že by mě to nějak moc zajímalo. Věnoval jsem tomu asi 30 minut, ale úspěšný jsem nebyl. Našel jsem jiné pedofilní svinstvo, ale onu bájnou "crazy family" nikolivěk. Nevěřím že by někdo, kdo není hodně znalý našel pedofilní porno snadno. Jsou to věci obvykle dosti ukryté, kde se za obsah platí a proto by byli blbci, kdyby se na skrytý obsah robot Googlu dostal.

Kdyz uz jste tak nechapavy, doslo Vam aspon to, ze v rozporu s tvrzenim vodafonskych blabolilu neni v CR trestne cist rasisticke weby? :o)

Normalnimu Cinanovi taky prece nevadi, ze nema necenzurovany pristup do internetu, ze? :o)))))

Uzivatel si neprial ostat v anonymite, len mu zlyhali susienky.

1) ta soukromá organizace má zkušené a proškolené lidi, kteří ví o co dělají a dělají to (předpokládám) rychle. Soudy (obzvláště pak v ČR) všechno řeší pomalu a neschopně, takže abych byl upřímný budu raději věřit té soukromé organizaci než českým soudům (které jsou mimochodem taky prolezlé korupcí, tak to máte prašť jako uhoď)

2) nevím přesně jak ta organizace funguje a jak fungují její postupy, ale budu-li věřit vyjádření, tak blokuje pouze stránky, které porušují zákony, tedy nikoliv ty, které jsou jen "nevhodné"

Je potom otázkou, jestli Vodafone přebírá celou databázi tedy i s těmi nevhodnými nebo jen část, která obsahuje URL adresy na nezákonné stránky.

Když terorista nastraží bombu v obchoďáku a vy na to přijdete, necháteji vybuchnout, protože sama boma zákon neporušuje a ani ji nelze potrestat?

Oldthinkers unbellyfeel Vodafone!

Výborně. Škoda že to málokdo pochopí.

George Orwell - 1984. Měla by to být povinná četba.

Hlavní je, že když se do Googlu zadá "unbellyfeel" nebo "oldthinkers" tak vyskočí na prvním místě:
Oldthinkers unbellyfeel Vodafone!

;) užij si to vodafone ;)

Vodafone blokuje nejen web, ale i jiné služby, a to dlouhodobě. Již několik let například znemožňuje využívaní alternativních wapových bran, provozovaných na jiných IP adresách a portech, než je brána samotného Vodafone. Důvod je prostý - na tyto brány bylo možné se připojit z některých mobilních telefonů nejen přes wapový ale i přes datový profil. To je z podstaty věci v pořádku, protože Vodafone skutečně v takovém případě poskytl jen transport dat a vlastní konverzi na (binární) formu wapového protokolu, stejně jako wapový obsah, zajišťoval jiný subjekt. Jenže Vodafone tím, že mu zákazník platil jen data, přicházel o zhruba desetinásobný příjem za užívání svého wapu. Takže prostě svým klientům wapová data od jiných subjektů (z jiných wapových bran) zablokoval. Čili shrnuto - Vodafone filtruje svým klientům internet již dávno a to zejména z komerčních důvodů.

Přesně tak, nasírání zákazníků má prostě u Voskara vybudovanou tradici.

Byl jsem nucen po tom zavedeni blokovani nekolikrat pouzit
pripojeni via Vodafone a je to hruza. Jakykoliv web se natahuje neuveritelne dlouho, casto jsem dostal jen internal server error (skoro jiste ne tech puvodnich serveru), tak jsem to nevydrzel a nacpal si vse do tunnelu a razem byl klid. Lidi, co nemuzou tu proxy obejit musi byt na prasky, jestli tohle ma byt zlepseni sluzby, tak jedine v tom smyslu, ze se uvolni linky zakaznikama, kteri utecou.

doufam ze mezi ty blokle stranky nepatri forumy pedofilu kde nic nelegalniho neni jinak jsem nikdy v zivote nenarazil na porno pedofilni stranky bude vodafone nekde ty stranky zverejnovat ? ;)

Jiste, nabize se dopoved, ze kazda cenzura je spatna. Jenze zakonodarce to videl mnohdy taky jinak. Hazet vinu na ty, kteri aplikuji duch zakona, misto na ty, kteri ten zakon stvorili, je k nicemu.

Osobne si myslim, ze cenzura nic neresi. Detskou pornografii to nezastavi ani nezmirni, a politickou cenzuru nepotrebujeme - s nacky se muzeme vyporadat jinak a lip. Zmenu je ale treba udelat v zakone. Tohle je plac na spatnem hrobe a Vodafone (a jakykoliv jiny cenzor podobneho razeni) je jen obet systemu.

Abych to napravil: neni to obet systemu. Vyuziva ten system k marketingu. A v jeho obhajobe prestreluje. Ale plac na spatnem hrobe to je. Kdyby ve spolecnosti nebyly tlaky na udrzovani podobne cenzury, nemohl by je Vodafone zneuzivat.

Oldthinkers is unwith Vodafone!
Oldthinkers unluv doubleplusgood waylive Vodafone command.

Oldthinkers oft is crimethinkers. Oldthinkers oft make crimethink. Oldthinkers unreq Vodafone. Oldthinkers bec unpersons. Oldthinkers ungooder to proles or movefulbios!

Oldthinkers unbellyfeel Vodafone! Vodafone vaporize oldthinkers.

Když vědí o těchto spatných stránkách a serverech proč proti nim nikdo nezakročí ??? když se tak mluví o potírání ?? ono to u věšech asi nebude tak jasné nebo proč s nimy nic nedělají ??? pakli že jsou v zemi kam jejich policie a podobné orgány nedosáhne od čeho je interpol ??? alespoň místo toho zavírají stránky jako Pirate Bay a podobně ... hold tady není nikdo kdo by jim za to zaplatil to bude asi ten důvod jiný si neumím představit ...

Hele, ty chytrej, na internetu se pohybuji uz peknou radku let a na detske pecko jsem nenarazil. To za prve.
Za druhe: P2P Vodafone neblokuje.
Za treti: Co si myslet o inteligenci tvora (oznaceni za cloveka mi nejde z klavesnice), ktery si plete vysetrovani a porad v televizi?
A za ctvrte a za posledni: Trhni si nohou a neotravuj s nesmysly, masible!

V hluboke ucte se sklanim pred takovouhle ukazkou logickeho mysleni :-D
A jdu na panaka ...

mam namet na reklamu od konkurence: "necenzurovany intenet od nas", "nesledujeme vas" apod. ja myslim, ze by se to chytlo.

ok, u "nesledujeme vas" jsem si po napsani rikal, ze uz to jede, ale s tou cenzurou by neprestrelili ;)

S tím "nesledováním" by to nebyla tak úplně pravda. Viz. Vyhláška 485/2005 Sb. a ustanovení §97 odst. 3 Zákona 127/2005 Sb. (zákon o elektronických komunikacích). Určuje rozsah povinného uchovávání informací o elektronických komunikacích.

Sice se to netýká obsahu přenášených paketů, ale URL ano a ty se dají pak porovnávat s nějakou databází.

před lety na základě reportáže ve zprávách o tom jak je to nebezpečné a jak se tam každý může koukat tak jsem hledal. Seznam, Google, tehdy hodně užívaná Altavista a nic jsem nenašel. Jak je to dnes nevím bo mě to neinteresuje, ovšem myslím si, že dostat se ke stránkám s dětským pornem není zas tak jednoduché. Rozhodně to není tak, jak prezentuje nejen TV Noha jako že bych dal hledat a hned měl stránku s odkazy na stránky s mrňaty.
No a jinak jak tu již někdo psal, jestli to není spíše na škodu ta cenzura, uchyl si to najde na netu a nejde otravovat před školu.

Tak jsem vodafonu napsal na odpovednost@vodafone.cz, protoze mi taky lezi na srdci stav spolecnosti a bonznul jsem jim par stranek, ktere by meli blokovat. Docela me zajima jejich reakce (jestli vubec nejaka bude), jestli chcete, tak jim ten e-mail s textme viz. nize poslete take:

"Zdravim,

Nasel jsem na internetu stranky, ktere primo ci neprimo podnecuji k nasilne zmene systemu, hlasaji tridni ci jinou
nenavist a jsou hrozbou pro soucasnou spolecnost jako takovou, a ocekaval bych od Vas blokaci techto stranek.

www.kscm.cz
www.ksm.cz
http://klempera.tripod.com/manifest.htm

Dekuji, s pozdravem Vas bonzak"

V Cine taky blokujou pouze detske porno, to jim rikaji. Vodafonu veri akorat blbci. Interent od nich neberu, jdete "do Vodafonu"....

detske porno je ochrana proti pedofilum! pubertaci se koukaji na vyvinute baby a ne na detske porno. pokud nejsem pedofil, nemam duvod si tu sluzbu aktivovat a pokud by nekdo byl, urcite nebude mit duvod si ji zapinat, tudiz je to neucinna ochrana, ktera jen bouri vody. proti pedofilnim strankam se ma bojovat jinak, nez je nechat byt a blokovat je... nemyslite? jinak jina forma blokace je vyhovujici, blokace spamu, malware, nasili, sexualni podtext atd. musim pripomenout, ze komercni firmy tohle nabizeji za tezke penize vetsinou jako vedlejsi produkt s rocni licenci okolo tisice korun. jste-li rodic, mate v tom vetsinou jasno. bud detem internet zakazujete nebo podobny produkt musite mit, ci nad nim neustale uvazuje, urcite mi da spousta rodicu zapravdu.

Nebylo by lepší kdyby místo blokování byly stránky s dětským pornem nahlášeny orgánům? (vzhledem k globální působnosti Vodafonu by neměl být problém stránky zablokovat kdekoliv po světě a na místní pobočcě policie podat oznámení).

To by dávalo smysl, ale nedalo by se to tak dobře marketingově uchopit že? Nebo se pletu?

Z toho, co řekli Vodafoňáci, mi to přijde chvályhodné a vůbec by mě nemrzelo, kdyby podobnou cenzuru zavedli všichni operátoři. Reakce tady ve fóru mi přijdou, že buďto jste dětské porno nikdy neviděli, nebo jste jeho příznivcem, jinak nechápu ty výhrady vůči Vodafone. Nejsem zaměstnancem VF, ale patřím mezi ty, kteří pomáhají policii odhalit původce a šiřitele dětského porna a i přes vaši neznalost bych vám nikdy nepřál, aby to, co nyní VF blokuje, zažily vaše děti!

to co O2 nabízí není ze zákona telekomunikační služba, kde by měl povinnost nabízet cokoliv komukoliv. Může si tam dělat co chce, kdyby to chtěl nazvat "A-Internet" a nabízet tam pouze stránky začínající na "A", tak na to má plné právo, a vaše plné právo je si tu službu nekoupit.

Z mého pohledu bych byl rád, aby se na tyto stránky nešlo dostat od kteréhokoliv operátora, stejně tak jako jsem rád, že pedofil nemůže své choutky inzerovat v Mladé Frontě, a nikdy by mě nenapadlo tomu říkat cenzura.

Nejsem zastánce velkých firem, spíše naopak, ale co tady někteří lidé píší je neskutečné pokrytectví. Evidentně nerozumí nebo spíše nechtějí rozumnět principu, proč je zavedeno blokování nelegálních (zdůrazňuji nelegálních) stránek. Opravdu neumíte srovnat reálný svět (ulici), kde trestné činy typu dětská pornografie jsou hmatatelné, trestané a bojuje se proti nim všemi prostředky a virtuální svět (internet), kde stejné trestné činy považujete za projev svobody ????

Vaše přirovnání s vtrhnutím do stánku je manipulace a naopak, pokud by jste (na ulici) byl konfrontován s vraždami, znásilňováním nebo zneužíváním dětí, určitě by se vám tento svět nelíbil a nevystupoval by jste jako zastánce svobody zločinců (na internetu). Mimochodem takto regulativně funguje svět kolem vás běžně, tak proč nedemonstrujete před úřady, že chcete, aby dětská pornografie byla viditelná i na ulici, i když je nelegální ???

Pokud se firma typu Vodafone nechce podílet na spojování s poskytováním přístupu k nelegálnímu obsahu, má na to svaté právo. Je mi to velmi sympatické. Důkaz toho, že dělá i věci, které jsou kontroverzní a nepřináší jen kladné PR body. Pokud se této problematice věnujete hlouběji (nebo by stačilo si přečíst více zdrojů), pak víte, že stejná nebo obdobná řešení blokování nelegálního obsahu jsou už několik let v řadě států EU zcela běžná. A opravdu si myslíte, že UK nebo Francie jsou komunistické země, které nectí svobodu projevu ? Takže nevzniká ostrov cenzury, jak tady opět někteří rádobyexperti vykřikují, ale blížíme se civilizovanému světu, kde se proti dětské pornografii bojuje, ne pouze mlátí prázdná sláma o nekonečné svobodě všech a všeho.

Všem nevolníkům(zákazníkům) Vodafone : Nerezignujte , jde s tím něco dělat... podívejte se jak dopadlo DRM také prosazované korporacemi jako svatá a správná věc. Stačí nekupovat a ono to už nějak dopadne. Takže skutečným řešením je opravdu od Vodafone odejít - dnes odposlouchává a blokuje stránky - zítra vám bude odposlouchávat a filtrovat hovory. Osud DRM js světélko naděje v tunelu....

"Vodafone chce chránit zejména své nezletilé zákazníky před riziky sexuálního zneužívání na internetu..."

u ostatních providerů se člověk může jen dívat na obrázky a videa u Vodofane si zákazník může po síti opravdu zasouložit, což je 5000% lepší zážitek, jen bych chtěl vědět, zda ty cyber nástavce na penis, helmy a rukavice pro virtuální realitu jsou v ceně, nebo si je budu muset sehnat sám, tipoval bych, že je to v ceně, něco, tak drahého by rodiče každému z dětí nekoupili...

Od okamžiku, kdy ti španělští debilové přejmenovali marketingově geniálního, po dvě generace u nás kinemafotograficky asociovaného "sluhu Oskara" na "vodafón", aniž by se obtěžovali zjistit, co v Čechách znamená slovo "voda", mi bylo jasné, že žádnou vodu v mobilu nikdy nechci a nepořídil bych si nic, co tahle verbež nabízí, takže je mi celkem fuk, co komu zakazují - mně ne.
Fašisticky censorské moresy jistě také nepřekvapí - ve fašismu má Španělsko ještě delší praxi, než my v reálném socialismu.
Problém nastane v okamžiku, kdy se i ostatní provideři začnou opičit a cenzurovat vše taky.
Co nám pak ještě zbyde - nějaký alternativní world underground web?

Me to nevadi a rad bych tento projekt podporil.

Mě to vadí.Ato dost.Sice nemám děti,ale jednou snad a pomyšlení,že by se pedofil,který trávil hodiny a dny stahování a ukájení nad filmy začal z nouze vyhledávat oběti,aby se uspokojil,mě jde mráz po zádech.Snad si nemyslíte,že si pň zákazu budou malovat omalovánky.Prevence je ůčinější,než zákazy a omezování.

uzzkzu

A pedaci maji po prdeli,jenom aby ted nechodili do ulic!To by mel VD rozdavat zdarma! St.zbrane

Četl jsem vyjádření společnosti Vodafone, že blokuje nelegální obsah jako dětské porno, fašismus, rasismus, terorismus... nějak tomu, ale nerozumím. To je jako teoreticky blokována třeba stránka Al kaidy? A to mě jako zákazníka má ochránit jako jak? A co když chci psát třeba diplomovou práci na téma terorismus? To nemůžu na stránky teroristických organizací?
Berte to, prosím, jen jako úvahu:o)

Cetl jsem uz nekolik clanku na toto tema a zda se mi, ze nikde nezaznela otazka:

Dela tohle Vodafone jenom v CR nebo i v ostatnich zemich, kde ma svoje pobocky?

Co to jako xakru ma byt ta "společensky odpovědná firma"?

Za sebe si zodpovidam sam a nestojim o to, aby si nejaka firma hrala na meho fotra, ktery bude za me rozhodovat co delam, abych nahodou neprovedl nejakou lumparnu.

Spolecensky zodpovedna firma je ta, ktera se chova zodpovedne vuci spolecnosti, napr. tim ze neposkozuje zivotni prostredi, to ze si nekdo hraje na samozvaneho ochrance moralky, to neni spolecenska zodpovednost, to je jen nehorazna drzost - a takova firma at tahne k certu.

To je pravda a je to velká chyba Vodafonu.
Mě to zase nechce pustit na recepty.cz, což mi nepřipadá, jako nějak extrémně závadná stránka :-)

Velmi mě mrzí že jsem nedávno podepsal roční smlouvu s Vodafonem. Příští rok se s ním rozloučím, oněch cca 70 tis za rok, které mu platím ho sice nepoloží ale doufám že to udělají i další lidé a firmy, kterým záleží na svobodě internetu, a nechtějí dopustit plíživý nástup cenzury pod pláštíkem bohulibých úmyslů.

Zastáncům těchto názorů však Miroslav Čepický vzkazuje: "Buď můžeme sedět s rukama v klíně a ve zprávách sledovat např. Kuřimskou kauzu, nebo dělat konkrétní věci, díky nimž můžeme pomoci podobným případům předcházet. Pokud si vzpomenete také třeba na nedávný případ devítiletého Jakuba z Havlíčkova Brodu zavražděného pedofilem, který si své oběti hledal a kontaktoval pomocí Internetu, myslím, že naše aktivita je v tomto světle více než žádoucí a měli by ji naopak následovat všichni poskytovatelé připojení k Internetu."


Zdá se mi to, nebo ten člověk nějak neví o čem mluví a plete si jablka s hruškama? Jak by Jakubovi pomohlo, že se pedofil nedostane na stránky s dětskou pornografií? Pochybuji, že se s Jakubem seznámil na nějakém pedochatu.

ahoj nechces mi vilizat.

Jiří Menzel, a to je pán, kterého sotva můžeme vynit z totalitních postojů, se prý dal slyšet, že by jakás takás cenzura být měla, aby se nevysílaly takové, to. Hlouposti. Pravda je taková, že dětské porno zůstane dětským pornem, a taky taková, že dřív bychom přes internet navázali spojení s mimozemskými civilizacemi, než tam nějaké našli. Taky je pravda, že opravdu kulturní člověk takové problémy na internetu nemá. Stahuje si ten svůj oblíbený "Hlaholáček metal baby" nebo "Atlas ptáků" či "Atlas hub" a po pornu a jiných nesmyslech ani nevzdechne. Jo. Tak jsme byli rádi, po revoluci, že konečně uvidíme pořádnou erotiku a to, co kolikrát na internetu vidím, bych radši neviděl. A nikdy nepoznal. A pak. Internet je médium pro veřejnost a jeho hlavním posláním jsou informace. Nepleťme si ho proto s pornografickým časopisem.

O potřebě bránit šíření dětské pornografie se všichni lidé, kromě pedofilů a pornoproducentů, shodnou.

Rasismus je ale politická záležitost a zde to zavání zkurvenou levičáckou "politickou korektností", která je v rozporu se svobodou slova. Takové stránky jsou blokovány neoprávněně. Je třeba odstranit jak jejich blokování, tak "politickou korektnost".