Vlákno názorů k článku Vodafone: 97 % blokovaných stránek je dětské porno od VfB - a v případě cenzury je důležité se proti...

a v případě cenzury je důležité se proti tomu ozvat, protože se mohou přidat další firmy a subjekty, rozšířit blokované stránky o další, které bude nějaký eurokomunista považovat za podvratné

Asi nevyhovujici zpravodajsky obsah. Google s Microsoftem by mohli EU dodat svou technologii vyzkousenou v Cine.

ne kazdy jim na to ale skoci:

http://www.zvedavec.org/prispevky/2008/07/2654-komunikace-s-vodafone.htm

presne taky jsem jim napsal emaila ze i kdybych potreboval jejich poslany gprs/edge net tak z principu bych od nich neobjednal a odpoved' je stejna jako na tom blogu "chceme vas chranit" ale kdyz uz chteji chranit oni nas tak to je stejne kdyby na ulici sla maminka s dceruskou a nejaky cizi pan rekl te mamince to mate ale peknou holcicku a ta matka vzala hasicsky klic a roztristila tomu cloveku hlavu prece taky jen branila svou dcerku i kdyz zadne nebezpeci ji nehrozilo

Jen málo z vás se zřejmě obtěžovalo přečíst si celý článek. Škoda. Ano, je to pohodlnější, přečíst si titulek, případně pár vět a začít kritizovat. Kritizovat je snadné, něco vytvářet je mnohem težší.

Zkusím jen pár postřehů. Ten kdo píše o zbývajících 5% sám sebe usvědčuje nejen z pohodlnosti, ale i z neschopnosti číst a počítat. Už z titulku je zřejmé, že k 97 dětského porna zbývá 3%, a hned v prvních odstavcích je vysvětleno že jde o rasistické stránky. Další z vás si stěžuje na nelegálnost jednání. Ale určitě nejde o právníka, protože napsat, že je to v rozporu s mnoha českými zákony a vytrhnout pár slovních spojení z právních textů je opravdu velmi "naivní". Skutečně si myslíte, že by si firma velikosti Vodafonu neprovedla právní analýzu ? Navíc, využívám jejich mobilní internet a při své práci jsem nezaregistroval žádné problémy a kdo říká, že se mu internet zpomalil kvůli blokování ilegálních stránek, tak lže.

Osobně jsem rodič 2 prcků a ve svém okolí mám zkušenost s otřesným případem zneužívání dítěte. Pokud se někdo ohání soudy, policií a dalšími institucemi, ať si zkusí sám projít nějakým případem a uvidí, jak tyto orgány fungují !!! Pokud někdo nechá svého psa na veřejnosti kálet a neuklidí po něm, není to jeho svoboda, ale porušení práv jiných. Pokud platí zákon, že se nemá na MHD zastávkách kouřit a stejně na každé druhé jeden nebo 2 kuřáci obtěžují desítky nekuřáků, pak to opět není svoboda dělat si co chci, ale anarchie. Obojí je v rozporu se zákonem a přesto se děje. Proto vítám jakoukoliv snahu a především odvahu na tyto problémy reagovat a pokusit se dle svých možností a schopností NĚCO dělat. A takhle chápu i snahu Vodafonu. Samozřejmě přidat se musí osvěta, spolupráce s dalšími hráči, školami apod.

Omlouvám se světlým výjimkám (včetně autora článku) v této debatě, kteří se snažili popsat objektivně své názory a skutečně argumentovali. Před těmi smekám, protože to stojí čas, námahu i pár mozkových buněk urovnat si myšlenky a zkusit je srozumitelně a logicky zformulovat. Ostatní, bohužel, spíše zařadím mezi pedofily, rasisty a víkendové filosofy na téma etika.

Postihovat mají provozovatele těch závadných stránek. Ne místo toho dělat obyčejnou cenzůru. S tímto operátorem jsem na protest okamžitě skončil. Měli by to udělat všichni lidé nesouhlasící s cenzorskými zásahy. Když zavedli cenzůru na čínských webech, řvali jste všichni jako pominutí o tom že to je porušování lidských práv atd. A když totéž udělá Vodafone, najednou máte huby plné pochopení ? Jste pouze falešní moralisté. Nic víc !

Vážený souhlasím je to obraz naší nové společnosti

Přesně tak, tohle je typ lidí, co schvaloval za totality "Ruské mírové iniciativy". Stačí svinstvo zabalit do hezkých slov a pán hned pochopí, proč je špatné porno v trafice, cigareta a alkohol, rychlé motorky, závadné počítačové hry, násilí v televizi a hlasité diskotéky. Je to hlasatel myšlenek že o "lidi" je potřeba se starat, neboť je to stádo blbů, které se o sebe nedovede postarat samo a potřebuje nějakého povolaného vůdce, který udá správný směr a vše zařídí.

Co jsou to rasistické stránky? Žádnou neznám, ale obávám se, že do té definice mohou zcela snadno spadnout třeba weby eurabia.cz, islaminfo.cz atd. Nejsou rasistické, věnují se nebezpečí jisté ideologie, ale nedivil bych se, kdyby si nějaký cenzor (nědkdo ze evropské islámolevice, v Británii normální jev) řekl, že je to rasismus a hotovo.
A o tom to je. Někdo rozhodne za vás co je správné, což přece není dobře.

Nadnárodní společnost musí skákat jak jí státy/EU píská. USA těžko budou přikazovat britské firmě co filtrovat (asi jsem málo paranoidní ;). POd definice fašismu, rasismu ae schová úplně vše, od nesouhlasu s imigrační politikou, přes nějaké nesmyslné strany typu Národní strana... jen ti komunisti se tomu jako zázrakem vyhnou. To smrdí zleva.

Je videt ze jste asi v zadne nadnarodni firme nepracoval. Uz pracovni smlouva byva casto zcela v rozporu s ceskym pravem..

O co jde, ze nedobrovolna cenzura obsahu je proste spatna
z principu.

A samozrejme ze nicemu nepomuze - opravdu nevim co na pedofilovo pristupu k vasemu diteti zmeni to, ze se nedostane na par verejne pristupnych stranek? (Maximalne provede totez v realu, tzv. Vodafone live (TM). :-)

Pokud vitate libovolnou snahu s tim NECO delat, doporucuju posrilet kazdeho desateho Cecha, protoze tim zabijete par desitek pedofilu..


Predpokladam ze tim, ze zaradite ty co maji jiny nazor nez ty mezi pedofily je budete logicky chtit take cenzurovat, ze?