Vlákno názorů k článku Vodafone: 97 % blokovaných stránek je dětské porno od Luboš - Hej, ten filter nijak nechráni deti pred pedofilmi....

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

31. 7. 2008 9:48

Luboš

Hej, ten filter nijak nechráni deti pred pedofilmi. Môžu ich kľudne kontaktovať na každom dôveryhodnom chate pod zmenenou identitou a pod.

Ten filter len pedofilom neposkytuje istý obsah, a ako tu už bolo uvedené, len ich vytláča z virtuálnej reality do skutočného života, kde sú omnoho nebezpečnejší.

Najracionálnejšie riešenie by bolo, keby Vodafone alebo nejaké združenie nahlásili tie adresy polícii, ktorá by si následne od Vodafone vyžiadala dotyčné logy, čo by mohlo odhaliť pedofilov. Filtrovanie obsahu je vlastne kontraproduktívne - bráni odhaleniu pedofilov a presúva ich do reálneho života.

Na základe vyššie uvedeného je najpravdepodobnejšie, že tu ide o zavedenie systému cenzúry pod vznešenou zámienkou, pričom filtrovaný obsah sa môže ľubovoľne rozširovať. Následovať budú zahraničné internetové televízie, stávkové kancelárie, politicky nepohodlné stránky a pod.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
31. 7. 2008 2:06

Wtf? (neregistrovaný)

Zastáncům těchto názorů však Miroslav Čepický vzkazuje: "Buď můžeme sedět s rukama v klíně a ve zprávách sledovat např. Kuřimskou kauzu, nebo dělat konkrétní věci, díky nimž můžeme pomoci podobným případům předcházet. Pokud si vzpomenete také třeba na nedávný případ devítiletého Jakuba z Havlíčkova Brodu zavražděného pedofilem, který si své oběti hledal a kontaktoval pomocí Internetu, myslím, že naše aktivita je v tomto světle více než žádoucí a měli by ji naopak následovat všichni poskytovatelé připojení k Internetu."

Zdá se mi to, nebo ten člověk nějak neví o čem mluví a plete si jablka s hruškama? Jak by Jakubovi pomohlo, že se pedofil nedostane na stránky s dětskou pornografií? Pochybuji, že se s Jakubem seznámil na nějakém pedochatu.