Vlákno názorů k článku A co váš počítač, je také odpovědný za šíření virů? od PaJaSoft - Vite, ale Dan nemluvil o autorovi, ale provozovateli......

Vite, ale Dan nemluvil o autorovi, ale provozovateli... trochu rozdil (obvykle)

Autor se zodpovednosti za skodu vzdat nemuze a to ani v pripade SW ;). Druha vec je, ze zadna smlouva neni platna, pokud o ni nevedi obe strany. Viz predchozi debaty na toto tema.

Nevraviac o tom, ze napr. otvorenim obalu od CD, suhlasim so znenim danej zmluvy k softwaru, kde mam aj jasne napisane, ze autor etc. nezodpoveda za skody etc. Takisto ak podpisem zlu zmluvu, tak je podpisana a podpis plati. Aj ked tam by sa mozno clovek teoreticky ohanal u pravnika tym, ze bola podpisana pod natlakom, resp. z nudze.. ale na to je tusim par viet v neakom zakonniku.

Ja vim, on ji nikdo neuplatnuje, ale kde je napsano, ze nezodpovidate za to co jste spachal prostrednictvim pocitace? Podle me nikde.

A je to odlisny pripad od software. U software uzavirate nejakou smlouvu s dodavatelem a to zpravidla podle prava jineho statu, ktere umoznuje omezit zodpovednost za vady.

Ale kdyz zavirujete pocitac sousedovi na kabelovce, tak jste jednak ve stejnem state, jednak nemate mezi sebou zadnou smlouvu o omezeni zodpovednosti a jednak je to pomerne pravdepodobna situace, protoze spousta viru nejdrive napada stroje ve stejnem subnetu, protoze logicky kdyz projdete firewallem, tak ma smysl napadat jen pocitace, ktere jsou take za nim.

Takze podle me problem neni az tak v tom, ze by to neslo, ale ze to nikdo nedela. To je obdobny pripad s ukradenim autoradia, kdyz vam ho ukradnou potreti, tak to ani nehlasite, protoze vidina dalsiho zmeskaneho pracovniho dne vam zpusobuje vetsi ujmu nez stoji to autoradio.