Takže pro konečného zákazníka se cena téměř nezmění? Jestli mají registrátoři platit 70% současné ceny, tak pak mohou pracovat s 30% - a to není o moc víc, než přiměřený zisk. Takže pořád bude u nás registrace domény 4 - 6x dražší než registrace gTLD.
podle meho nazoru je prilis brzy na hadani ceny pro koncoveho zakaznika. Ano, CZ.NIC delal nejake vypocty, za kolik by mohla byt cena pro velkoodberatele, nicmene finalni cena zavisi na nekolika neznamych faktorech (napriklad na zpusobu chodu LRR).
Podle me je spravne, ze k demonopolizaci dochazi. Krome tlaku na cenu domeny take bude mozne fakticky zavest konkurenci (nejen cenou) mezi registratory - kterym prestane konkurovat CZ.NIC.
uvedeny nazor je soukromy
v obecné rovině jistě ano, ale jenom aby to nedopadlo jako když si představoval Telecom, že zavede trh a konkurenci tím, že si nechá 85% dosavadní částky, vytvoří další nové náklady pro ISP a teď - ISP, konkurujte a snižujte cenu!
Pokud by byly domény velkoobchodně pro registrátory za nějakých těch $6, tedy 180 Kč, jako jsou gTLD COM, NET, ORG a další, tak by to bylo asi něco jiného, než když se uvažuje o několikanásobku této částky.
Konkurence by měla přinést lepší služby, jsem docela zvědav, jestli nějaký registrátor poskytne služby obdobné mému oblíbenému Gandi.
Pokud bude přechod z LRR vynucován nějakými pro uživatele dost nepříjemnými prostředky, třeba zvýšením ceny, tak to podle mě povede k určitému úbytku domén. Alespoň já bych pár domén zrušil. Pokud je tu stav, že jednou ročně mám zaqplatit 800 Kč, tak to ještě snesu, ale řešit něco s nějakým registrátorem, který mi nic nepřinese, no nevím. A subjektivně mi nepřipadá žádný registrátor na trhu dost důvěryhodný na to, abych k němu s doménami přešel. No uvidíme.
Samozrejme - usnadnim vam to - proste odpovezte "samozrejme, ze by to slo udelat daleko lacineji, ale vyberove rizeni bylo zmanipulovane a vsichno top vedeli - a proto se ti s lacinou cenou radeji vubec neprihlasili, protoze nemeli na podmaznuti a tedy vedeli, ze nevyhraji" - na to nebude co odpovedet a budete vitezem diskuse ...
Mimochodem, ten vypocet byl chybny - je-li 320Kc vstupni cena pro CZ.NIC, neni jeste zapocitana jeho marze. Kdyby CZ.NIC zustal "na svem" (tedy cca 160Kc za domenu a rok - doufam, ze se tak nestane a cislo bude nizsi) byla by vstupni cena pro registratory 480Kc. Pak by 100% marze registratoru skutecne znamenala, ze cena pro konciveho zakaznika nezlevni ...
Muj osobni nazor je takovy, ze CZ.NIC by nemel poskytovat ZADNE sluzby koncovym zakaznikum. Tudiz by ani nemel nijak zvysovat cenu.
Mozna mame rozdilnou predstavu o tom, co "mas resit s jakym registratorem". Registrator od Tebe bude chtit, abys mu zaplatil. Pises, ze Ti zadny registrator neprijde dost duveryhodny. Ale zadny registrator na trhu neni - tudiz jde o zjevny protimluv.
Ale souhlasim s tim, ze uvidime.
Jasne, a pak se z toho rozhazuje na opravy materskych skolek a na ruzne dalsi nesmysly (kdyby radeji lidem ty penize nechal, aby se sami a mnohem efektivneji rozhodli, do ceho je vlozi). Ze CZ.NIC bude vzdycky, dokud si nebude sve IT zalezitosti resit sam, nakupovat nesmyslne predrazene sluzby, je take jasne. Pral bych CZ-NIC, aby uzivatele zacali hromadne rusit domeny v .cz a zrizovat si je v gTLD - pak by CZ.NIC prisel o prijmy a to je presne to, co si svoji zkostnatelosti a prebujelou byrokracii tak akorat zaslouzi.
No, nemame nastesti ve sprave TLD domeny .cz nejvetsi pitomce siroko daleko, ti sedi v Euroweb Slovakia a podle toho vypada TLD .sk (aneb da se to delat jeste daleko stupidneji, coz ovsem nesmi byt omluvou).
1) O zadne takove cene nejsem informovan.
2) Zadny vliv mi neni znam. Do hlav hlasujicich clenu nevidim.
3) Urcite mi to pripomenes. Myslim, ze cena je dana tim, jake sluzby muze CZ.NIC nakoupit na trhu.
4) Z vyberoveho reseni vysla nejlepe nejlepe nabidka PRAGONETu - to je me osobni presvedceni, nicmene ja na valne hromade nehlasoval. Tvuj osobni dojem je pro vyber zcela irelevantni, zadna rozumna nabidka nizsi o 80 milionu rocne neprisla. Nevim o tom, ze bych si nekdy daval nejake takove cile. Rozpocet sdruzeni je znam vsem clenum.
5) Prijmy a vydaje sdruzeni jsou k dispozici clenum. Predpokladam, ze sdruzeni vyda neco jako vyrocni zpravu, ve ktere bude zkracena rozvaha a vykaz zisku a ztrat.
6) Pokud vim, primou vazbu na KPNQwest/GTS ma predseda dozorci rady Michael Macek. O neprimych vazbach mi neprislusi spekulovat.
7) S vypocty Te neseznamim, nebot jejich vysledky nejsou relevantni pro koncovou klientelu (napriklad je velky vliv LRR, ale neni jasne, v jakem rezimu bude LRR provozovana).
Uvedene nazory jsou soukrome
Co se tyce druheho odstavce - myslim, ze's vec nedomyslel do konce. Z programatorskeho hlediska neni interval "jeden rok" nijak vyznamnejsim intervalem nez "1 mesic" ci "1 tyden". Takze ona zbytecna energie na realizaci jinych intervalu nez 1 rok je velmi blizka nule ...
Za techto okolnosti snad neni adekvatni otazka "jsou nejake duvody proc to realizovat", ale daleko patricnejsi otazka "jake jsou duvody to zmemoznit". Ja se domnivam, ze zadne - nebo te napada nejaky duvod, proc NEUMOZNIT registraci s granularitou mensi nez rok ? Pokud budes mit zajem - registrovat prave a presne na rok preci stale muzes ...
Predpokladam, ze kazdy gramotny uchazec o zakazku navstivi nejmene jednou zadavatele, aby si vyposlechl, co presne zadavatel chce.
Dnes cini odhadovany podil dodavatele 800*0,8 tedy 640Kc, po sleve 30% tedy 448Kc. Pokud CZ.NIC zachova svuj podil 160Kc v plne vysi, pak bude vstupni cena pro registratory priblizne 600 Kc. Neboli - ano, mas pravdu, ty pocitas spravne, ja spatne.
Za trapnou pocetni chybu se samozrejme stydim - jedine, co na ni shledavam pozitivniho je to, ze (jiste si vzpomenes) tvrdil, ze "system vice registratoru" neprinese zadne zasadni zlevneni pro koncoveho uzivatele. V poctech jsem tedy sice mizerny, ale vestit budoucnost umim dobre ...