Na druhou stranu - podobnych "popisu" a "rychlo kucharek pro laiky" jsem uz na nejruznejsich mistech napsal (co se tyce teto oblasti) tolik, ze spichnout podobny text je spis mechanicka nez intelektualni zatez ...
Ta "trvala" sekce Lupy je na jednu stranu nosny napad - na druhou stranu, aby vypadala poradne, da to preci jen daleko vic prace nez takovyhle "plivanec" v diskusi - vim to, protoze Lupa takovou sekci ma - tykajici se zpusobu pripojeni a registrace domen - a nemalou cast textu jsem pro to vyrabel ja (vetsi nez byla nakonec pouzita a oznacena mym jmenem) - a trvalo to pomerne dlouho a jeste dele travlo, nez se z toho na Lupe stal onen "trvaly" text. Takze je otazka, kdo by takove "vecne kucharky" sepisoval. To jsme samozrejme uplne pominuli takovou drobnost, jestli by to Lupa vubec chtela ...
Mimochodem - z meho popisu nemelo byt zrejme, ze domena .exe je nemozna - myslim, ze jsem tam popsal, ze to mozne je - pokud je vhodne nakonfigurovan ten nejblizsi nameserver, ktery uzivatel pouziva. Pokud to z toho jasne nebylo, znamena, ze jsem popis zestrucnil prilis ...
Možná by bylo dobré doplnit, jak to, že tedy existovala doména .exe, a že byla dostupná pro mnoho uživatelů českého Internetu, když podle předcházejícho popisu to není možné.
Je to proto, že se tvůrci TLD .exe podařilo přesvědčit některé providery, aby jejich se jejich nameservery při dotazu na doménu exe ptaly nikoliv root nameserveru, ale autoritativních nameserverů pro doménu .exe. V konfiguračním souboru pro bind verze 8.x a 9.x to pak vypadá takhle:
zone "exe" in {
 type forward;
 forwarders { 194.213.235.62; 195.70.158.66; 
 };
};
No a protože skoro všichni dialup zákazníci a mnoho pevnolinkových zákazníků používá pro resolvování nameservery providera, tito všichni pak měli přístupnou doménu .exe.
Jinak tady je popsána historie jednoho pokusu o přidání TLD .per a vytvoření eDNS.
Nicmene, dovolim si podat i rozsahlejsi (k kdyz i tak krajne zjednoduseny) popis, jak to tedy doopravdy funguje. Pro spoustu lidi to bude nosenim drivi do lesa, ale nekdo to treba oceni.
Typicka stanice ma jen jednoduchy resolver, ktery se pta vzdy jednoho (dobra, v pripade poruchy obvykle umi prepnout na nejaky dalsi) nameserveru, ktery pro nej prevod provadi. Tady neni k vysvetlovani nic zajimaveho - zajimave je, jak dotaz resi tento nameserver.
Kazdy takovy nameserver ma ve sve konfigraci napsany seznam rootovskych nameserveru - a tam kazdy se svymi dotazy zacina. Cely dotaz se posila na rootovsky nameserver. Ten samozrejme v prumernem pripade odpoved na dotaz nezna a proto odpovi "nemam odpoved - zeptej se tamhle" - pricemz "tamhle" je nameserver pro tu TLD, pod kterou dotazovane jmeno spada. Cely dotaz je tedy znovu polozen tam - a pokud ani TLD nameserver odpoved nezna, dojde k dalsimu odkazu - na nameserver pro SLD - a tak dale, dokud neni dotazan nameserver, ktery odpoved zna - a ten ji take poskytne.
Veskere dotazovani odkudkoliv na svete tedy zapocina "az nahore" a postupuje smerem dolu podle toho, ktere jmeno je dotazovani - nikoli podle toho, kdo se taze. Takze dotaz na www.lupa.cz je nejprve polozen korenovym nameserverum, ty vas odkazou na servery pro .cz, ty na servery pro lupa.cz - a ty uz vam odpovi primo.
To cele je uz jen trochu komplikovano tim, ze kazdy nameserver si vsechny odpovedi ktere obdrzel v souvislosti s dotazy ktere polozil po nejaky cas pamatuje - a znovu uz nepoklada "zbytecne" dotazy - pokud tedy po predchozim dotazu bude dalsi dotaz na "www.mobil.cz" tak nameserver uz nebude kontaktovat rootovske nameservery - od minule uz vi, kde jsou nameservery obsluhujici .cz - a s dotazovanim tedy zacne tam.
Jak vidite, pokud chcete zasahnout do "standardniho" vyhodnocovani - musite tak ucinit na urovni toho nejnizsiho prvniho nameserveru, ktereho se ptaji prislusne koncove stanice - a takova zmena ma pak dopad prave a pouze na tyto stanice. Zadna "roamingova" dohoda - v tom smyslu, v jakem jste si ji predstavoval - tedy nemuze fungovat. Jedine co fungovat muze - muzete se s dalsimi dohodnout a zalozit si vlastni root - a pod nim si vytvaret strom na zaklade zcela jinych - libovolnych - pravidel nez ma strom soucasny. A pak kazdy, kdo pouziva sluzby nameserveru, ktery ma v konfiguraci "vas root" misto "jejich" uvidi "vas" domenovy strom misto jejich.
Nesmite tak uplne verit historkam o jednom monopolnim DNS stromu - tech muze byt prakticky neomezeny pocet a kazdy ma svobodne rozhodnuti zvolit si sam jaky z onech mnoha bude pouzivat.
Jo - a RIPE s tim opravdu nema ale naprosto nic spolecneho ...
RIPE je neco uplne jineho. Predpokladam, ze takove triviality jako jsou linky na IANA ci ICANN nemusim predkladat lidem, kteri chteji fundovane diskutovat o domenovem prostoru.